• Спортс
  • Авто
  • Новости
  • Дерек Уорик: «Не думаю, что Ферстаппена стоило штрафовать жестче – стюарды все сделали правильно»
26

Дерек Уорик: «Не думаю, что Ферстаппена стоило штрафовать жестче – стюарды все сделали правильно»

Уорик считает штраф Ферстаппена в Испании справедливым.

Бывший пилот «Формулы-1» Дерек Уорик, работающий стюардом ФИА на Гран-при, высказал свое мнением об инциденте со столкновением Макса Ферстаппена с Джорджем Расселлом на этапе в Барселоне.

Уорик, который будет работать стюардом на предстоящем Гран-при Канады, отметил, что 10-секундный штраф и 3 штрафных балла были достаточным наказанием для Ферстаппена.

«Я понимаю, почему Макс разозлился – потому что, как мне кажется, он посчитал, что Шарль Леклер слишком жестко обошелся с ним на прямой, и ему пришлось несладко, и то же самое он думал по отношению к инциденту с Джорджем Расселлом.

Затем команда сказала ему вернуть позицию Расселлу, а Макс не считал это правильным, и в итоге все закончилось столкновением.

Думаю, людям нужно осознать, что гонщику, который привык выигрывать, как Макс, порой тяжело принять подобные вещи. Когда все начинает складываться против тебя в гонке, в которой ты, благодаря стратегии с тремя пит-стопами, вроде бы получил шанс победить.

Стоило ли Максу делать то, что он сделал по отношению к Расселлу в 5-м повороте? Конечно же нет. Получил ли он за это штраф? Да. Его оштрафовали на 10 секунд и дали 3 штрафных балла – и теперь он находится всего в одном балле от дисквалификации на одну гонку.

Люди спорят и приводят в пример гонку в Баку – когда Себастьян Феттель получил 10-секундный «стоп-энд-гоу» за столкновение с Льюисом Хэмилтоном. Но тогда Себ намеренно врезался в Льюиса, это было очевидно. В то время как в данном случае, судя по видео, лично мне кажется, что хоть Макс изначально и «нырнул» в сторону Джорджа, потом он уже пытался отвернуть, однако болид по инерции врезался в машину Джорджа.

Я не пытаюсь оправдать этот маневр. И не говорю, что это правильно. Это неправильно, и в ФИА совершенно справедливо его оштрафовали.

Нужно ли было оштрафовать Макса жестче? Думаю, стюарды все сделали правильно. Многие люди заявляли, что за подобное нужно вообще дисквалифицировать на одну гонку, чтобы подать пример молодым пилотам, начиная с картинга – и возможно они правы. Но наказание в данном случае было правомерным.

Каждый инцидент нужно рассматривать отдельно. И да, в данном случае все выглядело очень сомнительно, такого не должно происходить», – рассказал Уорик.

Таран Ферстаппена – доказательство, что Макса не поменяли титулы и семья

Источник: racingnews365
26 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Что это за отмазки? Стюардов должно интересовать нарушено правило или нет, к чему вот эти рассуждения про Рассела, эклера итд. Был намеренный краш, за него могли дать более строгий штраф, не был бы пелетон собран максик потерял бы гораздо меньше очков. Я что то в рассуждениях стюардов не слышал таких отмазок, более того возьмём Монако и штраф хэму, им плевать было что накосячил инженер с блокировкой, правило нарушено - вот штраф, остальное их не волнует, ну вот и здесь вопрос в том это намеренный вынос или нет.
Что это за отмазки? Стюардов должно интересовать нарушено правило или нет, к чему вот эти рассуждения про Рассела, эклера итд. Был намеренный краш, за него могли дать более строгий штраф, не был бы пелетон собран максик потерял бы гораздо меньше очков. Я что то в рассуждениях стюардов не слышал таких отмазок, более того возьмём Монако и штраф хэму, им плевать было что накосячил инженер с блокировкой, правило нарушено - вот штраф, остальное их не волнует, ну вот и здесь вопрос в том это намеренный вынос или нет.
Не был бы пелетон собран-принцесса была бы далеко позади
Не был бы пелетон собран-принцесса была бы далеко позади
Речь не о том что было бы если бы то или это, понятно что не было бы пейскара, или не одел бы хард то не было бы ситуации, а о том что есть намеренный краш и 10 секунд за это мало, если бы это случилось в другой фазе гонки то он мог вообще практически ничего не потерять, как когда устроил брейк тест с крашем в са 21 получил штраф, но отрыв был так велик что не потерял ни одного очка. Поэтому за такие маневры должен быть дисквал.
Был бы этот дилер Хонды стюардом в той гонке, максист бы и такого штрафа не получил.:)
А ну и раз в Канаде Уорвик, а потом Австрия, то максику надо очень постараться чтобы получить штрафные баллы .
Щас Уорвику напихают крапивы полные штаны:)
Ответ doctor.morge
Щас Уорвику напихают крапивы полные штаны:)
Монсеньор Лука изольёт обличающую тираду на сего джентльмена всенепременно.
Честно? Был бы это абсолютно любой пилот кроме Макса, я бы наверно даже согласился. С тем багажом, который накопил он - наказание очень мягкое
Ответ Citadellia
Честно? Был бы это абсолютно любой пилот кроме Макса, я бы наверно даже согласился. С тем багажом, который накопил он - наказание очень мягкое
Хочется сказать, что оценивается вроде отдельно каждый момент.
Ответ Citadellia
Честно? Был бы это абсолютно любой пилот кроме Макса, я бы наверно даже согласился. С тем багажом, который накопил он - наказание очень мягкое
Какой ещё багаж? За всякие багажи, можно было и Феттеля и Хэмильтона наказывать жёстче, впоследствии
То есть Максу можно идти намеренно на столкновение пока не убьёт кого нибудь?
Оправдать штраф тем что они максимку обидели, это логика ребенка лет 5. Макс вообще кучу людей жестко выпиливал, краштесты с торможением делал и никто его не таранил за это. Ну ладно, Хем в Британии. Все. Если все тоже так будут психовать на Макса и таранить его, он половину гонок не доедет. Прям максимальное бесящее оправдание
Ну вообще, 10 стоп энд гоу. Был же с Феттелем такой прецедент.
Джордж намеренно срезал, получил проезд по питлейну. Тапок намеренно таранил, 10с. Может расселлу стоило вынести албона, к чертям, тем более тот постоянно слишком рано тормозил))
А куда жестче, дисквал. Так он и так 1 очко набрал, чтобы это изменило? Думаю это и так для его борьбы за чашку, серьезный удар
Ответ Ferrari.Foreva
А куда жестче, дисквал. Так он и так 1 очко набрал, чтобы это изменило? Думаю это и так для его борьбы за чашку, серьезный удар
Это не правильная логика. Допустим в са он срезав на старте уехал бы на 5 секунд и выиграл бы гонку, разве это было бы адекватное наказание? Так же и в барсе, 1 очко он получил только благодаря тому что пелетон был собран, а если он вынесет на старте кого то, получит 10 секунд и уедет от всех на 10 секунд и выиграет гонку, это разве будет справедливо, тем более это рецидивист , ему вообще должны давать больше наказание по сумме . Так то да 1 очко или 0, не большая разница, но дисквал за такое это более адекватное наказание, и оно не позволяет выбить кого то и извлечь выгоду в случае если успеешь уехать . Речь идёт о намеренном краше, если за такое не давать дисквал, тогда вообще за что его можно дать.
Это не правильная логика. Допустим в са он срезав на старте уехал бы на 5 секунд и выиграл бы гонку, разве это было бы адекватное наказание? Так же и в барсе, 1 очко он получил только благодаря тому что пелетон был собран, а если он вынесет на старте кого то, получит 10 секунд и уедет от всех на 10 секунд и выиграет гонку, это разве будет справедливо, тем более это рецидивист , ему вообще должны давать больше наказание по сумме . Так то да 1 очко или 0, не большая разница, но дисквал за такое это более адекватное наказание, и оно не позволяет выбить кого то и извлечь выгоду в случае если успеешь уехать . Речь идёт о намеренном краше, если за такое не давать дисквал, тогда вообще за что его можно дать.
Это понятно, тот же Рассел за обгон в Монако получил более жесткое наказание, но видимо судьи решили что этих 10 секунд как раз будет достаточно для перемещения на 10 место.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем