• Спортс
  • Авто
  • Новости
  • Ферстаппен опроверг предположения об использовании «Ред Булл» системы ассиметричного распределения торможения
16

Ферстаппен опроверг предположения об использовании «Ред Булл» системы ассиметричного распределения торможения

В «Ред Булл» не использовали систему ассиметричного распределения торможения – заявил Ферстаппен.

Ферстаппен заявил, что «Ред Булл» не использовал систему ассиметричного торможения.

Пилот австрийской команды отметил, что на болиде «Ред Булл» никогда не было установлено подобной конструкции.

В преддверии Гран-при Нидерландов ФИА внесла поправки в технический регламент чемпионата, четко отметив запрет на использования систем, которые позволяют ассиметрично распределять тормозные усилия на одной оси. Согласно информации Крейга Скарборо и Питера Уиндзора, подобная система могла использоваться в «Ред Булл» в начале сезона, но затем была снята с болидов после Гран-при Майами в связи с требованием ФИА.

Ферстаппену же задали вопрос о том, была ли подобная система когда-либо установлена на его машине.

«Нет», – коротко заявил Ферстаппен.

Макс также отметил, что по ходу летнего перерыва команда тщательно изучала все имеющиеся данные, чтобы найти причину падения скорости болида «Ред Булл» относительно конкурентов в последних гонках. И подготовить решение, которое можно было бы постараться реализовать на практике после возобновления чемпионата:

«Да, безусловно. Понятно, что мы работаем на пределе возможностей – и я надеюсь, что какие-то ответы мы получим уже в этот уик-энд. А дальше будет видно – посмотрим, какие решения мы сможем найти и сумеем ли улучшить болид».

ФИА запретила системы ассиметричного распределения торможения. Такой могли пользоваться в «Ред Булл»

Источник: Autosport
16 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Верю, я поверил. Не станет же пилот собственной команды говорить, что команда использовала технологии на грани запрета, которые в свою очередь были одним из факторов подавляющего преимущества на старте сезона.
Ответ Mittermeyer
Верю, я поверил. Не станет же пилот собственной команды говорить, что команда использовала технологии на грани запрета, которые в свою очередь были одним из факторов подавляющего преимущества на старте сезона.
1. Так это ни один пилот не скажет, и, наверное, не говорил.
2. Моих технических знаний не хватает: знает ли всё пилот о болиде? Может Ферстаппен действительно чего-то не знает и вполне честно ответил.
3. Ну и 100% факта существования этой системы у RB вообще-то и нет.
1. Так это ни один пилот не скажет, и, наверное, не говорил. 2. Моих технических знаний не хватает: знает ли всё пилот о болиде? Может Ферстаппен действительно чего-то не знает и вполне честно ответил. 3. Ну и 100% факта существования этой системы у RB вообще-то и нет.
Как нет? Лука же провёл собственное и независимое (верим) расследование, итогом которого стали вопли про читы на каждой детали болида.
Семейное кредо Ферстаппенов - на вопрос "в команде запрещенные системы были?" давать ответ "но только не у меня":). Помнится, Йос в свое время отличился, свалив всю историю с трекшн-контролем на Шумахера.

А вообще ситуация с управляемыми системами в Ф1 смешная. Системы помощи с управляющей системе на микрочипе однозначно запрещены, а вот вот основанные на гидравлических управляющих машинах - разрешены. В итоге имеем какой-то стимпанк, когда команды выстраивают на гидравлических контурах аналоговые вычислительные машины для заданного достаточно сложными функциями управления всякими антикивковыми системами, теми же контурами тормозов и т.д. Так что технически управляемое автоматически распределение тормозной нагрузки такими системами вполне реально, при этом тормозной контур может быть и не диагональный.

В принципе, надо уже перестать бороться с мельницами и разрешить нормальную электронику, которая уже стоит в большом количестве серийных машин. Это и подешевле будет.
- Вы не использовали?
- нет.
Двойное отрицание?😀
Рафик ни в чем не виноват!
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем