• Спортс
  • Авто
  • Новости
  • Кристиан Хорнер о победе: «Когда в «Макларене» оставили Норриса на трассе еще на два круга, это стало ключевым моментом»
9

Кристиан Хорнер о победе: «Когда в «Макларене» оставили Норриса на трассе еще на два круга, это стало ключевым моментом»

Хорнер выделил ключевой момент в победе Ферстаппена на Гран-при Канады.

По словам руководителя «Ред Булл», в «Макларене» допустили стратегическую ошибку, когда решили оставить Ландо Норриса на трассе на два дополнительных круга и оттянуть момент перехода на слики.

В результате, когда Норрис вернулся на трек после пит-стопа, на стороне Ферстаппена было преимущество за счет уже прогретых покрышек, и тот сумел сразу оторваться от Ландо на три секунды.

«Мне показалось, что по мере высыхания трассы наше положение улучшалось. Нам удавалось удерживать стабильный отрыв, а дальше все зависело от того, чтобы вовремя совершить переход [с промежуточных шин на слики], потому что на первом секторе трасса все равно оставалась очень мокрой. И выезжая с пит-лейн после пит-стопа шины [проезжая по мокрому участку] очень сильно теряли в температуре.

Как мне показалось, мы выбрали оптимальный момент для перехода на шины «медиум». И хотя Ландо удалось воспользоваться ситуацией [оставаясь на трассе на промежуточных шинах] и нарастить отрыв до 20 секунд, шины нагревались с каждым кругом. И я был удивлен, что в «Макларене» не стали отвечать [на более ранний пит-стоп Ферстаппена] кругом раньше.

Они оставили Ландо на трассе еще на два круга, и это стало ключевым моментом. Потому что Макс получил возможность проехать еще один круг [по чистой трассе] и восстановить оптимальную температуру своих шин.

И когда Ландо наконец заехал на пит-стоп, шины на болиде Макса уже прогрелись до оптимальной температуры – и он сумел отыграть три секунды только на первом секторе. Именно этот момент стал решающим», – рассказал Хорнер.

Что случилось на Гран-при Канады: дождевая комедия, сдавший победу пит-стопами «Макларен», бесконечные обгоны за подиум

Источник: Autosport
9 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Ну не то чтобы прям заруинили, но протупили.
Интересно, а если бы Норрис и вовсе не поехал на питстоп, была ли возможность накатать дождевую резину до состояния сликов с учетом, того, что Норрис на ней уже проехал +-20 кругов.
Как современная дождевая резина ведет себя в сухих условиях?
Получилось бы при таком раскладе Норрису проехать на интах до конца и выиграть гонку, учитывая, что у него была 21 секунда разрыва от Макса после его перехода на слики?
Ответ Jodye II
Интересно, а если бы Норрис и вовсе не поехал на питстоп, была ли возможность накатать дождевую резину до состояния сликов с учетом, того, что Норрис на ней уже проехал +-20 кругов. Как современная дождевая резина ведет себя в сухих условиях? Получилось бы при таком раскладе Норрису проехать на интах до конца и выиграть гонку, учитывая, что у него была 21 секунда разрыва от Макса после его перехода на слики?
нет, потому что резина со сточенным протектором не то же самое, что слики.
Ответ Jodye II
Интересно, а если бы Норрис и вовсе не поехал на питстоп, была ли возможность накатать дождевую резину до состояния сликов с учетом, того, что Норрис на ней уже проехал +-20 кругов. Как современная дождевая резина ведет себя в сухих условиях? Получилось бы при таком раскладе Норрису проехать на интах до конца и выиграть гонку, учитывая, что у него была 21 секунда разрыва от Макса после его перехода на слики?
Без шансов - по телеметрии разница между интерами и медиумами у самого Норриса была 7 секунд: 1:24 против 1:17
Один из самых интересных моментов гонки. Да, решение мостика Макларена удивило - в таких ситуациях обычно либо сами исполняют "подрезку", либо сразу повторяют ход соперников. Но Макларен пошел ва-банк и попытался воспользоваться фактором свободной трассы. Рассела они благодаря этому опередили, но до Ферстаппена не хватило долей секунды.
Тем не менее, момент был "на тоненького" и штабу Макларена стоит поаплодировать.
не забывайте, что на момент питов у лидеров Ландо был не то что не первым, он был даже не вторым, позади еще и Рассела.
и тактика была рискованной, но логичной, был понятен смысл риска.
и по факту да, если бы ему чуть-чуть хватило больше, и он бы выехал впереди Макса, тот бы его прошел, да возможно и Рассел бы тоже, но если бы он вместе с Мерседесом заехал на пит и выехал бы за ним, разве это было бы больше шансов на успех?
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем