• Спортс
  • Авто
  • Новости
  • Питер Уиндзор: «Михаэль Шумахер никак не мог быть быстрее Хэмилтона на одном круге»
41

Питер Уиндзор: «Михаэль Шумахер никак не мог быть быстрее Хэмилтона на одном круге»

Питер Уиндзор сравнил Михаэля Шумахера и Льюиса Хэмилтона на одном круге.

Британский журналист не согласился с мнением технического директора «Мерседеса» Джеймса Эллисона, который работал с обоими семикратными чемпионами «Формулы-1». Эллисон заявил, что у Шумахера было бы небольшое преимущество над Хэмилтоном по квалификационной скорости – об этом Уиндзору сообщил один из болельщиков во время чата на его ютуб-канале.

«Большинство мнений [инженеров] основано на общении с пилотами на брифингах, болиде, временах на круге, качестве рукопожатия и совместных ужинах. Лишь немногие обращают внимание на то, что гонщик действительно делает на трассе.

Не утверждаю, что Джеймс Эллисон не знает, о чем говорит – уверен, он полагается на свою информацию. Но, на мой взгляд, Михаэль Шумахер на пике никак не мог быть быстрее Льюиса Хэмилтона на пике на одном круге, никоим образом.

Извините, но я совсем этого не понимаю, я не согласен», – ответил бывший менеджер команд «Ф-1».

Хэмилтон заработал $65 млн за последний год. Заработок Ферстаппена – $64 млн (Forbes)

Джолион Палмер: «Леклер – быстрейший на одном круге и один из лучших в «Ф-1» вместе с Ферстаппеном и Хэмилтоном, но двух чемпионов отличает стабильность»

Опубликовал: Михаил Ширяев
Источник: Planet F1
41 комментарий
По дате
Лучшие
Актуальные
Ну да, просто некий БРИТАНСКИЙ ЖУРНАЛИСТ, не верит словам ТЕХНИЧЕСКОГО директора с опытом 20+ лет в Ф1, который работал и с тем и с другим...

Все, что вам нужно знать о Питере Уиндзоре...
Лично я думаю, по моему мнению, что эти ребята неплохи, конечно, но за Даней Квятом им не угнаться. А думаю я так вовсе не потому, что Квят мой соотечественник, нет, вовсе нет. Просто я максимально объективен 😊
Лично я думаю, по моему мнению, что эти ребята неплохи, конечно, но за Даней Квятом им не угнаться. А думаю я так вовсе не потому, что Квят мой соотечественник, нет, вовсе нет. Просто я максимально объективен 😊
Пойди обгони торпеду!
Лично я думаю, по моему мнению, что эти ребята неплохи, конечно, но за Даней Квятом им не угнаться. А думаю я так вовсе не потому, что Квят мой соотечественник, нет, вовсе нет. Просто я максимально объективен 😊
Да что там Квят, когда есть Мазепа
люся рядом не стоял бы с пиковым Шумми это понятно даже дилетанту. Собственно все что нужно знать об этом английском "специалисте"
Ответ заблокированному пользователю
люся рядом не стоял бы с пиковым Шумми это понятно даже дилетанту. Собственно все что нужно знать об этом английском "специалисте"
Лол) Шумахер, не имеющий в напарниках ни одного топа, как огня боящийся реальной внутрикомандной конкуренции, раздавленный Росбергом. Главный самовозник всем времен. Хэмилтон его бы раскатал без проблем.
Ответ заблокированному пользователю
Лол) Шумахер, не имеющий в напарниках ни одного топа, как огня боящийся реальной внутрикомандной конкуренции, раздавленный Росбергом. Главный самовозник всем времен. Хэмилтон его бы раскатал без проблем.
Раскатал бы только в твоих влажным мечтах,не плачь,хэмодрочер!
И толку от того, кто быстрее на одном круге? вон Леклер в квалификациях прошлого года уделывал Макса и? Макс по итогу двукратный, а Шарль в стенах. Льюис может и быстрее на одном круге, но это благодаря звездолёту, он и 7 кратный благодаря своей машине, 5 чемпионств последних боролся ни с кем, тогда как у Шуми только 2 самовозных (2002 и 2004) титула, остальные чашки в борьбе до последнего и минимум отрыва очков. Даже там где он проигрывал чемпионат из-за днищенской машины - боролся до конца, а Льюис всегда ниже 2 места был в те года, где машина была днищем.
И толку от того, кто быстрее на одном круге? вон Леклер в квалификациях прошлого года уделывал Макса и? Макс по итогу двукратный, а Шарль в стенах. Льюис может и быстрее на одном круге, но это благодаря звездолёту, он и 7 кратный благодаря своей машине, 5 чемпионств последних боролся ни с кем, тогда как у Шуми только 2 самовозных (2002 и 2004) титула, остальные чашки в борьбе до последнего и минимум отрыва очков. Даже там где он проигрывал чемпионат из-за днищенской машины - боролся до конца, а Льюис всегда ниже 2 места был в те года, где машина была днищем.
Полный бред, в 2017 и 2018 гг. Феттель после половины сезона бы впереди, просто допустил гораздо больше ошибок, чем Хэмилтон, поэтому и проиграл титул.
Минус ещё один БРИТАНСКИЙ "специалист".
Нам достаточно знать что Джордж быстрее Льюиса )
Ответ flegmatichen
Нам достаточно знать что Джордж быстрее Льюиса )
В том году был Джордж быстрее Хэмилтона? То есть в прошлом году судим по очкам, а в этом будем по квалификациям, так я понимаю логику хей теров?
Ответ заблокированному пользователю
В том году был Джордж быстрее Хэмилтона? То есть в прошлом году судим по очкам, а в этом будем по квалификациям, так я понимаю логику хей теров?
Не так ты понимаешь. В новости сказано "быстрее на одном круге", то есть в квалификации. Джордж в этом году быстрее (пока).
Вечная и абсолютно бессмысленная тема, разные пилоты, ездившие на разных тачках и имевшие разные пики, и разные сильные и слабые стороны, и разные предпочтения к машинам, и при разных регламентах показывали бы разные результаты.
Британцы зачастую принижали Шуми в его пиковые годы, в отличие от итальянцев и французов, которые восхищались красным бароном. Все что надо знать об якобы объективных британских журналистах
Сравнили: Красный барон и ноющая лгбт-королева 😄
Чем известен этот Виндзор - это тем, что он был в одной машине с Фрэнком Вильямсом, когда тот попал в аварию. Причем Фрэнка парализовало, а Виндзор практически не пострадал.
Ну и лет ему порядочно должно быть.
Ответ doctor.morge
Чем известен этот Виндзор - это тем, что он был в одной машине с Фрэнком Вильямсом, когда тот попал в аварию. Причем Фрэнка парализовало, а Виндзор практически не пострадал. Ну и лет ему порядочно должно быть.
Док, спасибо за разную интересную инфу, что ранее уходила от моего внимания.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем