• Спортс
  • Авто
  • Новости
  • Джордж Расселл: «Ферстаппен все равно бы выиграл, если бы оба «Мерседеса» остались на трассе»
25

Джордж Расселл: «Ферстаппен все равно бы выиграл, если бы оба «Мерседеса» остались на трассе»

Джордж Расселл считает, у «Мерседеса» не оставалось шансов на победу к концу гонки.

Джордж Расселл считает, у «Мерседеса» не оставалось шансов на победу к концу гонки в Зандворте.

При этом темп команды позволял рассчитывать на успех, если бы не включение режима виртуальной, а затем и реальной машины безопасности, утверждает Джордж.

Незадолго до финиша Гран-при Нидерландов Льюис Хэмилтон не воспользовался возможностью поменять шины и стал четвертым, Джордж же заехал в боксы и завоевал второе место. Гонку выиграл пилот «Ред Булл» Макс Ферстаппен.

«Я считаю, что темп действительно давал нам шанс на сражение за победу. И мне жаль Льюиса, он провел отличную гонку. Команда, пожалуй, заслуживала большего, но иногда такое случается. Однако я очень горд и доволен скоростью, которую мы продемонстрировали.

Я был убежден, что «софт» – верный выбор. В таких ситуациях есть смысл разделить стратегии. Но, конечно, Льюис лидировал, и это непростая ситуация. Легко говорить, оглядываясь назад, но, думаю, если мы бы оба остались на трассе, Макс все равно бы выиграл.

Наверное, второе и четвертое места – не совсем тот итог, который команда заслуживала. Мы оба должны были оказаться на подиуме, но принимать решения в пылу борьбы очень тяжело.

Я полагаю, что выступление вышло очень многообещающим, и с нетерпением жду оставшихся гонок сезона», – высказался Расселл в эфире Sky Sports.

Тото Вольфф: «Мерседес» оставался в проигрыше при любой стратегии. Риск с Хэмилтоном стоил того»

Гран-при Нидерландов-2022. Ферстаппен выиграл гонку, Расселл – 2-й, Леклер – 3-й

🏎Все о «Формуле-1» в ваших соцсетях: Facebook | ВК | Telegram | Instagram

Опубликовал: Михаил Ширяев
Источник: BBC
25 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Верно, Макс все равно бы выиграл, софт бы вы поставили или остались на медиуме. Машина у Мерседеса на столь коротком отрезке не вывезет. Дело в минимизации потерь очков.

Большой вопрос к стратегам, почему Рассел в последний момент принимает верное решение и просит софт? Это должны были делать стратеги Мерседесов до или после перехода Макса и Шарля на софт, имхо.
Ответ mrMassi
Верно, Макс все равно бы выиграл, софт бы вы поставили или остались на медиуме. Машина у Мерседеса на столь коротком отрезке не вывезет. Дело в минимизации потерь очков. Большой вопрос к стратегам, почему Рассел в последний момент принимает верное решение и просит софт? Это должны были делать стратеги Мерседесов до или после перехода Макса и Шарля на софт, имхо.
Думаю по их стратегии Жора должен был прикрыть Хэма.
Думаю по их стратегии Жора должен был прикрыть Хэма.
Ну Рассел сразу понял, что это самоубийство ради напарника, который ещё не факт, что выиграет. Если бы у мерсов было бы равная РБ машина, то да, можно было бы гнать на рассела. Но он решил поступить прагматично и сделал все верно.
Не было никаких шансов на победу, просто и там и тут могли оба приехать на подиум если бы Рассел не обгонял или хотя бы дал крыло
Насколько я понял, у Хэма вопрос был не в том, кто выиграет, а в том, кто финиширует выше. Ибо негодовать он начал после того, как его обогнал напарник
Ответ Lestyv
Насколько я понял, у Хэма вопрос был не в том, кто выиграет, а в том, кто финиширует выше. Ибо негодовать он начал после того, как его обогнал напарник
Нет, сразу же после обгона Максом а может и раньше
Ответ grag68
Нет, сразу же после обгона Максом а может и раньше
Уважаемые минусящие Хэмофилы, почитайте отчет спортса о гонке https://www.sports.ru/tribuna/blogs/autoflashbacks/3075371.html#supertop
Цитата: "На 64-м круге и Расселл схватился с Хэмилтоном колесо в колесо – и выиграл! Ответ Льюиса – мат и бомбеж по радио"
Красавчик, быстрый пилот. Это не Боттас.
Мерседес успевал двойной пит сделать?
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем