10 мин.

Крестовый поход WADA: ничего личного, только бизнес?

474

Я очень внимательно, и не раз, прочитал доклад Независимой комиссии (НК), проверявшей материалы фильма ARD о допинге в российской легкой атлетике. Больше того, я перевел его на русский язык (исключительно для личного пользования) и слегка отформатировал, расположив факты, обвинения и выводы по главам, в более логичную последовательность.    

Факты, безусловно, удручающие. В них с трудом верится, но, по словам комиссии, факты подтверждены документальными записями, сделанными г-жой Степановой, а подлинность записей подтверждена лабораторией в Солт-лейк-сити. 

О фактах не здесь. Ими пусть занимаются те, кому положено. Но не могу не отметить следующее. Любому здравомыслящему человеку было изначально понятно, что без «своих людей» ни в РУСАДА, ни в ВФЛА Международное антидопинговое агентство не останется. Подкуп, обещания, шантаж – методы вербовки стандартны и хорошо отработаны очень давно. Но почему этого не понимали руководители РУСАДА и ВФЛА, тренеры? Казарин, Мохнев и Мельников, главные фигуры «расследования» г-жи Русановой и её слегка оставшегося в тени супруга, сегодня отпираются от всего. Для судебного разбирательства полученные незаконным путем записи разговоров в России не являются доказательством. Но ВАДА не подпадает под российскую юрисдикцию, и для нее доказательства – всё, что сообщают её шпионы. В любом случае, дело надо довести до конца у нас, в России. Но только не устраивать публичное отсечение голов, а действительно разобраться в фактах. Потому что отделить факты от домыслов в докладе, подготовленном этой Независимой комиссией под руководством г-на Паунда, всё же можно.  

Уже при первом прочтении в докладе чувствовались некоторые странности. И чем дальше я его читал, тем чаще вспоминалась знаменитая сцена из «Мастера и Маргариты» Булгакова. Сцена беседы укушенного вампиром Варенухи с финдиректором Римским.

Неприглядные факты в докладе были перемешаны с домыслами, а многие выводы и обобщения комиссии с трудом поддавались логике.

К слову, в докладе 335 страниц в формате pgf с очень большими междустрочными интервалами. Мой вариант в формата Times New Roman шрифт 12 вполовину меньше по объему. Это я к тому, что в качестве одного из доводов ужасного состояния нашей легкой атлетики приводился объем доклада. Если же убрать повторы и домыслы, то мой вариант усохнет еще на четверть. А если убрать перепечатку диалогов Степановой с тренерами Мохневым и Казариным… Но диалоги лучше оставить. Уж очень они убедительны.

Наконец, не могу отметить и тот факт, что ни о каком непредвзятом подходе и в расследовании, и в докладе и речи быть не может.

Независимая комиссия (так и хочется взять это название в кавычки) проводила расследование в русле следующего убеждения, представленного в разделе 9.5: "Высокопоставленный представитель антидопингового департамента ИААФ сделал следующее заявление следователям НК: "Откровенно говоря, нет ничего удивительного, что во всех странах бывшего Советского Союза допинг-культура глубоко проникла в спорт. Это верно для России, для Украины, для Беларуси, для Казахстана, для всех стран бывшего Советского Союза».  Следователи НК обнаружили, что это общее мнение по значительной части опрошенных".

Я тоже выскажу здесь своё мнение. В каждой главе, в каждом разделе между строк читалось, что все, с кем встречались «исследователи» НК, априори были для них преступниками. Все, кроме «информаторов» – Юлии Степановой, Лилии Шобуховой, тренера Лады Черновой Олега Попова. Всё, что не вписывалось в обвинительный уклон, отметалось.

Пожалуй, первую несуразность, резанувшую глаз уже при первом прочтении доклада, я увидел в главе 9.    

В разделе 9.6 можно прочесть настоящий триллер о том, как героический допинг-офицер вывозил образцы из Саранска за границу, преследуемый органами внутренних дел. 

Этот триллер 10 марта 2015 г. передала комиссии ИААФ, а получила, в свою очередь, от действующего допинг-офицера из России. А вот когда этот триллер был написан, не указано. Имя героя не разглашается из соображений «конфиденциальности», то есть желания сохранить инкогнито. Триллер приведен для того, чтобы «взглянуть на уровень запугивания и страха для личной безопасности, с которым по-прежнему сталкиваются допинг-офицеры в России».

«Во время теста в Саранске была не только проблема с полицией: когда я провел несколько часов давая объяснения полицейским, которые искали образцы. Они ждали перед гостиничным номером, желая сопровождать меня и образцы в поезде, полиции в Москве уже было известно о моем приезде и она ждала - только для того, чтобы обеспечить доставку образцов в Московскую лабораторию. И тогда я покинул отель ночью через окно, чтобы сесть на другой поезд. Я оставил гореть свет и телевизор, работающий в номере, чтобы они думали, что я внутри. Полиция ждала на вокзале в Москве,  и я должен был сделать все возможное, чтобы уйти от них и передать образцы другому человеку, который после этого уже больше не мог переправлять образцы.

Это был тренер – тренер, у спортсменов которого более чем 20 положительных проб в течение нескольких лет, тренер, который не стеснялся позвонить в Московскую лабораторию прямо при мне и дал им номера бутылок, которые должны прибыть на следующий день, подтвердил, что полиция смотрит за ними, и сказал, что лаборатория знает, что делать ... Так как образцы не попали в Московскую лабораторию и были проанализированы в Лозанне, были 4 положительных теста, и у человека, который передал все образцы, не было больше возможностей для этого (последние образцы, которые я взял в Париж в своем багаже), моя мать получила звонки с угрозами».

Комиссия считает, что ««действия, которые были приняты этим допинг-офицером для обеспечения безопасного хранения и проверки проб спортсменов, потребовали героических усилий, необходимых для транспортировки этих образцов за пределы страны. Данный допинг-офицер верил, что в целях обеспечения безопасного сбора и транспортировки целостных образцов тестирования спортсменов из России за границу («к внешним объектам тестирования»), допинг-офицеры должны быть готовы к тому, чтобы ускользать от наблюдателей ВФЛА, которым, как считает допинг-офицер, помогали российские правоохранительные органы".

На основании этого шпионского триллера, достойного сценария для Голливуда, делаются выводы:

1. Были запугивания допинг-офицеров, как прямые, так и по отношению к членам их семьи.

2. Было потенциальное вмешательство в целостность образцов, сорванное только чрезвычайными мерами, принятыми допинг-офицером.

3. Российские правоохранительные органы участвовали в попытках нарушить целостность образцов.

Здесь бросаются в глаза два момента. Первое, о какой «конфиденциальности», сокрытии имени информатора может идти речь, когда он общался с тем самым тренером, у которого «20 допингистов», регистрировался в гостинице и его там караулили милиционеры? Второе. Вывоз проб за пределы страны до 2009 г. являлся уголовным преступлением. Интересно, правоохранительные органы как-то наказали этого бравого контрабандиста? А после 2009 г. это вообще не представляло сложностей.

Для того, чтобы иностранные допинг-офицеры не нашли российских легкоатлетов за границей, «спортсмены, тренеры и официальные лица разработали различные методы Например, осведомитель Юлия Степанова заявила, что: «В тренировочном лагере в Португалии, наши спортсмены просто жили под вымышленными именами. Они взяли запрещенные вещества, они провели курс допинга, и чтобы сотрудники иностранного контроля не пришли и не проверили их, они назвались ложными именами»».

То есть сборная России приезжает на сборы в Португалию, и спортсмены регистрируются как доны Педры и донны Розы Дальвадорес? А как же пресловутая система ADAMS? Или условный Казарин писает в пробирку вместо условной Савиновой? Ни одного доказательства слов Русановой комиссия не приводит, но обвиняет «спортсменов, тренеров и официальных лиц» в подлоге.  

РУСАДА уничтожила 1417 проб В образцов, в которых пробы А не показали присутствие допинга. Лаборатория в Лозанне уничтожила 67 проб, полученных из России. Не могу судить, сделано это на законном основании, или нет, но г-н Родченков не скрывал этого факта. К концу доклада, в обвинительной части, эти 1417 проб (или 1487?) превратились в 1500 и в обвинение Родченкова в укрывательстве «допингистов».

Министерство спорта обвиняется во вмешательстве в работу РУСАДА на том основании, что г-н Родченков имел прямой и свободный доступ в Министерство. А как иначе? Именно Минспорта финансирует эту организацию и обеспечивает поступление самого современного оборудования.

Дисквалифицированная Елена Лашманова выступала зимой на каких-то местных соревнованиях. Комиссия делает вывод: «Спортсмены (множественное число!) в условиях антидопинговых санкций были допущены к соревнованиям в период санкций, что противоречит Кодексу ВАДА. Маловероятно, что это могло произойти без ведома и согласия РУСАДА и ВФЛА» (!!). Но как может комиссия руководствоваться собственными домыслами?

Восхитительный пассаж о присутствии сотрудников ФСБ в антидопинговой лаборатории в Сочи. Немедленно, на основании собственных умозаключений, ставятся под сомнение результаты допинг-контроля на Играх. А в результирующей части появляется не менее интересное:

«Несмотря на его ответственность за вопросы государственной безопасности, ФСБ будет предложено не вмешиваться в международные обязательства Российской Федерации, связанные с деятельностью РУСАДА и Московской лаборатории в рамках деятельности по Антидопинговому Кодексу».

Продолжать перечень несуразностей, натяжек и предвзятостей не буду. Возможно, кто-то и сочтет это мелочью, не заслуживающей внимания. Но я полагаю, что в таком обвинительном докладе должны быть только точные факты, а не сочинения на заданную тему.

Так с чего этот крестовый поход, хорошо подготовленный и обеспеченный «лучшими кадрами» ВАДА?

Ответ на вопрос в докладе комиссии тоже имеется. Мы увидим его в главах 1 и 20:

ВАДА продолжает сталкиваться с непокорным отношением со стороны многих заинтересованных сторон, которые рассматривают ВАДА всего лишь как поставщика услуг, а не регулятора.

На ВАДА оказывается давление  заинтересованных сторон с целью принятия на себя всё больших обязанностей в борьбе с допингом в спорте, но без соответствующего увеличения ресурсов, требующихся для выполнения необходимых мероприятий.

Расследование комиссии показывает, что ВАДА плохо оборудовано для полного выполнения своих обязанностей по отношению к этим новым обязательствам. Для того, чтобы выполнить свои обязательства, ВАДА должно само иметь следственные возможности и опыт в надлежащем расследовании деятельности антидопинговых организаций и соблюдения международных стандартов тестирования и исследования. Это развитие в соответствии с регуляторной ролью ВАДА.

 Сотрудники ВАДА имеют необходимую научную и техническую квалификацию и имеют необходимые навыки, чтобы управлять мировой антидопинговой программой и иметь дело с научными вопросами и вопросами соблюдения правил. ВАДА необходимо нанять персонал, который сможет запустить международные расследования по нескольким подведомственным областям (юрисдикциям), с тем, чтобы помочь в расследовании аспектов допинга и обеспечения соблюдения международных стандартов тестирования и исследования.

Для того, чтобы иметь возможность участвовать в управлении и адекватных международных расследованиях, ВАДА должно нанять соответствующий квалифицированный персонал и выделить соответствующие бюджеты и ресурсы для этой цели.

Проблемы ВАДА обширны, так как его деятельность должна встать над расстояниями, культурой, отношениями, обычаями, верованиями и политикой. Соблюдение Кодекса может быть успешным только тогда, когда все стороны обязуются поддерживать сильную антидопинговую культуру, стремиться служить спортсменам, независимо от их национальности или федерации. 

ВАДА должно разработать программу помощи осведомителям и программы их защиты, чтобы облегчить стимулирование деятельности информаторов.

Итак, власти и денег? ВАДА намерено встать над мировым олимпийским движением, над международными федерациями, над мировым спортом. ВАДА намерено давать указания правительствам и министрам.

Пожалуй, здесь я не ошибаюсь.

Результаты недавнего заседания Совета учредителей ВАДА в Колорадо-Спрингз подтверждают, что ВАДА отправилось в крестовый поход. На этом заседании были признаны несоответствующими Кодексу WADA национальные антидопинговые агентства шести стран – России, Украины, Аргентины, Израиля, Андорры и Боливии. В адрес ещё шести национальных антидопинговых агентств вынесено «последнее предупреждение» – Бразилия, Франция, Испания, Бельгия, Греция и Мексика. Если до 18 марта 2016 года страны не устранят нарушения, они также будут признаны не соответствующими Кодексу WADA. 

***

Если кто-то решит, что я выступаю в защиту лиц, замешанных в употреблении и распространении допинга, он глубоко ошибается. После прочитанных в докладе стенограмм, описания мельтешения и вранья в адлерской гостинице «Юность» картина выглядит еще более отвратительной. Это дело необходимо довести до конца. Конца, кстати, пока не видно – впереди доклад о состоянии дел в ИААФ. И там фигурирует и ВФЛА, и г-н Балахничёв. Но хотелось бы, чтобы во втором докладе факты не мешались с домыслами. Отделить одно от другого мне лично будет труднее, так как ситуацию в ИААФ я знаю намного хуже, чем в отечественном спорте. Но и второй доклад я непременно прочитаю.

P.S. И всё же нет ответа на некоторые вопросы я не нашел.

Почему в пробе А Станислава Емельянова нашли ЭПО, а в пробе В его не было?

Почему в пробе В Дениса Стрелкова уровень ЭПО выше, чем в пробе А?

Наконец, на чём с 50-х мест взлетела канадка Чандра Кроуфорд в Турине к олимпийскому золоту в лыжном спринте, и почему в следующем сезоне рухнула в привычный подвал?   

Штаб-квартира ВАДА, её головной офис, в Монреале.