Даже любопытно, сколько лет тебе было в 2001-2002 годах?))) Мандрыкин, Соломатин, Яновский, Гогниев, Беркетов, Березуцкие, Даев, Гусев, Кириченко. Из этого списка кажется только Яновский пришел не из Российского клуба. Ну и еще столько же игроков менее известных, но считавшихся достаточно перспективными в тот момент. А еще у конкурентов были куплены Ранджелович, Шемберас, Рахимич как минимум. В общем, в те времена ГВК употреблялось не как "Гинер все купил", а как "Гинер всех купил")
Осторожно замечу, что Вы, вероятно, находитесь в плену советской историографии. В ней Робеспьер и ВФР представлялись сугубо в положительном и героическом ключе. В самой же Франции отношения к тем событиям и персоналиям далеко не такое однозначное, и некоторый "ажиотаж" там до сих пор сохраняется, как и вокруг реакции термидора впрочем, и других событий. И это нормально. Относительно же оценок по советским репрессиям - этим спорам легко можно было бы положить конец, просто рассекретив все документы и дав историкам неограниченный доступ к ним (как в основном произошло по ВОВ). Но почему-то это не было сделано. Отсюда и такое расхождение в оценках, которые во многом строятся по косвенным признаком или аппроксимацией относительно небольшого количества публичных документов.
Вообще были тонкие намёки, что Марио - не совсем обычный парень, с особенностями психики. Если принять эту гипотезу (какая-то форма аутизма), то всё становится на свои места. Он просто не понимает, что он делает не так.
Зря вы так... Марио... Как бы это сказать.... Немного странный. Никаких официальных данных на этот счет не приводилось, но я думаю, что он особенный не только в плане игры в футбол.
Во-первых, он лучше как минимум Гайича, Рондона и Шкурина паспортом. Во-вторых, он бесплатный. В-третьих, он другого типа форвард нежели паспортист Чалов. Из минусов - человек играет в фарм-клубе, без реальных турнирных задач. Когда совершенно не давит результат и ответственность, люди вполне могут и выше головы прыгать. Кроме того, там вся игра строится вокруг Нобоа. Будет ли игрок подобного уровня и с таким же влиянием на игру в ЦСКА на следующий сезон - еще вопрос(
Это всё, конечно, красиво, но я не припоминаю ни одного момента на высоком уровне, когда игрок, нарушивший правила, подошел бы и сказал об этом судье, если тот пенальти НЕ поставил.
Хоть в целом с Вашим тезисом и можно согласиться, но есть нюанс. Слыхали присказу про приватизацию прибыли, но национализацию убытков? Я даже не про Лукойл, за ним я пристально не следил. Но каждый кризис по прессе и профильным министерствам разносится вой про подкинуть бабла в виду социальной значимости и ответственности, градообразуемости предприятия и т.д. А если вдруг на курсовой разнице бабла привалило - то это ж частный бизнес, честно зарботали, с чего б делиться-то?
Даже любопытно, сколько лет тебе было в 2001-2002 годах?)))
Мандрыкин, Соломатин, Яновский, Гогниев, Беркетов, Березуцкие, Даев, Гусев, Кириченко. Из этого списка кажется только Яновский пришел не из Российского клуба. Ну и еще столько же игроков менее известных, но считавшихся достаточно перспективными в тот момент. А еще у конкурентов были куплены Ранджелович, Шемберас, Рахимич как минимум. В общем, в те времена ГВК употреблялось не как "Гинер все купил", а как "Гинер всех купил")
Осторожно замечу, что Вы, вероятно, находитесь в плену советской историографии. В ней Робеспьер и ВФР представлялись сугубо в положительном и героическом ключе. В самой же Франции отношения к тем событиям и персоналиям далеко не такое однозначное, и некоторый "ажиотаж" там до сих пор сохраняется, как и вокруг реакции термидора впрочем, и других событий. И это нормально.
Относительно же оценок по советским репрессиям - этим спорам легко можно было бы положить конец, просто рассекретив все документы и дав историкам неограниченный доступ к ним (как в основном произошло по ВОВ). Но почему-то это не было сделано. Отсюда и такое расхождение в оценках, которые во многом строятся по косвенным признаком или аппроксимацией относительно небольшого количества публичных документов.
Вообще были тонкие намёки, что Марио - не совсем обычный парень, с особенностями психики. Если принять эту гипотезу (какая-то форма аутизма), то всё становится на свои места. Он просто не понимает, что он делает не так.
И, в дополнение, я не читал все новости, но по-моему ЦСКА всегда предъявлял претензии агенту Марио, но не самому Марио.
Зря вы так... Марио... Как бы это сказать.... Немного странный. Никаких официальных данных на этот счет не приводилось, но я думаю, что он особенный не только в плане игры в футбол.
Так и не понял, за что Карасёва отстранили, если в цитате из вердикта виноват судья ВАР.
Во-первых, он лучше как минимум Гайича, Рондона и Шкурина паспортом. Во-вторых, он бесплатный. В-третьих, он другого типа форвард нежели паспортист Чалов.
Из минусов - человек играет в фарм-клубе, без реальных турнирных задач. Когда совершенно не давит результат и ответственность, люди вполне могут и выше головы прыгать. Кроме того, там вся игра строится вокруг Нобоа. Будет ли игрок подобного уровня и с таким же влиянием на игру в ЦСКА на следующий сезон - еще вопрос(
На 13-ю вообще не похожа. Кто похож на 13-ю - так это Алисса Сазерленд (Аслауг из Викингов).
Это всё, конечно, красиво, но я не припоминаю ни одного момента на высоком уровне, когда игрок, нарушивший правила, подошел бы и сказал об этом судье, если тот пенальти НЕ поставил.
Хоть в целом с Вашим тезисом и можно согласиться, но есть нюанс. Слыхали присказу про приватизацию прибыли, но национализацию убытков? Я даже не про Лукойл, за ним я пристально не следил. Но каждый кризис по прессе и профильным министерствам разносится вой про подкинуть бабла в виду социальной значимости и ответственности, градообразуемости предприятия и т.д. А если вдруг на курсовой разнице бабла привалило - то это ж частный бизнес, честно зарботали, с чего б делиться-то?