лента блога
Это закрытый блог. Если вы хотите стать его автором, отправьте просьбу основателю блога.
Он рассмотрит ваше письмо и возможно вы получите права автора.
Отправить запрос
Когда две добропорядочные команды собираются сыграть договорнячок, сразу вспоминают о букмекерах. На них ссылаются, на популярных страницах появляются скриншоты с котировками. И все эти цифры начинают обсуждать и сходятся во мнении: да, что-то нечисто. Вот и букмекеры говорят!
А потом, по прошествии дня-другого, добропорядочные руководители команд, которые собираются сыграть договорнячок, обязательно начинают говорить, что эти букмекеры проклятые их достали, что от них одни нервы. Иногда договариваются и до того, что запретить бы этим букмекерам букмекерствовать. А читатели в Интернете посмеиваются над этим пафосом и размышляют попутно о том, что при помощи букмекеров давно можно всю эту добропорядочную банду вывести на чистую воду.
Букмекеры, букмекеры… Меня с недавних пор начали пугать слова, которые употребляются только во множественном числе. Такая скрыта за этими словами неведомая сила, которая вечно хочет зла и вечно совершает благо. Безличная такая.
А на самом деле все проще гораздо.
Никого ни на какую воду с помощью букмекеров вывести невозможно. И никого их сведения не в состоянии скомпрометировать. Они не борцы за правду и не насаждатели кривды. Они просто индикатор. И ценность их для общества в том, что индикатор они очень точный. А почему точный?
Да очень просто: потому, что они рискуют собственными деньгами.
Кстати, есть еще одно распространенное заблуждение. Оно заключается в том, что букмекеры гады, поскольку всеми силами стремятся нас обыграть, отнять у нас наше кровное и честно заработанное.
Букмекеры, конечно, могут быть гадами, но на общих основаниях – как неизбежно встречаются негодяи среди игроков. Задача букмекера вовсе не в том, чтобы обыграть нас с вами, а в том, чтобы предложить такие условия игры, чтобы шансы поставить в одну и другую сторону были примерно одинаковыми. Живет букмекерский бизнес с оборота, а не с проигрыша клиента. Как, кстати, и казино.
Так вот, ни о чем другом, кроме как о готовности принять от нас с вами наши деньги и в случае победы выплатить их нам, умножив на указанный коэффициент, все эти цифры сказать не в состоянии.
Но в этом и проявляется их парадоксальная сила. И выясняется, что хоть мы и не можем, вооружившись бумажкой с коэффициентами, привести горластых клубных руководителей в суд, но мы можем совершенно спокойно считать их за дураков. Которыми они в ряде случаев в общем-то и являются. Потому что за словами, что-де наш клуб никогда не играл договорных матчей, ничего, кроме оловянного блеска глаз, не просматривается.
А обещание заплатить – это не слова, а поступок. Он весомее.
Вот таковы букмекерские возможности. Так мы можем ими пользоваться – даже если сами и не играем. В конце концов дело это добровольное: хочешь – ставь, а хочешь – купи мороженое.
И больше ничего. Не нужно на них надеяться, на букмекеров – они не сделают мир лучше.
А как долго у нас будут играться договорняки, я вам скажу. Это смешно – ждать, когда за это кого-нибудь посадят или хотя бы выгонят из профессии. Во-первых, исторический шанс уже был. Один человек обделывал подобные дела с такой беззастенчивой наглостью, набросал вокруг себя столько всяких следов, что уж не знаю как на срок, а вот на пожизненную дисквалификацию там набралось бы играючи. Но не решились. Подумали, наверное: а что о нас окружающие думать станут?..
Так вот, не ждите таких санкций. Даже если бы имелась на то воля футбольных властей – договорняк – одна из самых недоказуемых вещей. С точки зрения юриспруденции.
Не стоит ожидать также и того, чтобы волшебным образом люди, готовые пользоваться механизмами договорняков, перевелись в футболе. И в спорте тоже. Спорт всегда притягивал и будет притягивать мошенников. И пропорции – сколько склонных к такому, а сколько не хочет пачкаться – от сотворения игры примерно одинаковые. И останутся таковыми.
Нет. Договорняки переведутся, когда публика на стадионе перестанет говорить себе: «Наши же побеждают, ну и что, что поменялись очками – а кто не меняется; и вообще посмотрите на себя, вы в прошлом году вообще два раза поменялись, и чё – вам можно, а нам нельзя, что ли; вот теперь наша очередь пришла».
Так рассуждала публика в последнем туре прошлого сезона в Ростове и в эти выходные в Перми. Вдумайтесь: публика не чувствовала себя обманутой; по ее мнению, на ее глазах вершилась справедливость.
А публика – это не букмекеры. Это ж мы и есть.
P.S. Этот текст – моя ежевторничная колонка в газете «Советский Спорт». Читайте по вторникам и пятницам!
Разговоры о том, что поражение «Зенита» в Бургундии открывает нам глаза на реальное местоположение российского футбола, умиляют до глубины души. Если бы добрая половина заинтересованной публики не была донельзя расстроена событиями вечера среды, можно было бы даже в голос посмеяться.
НЕ ХВАТАЕТ ВАДИМА СИНЯВСКОГО…
Почему? Да очень просто. Если все так, и одно поражение – в дико важном матче, повлекшее за собой страшное разочарование, но тем не менее одно – способно так швырять российский футбол по табели о европейских рангах, что твою незабудку в бурной проруби, то мы упускаем прекрасное развлечение. Если все действительно так, то о путешествии россиян вверх и вниз по системе футбольных координат можно вести темпераментный прямой репортаж. Кто образованный, может даже вообразить голос Вадима Святославовича. Синявского, конечно, Синявского…
«Идет последняя минута матча «Барселона» – «Рубин». Отчаянно сражается испанская команда, за мгновения до финального свистка она рушится на дно европейского рейтинга. Ещё немного, и «Рубин» выведет российский футбол на вершину. Опасный момент… Хави бьёт… Великолепно играет Рыжиков – и свисток судьи! Российскому футболу рукой подать до вершины!»
Я продолжать не буду, кому охота – легко сам себе напридумывает похлеще. Одно скажу: даже бабушки станут за футболом пуще, чем за погодой, следить. И куда там твои колебания курса рубля… «Все говорят, что мы вместе. Все говорят, но немногие знают, в каком» – пел Цой, пока не разбился.
РЕЙТИНГОВЫХ ОЧКОВ…
Мне, честно говоря, вообще все равно. Я люблю смотреть футбол и зарабатываю на жизнь – между прочим, это большая удача – разговорами и текстами о нем. В принципе, работа не бей лежачего, но вот все эти размышления о том, что с поражением «Зенита» («Спартака», ЦСКА, «Рубина» и прочее, и прочее) наш футбол катится в тартарары… Даже при моей необременительной профессии я считаю это халтурой. Почему? Да потому, что в этой игре насущные вопросы решаются между стартовым и финальным свистком на поле.
За последние годы вправду многое поменялось. Раньше мы готовы были ликовать, выбивая на пути в Лигу французского представителя. Теперь все наоборот: они охотники, мы жертва. А кое-что остается стабильным: второй год подряд третий представитель России падает навзничь на пороге Лиги. И неважно, что в прошлом году это было прыгнувшее выше головы «Динамо», которое не нашло ресурсов на усиление молодой команды, а в этом – один из самых щедрых в нынешнее трансферное лето клубов Европы.
У нас две команды в Лиге, и точка. Ну, и ладно.
К чему разговоры о воображаемом уровне футбола? Я вот еще такого рода идиотизм обожаю (вы легко наткнетесь в Интернете на хвост этой вечной дискуссии): а может быть, к лучшему, что «Зенит» будет выступать в Лиге Европы? Нам ведь рейтинговые очки нужны, вот он их там и побольше, глядишь, завоюет…
Ну? Признавайтесь! Кто из вас не слышал такого размышлизма в течение этого грустного четверга?
А теперь вот о чем задумайтесь: очки в рейтинге УЕФА – они ведь нужны только затем, единственное это у них предназначение, чтобы увеличивать представительство страны в евротурнирах, и по возможности повыше рангом. Больше их ни во что полезное конвертировать не удастся, даже в такую мелочь, как талоны на повидло…
Нет уж. Счастливое злорадство изрядной доли неболельщиков «Зенита» по случаю его поражения («так вам и надо», «давно пора», «сто лет так не радовался») – весь этот бред и то лучше. Он живой, по крайней мере. Нет-нет да и хихикнешь изобретательному сарказму. А вся эта бухгалтерия…
В помойку. Об стену. К чёрту.
… ИЛИ ФУТБОЛЬНОГО НАСТРОЕНИЯ?
Вы не забудьте: завтра в три жеребьевка Лиги Европы. Там у «Зенита», а также у других, возможно, наших клубов (как минимум у ЦСКА, точнее я на момент написания не знаю) как раз определятся соперники уровня «Осера». И каждый матч будет возможностью что-то доказать, кого-то победить и куда-то пробиться. Вне зависимости от цвета формы и флага команды напротив.
Вот это то, чего я жду. От чего планирую получить эмоции, по возможности приятные, а потом пообщаться с вами, читатели, повеселить вас или позлить, а на заработанное…
Кстати, я не придумал пока, что сделаю с заработанным.
А, пожалуй, я соберу друзей, приготовлю им что-нибудь, соответствующее прекрасной питейной погоде, которая будет стоять в тот день за окном, и мы с ними обсудим последние футболы, чтобы повеселить или позлить друг друга.
Не исключено, что выпьем бургундского.
Эта заметка – ежепятничная колонка в газете «Советский Спорт».
Василий Уткин в своем блоге на Sports.ru, разбирая игру «Зенита» с «Осером», призывает не увлекаться красотой слова «катастрофа», призывает рассматривать потери от неучастия в Лиге чемпионов как очередную инвестицию и отрицает судейство как стоящую тему для разговора.
Начать, наверное, стоит с того, что «Зенит» ни одной минуты в матче не контролировал игру. Речь не идет о владении мячом или призрачном понятии «инициатива». Просто было понятно, что игра складывается так, как того хочет соперник, и не только по результату – по всему распорядку действий. Конечно, сыграл свою роль первый гол, пропущенный после грубой ошибки Мейры. Ошибки совершенно непростительной для опытного игрока – на первых минутах решающей игры, в совершенно стандартной ситуации... Но нюанс в том, что неделю назад быстрый гол пропустил в Петербурге «Осер». И это не помешало ему впоследствии наладить собственную игру, в своей манере, играть спокойно и не надсадно. У «Зенита» это так и не вышло. Может быть, это и не причина поражения – в конце концов не зря говорят, что чемпионское качество – это когда ты побеждаешь, даже играя плохо. Просто это означает, что сейчас, во второй половине августа, «Зенит» не был сильнее своего соперника, а, наоборот – уступал ему. Объективно уступал.
Продолжим судейством. Безусловно, в первом тайме судья должен был назначить пенальти. И столь же безусловен тот факт, что пенальти и гол с точки, который мы вправе предполагать, изменил бы картину игры. В конце концов, дальше для победы Осеру надо было бы забивать еще два, а ради этого в собственном тылу играть не настолько основательно. Рисковать...
«Зенит» не был сильнее своего соперника, а, наоборот – уступал ему. Объективно уступал
Но не тема это для разговора, нет, не тема. В матчах такого уровня нужно быть готовым, что не все сложится благоприятно. Что, мало ситуаций, когда судья не замечает игру рукой? Да полно. И событие такого рода, случившееся при равном (по итогам двух встреч) счете в середине первого тайма не может выступать причиной общего поражения. Говорить так – просто себя не уважать. Кто тут, в конце концов, «Зенит»?
И потом, здесь я тоже привел бы параллель из прошлого «Зенита», только что не недельной давности, а постарше. А что, когда играли с «Вильяреалом» в восьмом году в Испании – благоприятней было судейство? Или игра легко складывалась, с травмами, с удалениями? Да нет же. И соотношение сил между тогдашним «Зенитом» и испанцами было в лучшем случае равным, сейчас же петербургский клуб по всем параметрам превосходил своего соперника. Но вышло то, что вышло. Решите сами, как назвать то качество, которое два с лишним года назад «Зенит» показал с явственностью кукиша, а сейчас рылся-рылся в карманах, да так и не нашел. Так и осталась та фига в кармане.
Удаления? Ну да, удаления... Губочана вполне можно было оставить. Но вы ж не считаете, что это решило игру? Счет 2:0 установился при равных составах, и оба гола пришли после ошибок-недоработок совершенно одного типа – проигранная борьба вверху, остальное лирика; и Малафеев выскочил, как на пожар, сыграть рукой под фол последней надежды тоже в ситуации, никак не связанной с предполагаемой предвзятостью арбитра. Контролируй «Зенит» ход матча – он бы вдевятером не шанс искать судорожно искал, а отстаивал бы собственную штрафную, имея в активе гол и задачу не пропустить. И, положа руку на сердце, Губочан весь второй тайм уверенно к красной карточке шел, терял позицию, фолил раз за разом; у него и без этого спорного решения за игру рукой были бы все шансы ее получить, и не отменить того факта, что сыграл этот матч он предсказуемо слабо. Он старательный парень, он предан команде; но иметь на левом краю защитника Губочана для «Зенита» – это все равно что к шикарному костюму купить галстук на вещевом рынке. Простите, если кого обидел – без всякого удовольствия сошлюсь на то, что говорил об этом весь сезон.
Иметь на левом краю защитника Губочана – для «Зенита» все равно, что к шикарному костюму купить галстук на рынке
Нет-нет, проблема не вовне. Проблема внутри. И это на самом деле хорошо, потому что собственные проблемы решить всегда по силам. Дело, полагаю, в психологии, а остальное, в том числе и внешние трудности, выступили только в качестве ее катализатора. Когда команда долго не проигрывает, столкнувшись с ситуацией, где поражение вполне возможно, она иногда начинает дрожать. Не от страха, нет, а просто она не помнит, как себя вести в подобных случаях. Сюда же – полномасштабная подготовка всех окружающих, болельщиков, родственников, случайных прохожих, телевизионщиков и, конечно, собственных мыслей через голову этой игры уже к чемпионской Лиге. Когда вратарь, ловя мяч, думает, что он его уже поймал, он и роняет его на ногу уже шагающему к центру поля форварду соперника. Наверное, и безграничная вера в Спаллетти сыграла свою роль, а он ведь тоже живой человек, а не мессия. Всего тут понемножку.
Если в команде все нормально (а я уверен, что внутри все просто хорошо) – этот урок пойдет ей впрок. Потому что команда делается крепко и правильно. И новички отличные, хотя, конечно, блестящая игра Бруну Алвеша с листа неуклонно заставляет задумываться, а зачем же здесь Мейра. И в лице Семака «Зенит» обрел еще одного совершенно универсального полузащитника, который готов на равных с Широковым и Зыряновым сочинять хитрую игру в середине. Между прочим, это страшно позитивная новость – «Зенит» научился тратить деньги; многие состоятельные люди не научаются этому до смерти. Да и не траты это у «Зенита» - уже вложения. Они уже работают и будут работать дальше.
Совершенно ясно, что делать дальше: просто все (абсолютно все) постараться делать еще лучше
И потери от неучастия в Кубке Чемпионов следует рассматривать как еще одну инвестицию. Это плата за урок.
Я почему так напираю на это скучное и вполне банальное слово «урок»? Потому, что не надо увлекаться красотой слова «катастрофа». В случившемся нет драматургии тонущего «Титаника», потому что никто не погиб, да и «Осер» никоим образом не кусок стихии. Тут действительно все банально. И совершенно ясно, что делать дальше: просто все (абсолютно все) постараться делать еще лучше.
P.S. Текст написан специально для сайта Sports.ru.
P.Р.S. Грядет смена названия сего скромного блога. Давненько мы этого не делывали, а ведь новый сезон подступил. Пора!
Мне так и не стало понятно, во что планировал играть «Локомотив» минувшим воскресеньем в Химках. И ведь не скажешь, что «Динамо», даром что победа вышла крупной, забросало «Локо» искрами собственной игры и сбила с панталыку сумасшедшим огнем в глазах.
«Динамо» расшатывало оборону железнодорожников так же осторожно, потихоньку, как ребенок шатает молочный зуб. Немножко туда, слегка сюда, чуть-чуть вокруг своей оси… Не особенно ловкие, кстати, движения. И потом – оп! Резко. И долой.
Это в нашей тактической параллели – движение какой-нибудь части тела Кураньи.
Я не думаю, кстати, что про него можно когда-нибудь сказать, что он не в форме; в любом состоянии Кураньи вспомнит вот это свое движение, когда он отлепляется от опекуна и ускоряется на дистанции от трех до семи метров, а потом чем-нибудь бьет. Он может быть в бешеной форме – и тогда он двигается, наверное, побольше, может быть, издали удар пробует…
А не в форме – никак.
Когда я выходил из комментаторской кабины в Химках, произнеся последние слова («3:0, победа «Динамо»), я с опозданием вспомнил, что мне так напомнили действия Кураньи в этой игре. В детстве я страшно увлекался книгами британского натуралиста Джеральда Даррелла – если вас они обошли стороной, не поздно наверстать, ей-богу. В книге «Поместье-зверинец» Даррелл рассказывал о своем любимце, шимпанзе Чамли, и его проказах. Что-то в этом роде: «Все было прекрасно, пока не наступал момент, когда я думал, что моя жена следит за Чамли, а она думала, что я за ним слежу. Чамли никогда не упускал таких моментов!».
Ну чем не рассказ о действиях динамовского центрфорварда?
Но гораздо труднее найти подходящую цитату для того, чтобы описать действия «Локомотива». Я даже и пытаться не стану.
Искания в линии обороны поражают своей фундаментальностью. Несколько дней назад в матче с «Лозанной» они качнулись в сторону дебютанта Тараса Бурлака; в воскресенье – другая крайность: структурное изменение, трое защитников в центре вместо двоих. Втроем они играли против Кураньи; не скажешь ведь «держали», потому что тот ушел с поля с дублем, и не скажешь даже, что они за него держались, потому что Кураньи-то ушел с поля на своих двоих и с гордо поднятой головой.
Впрочем, к чему злословить. Это все просто грустно. Новое построение «Локомотива» кануло в Лету через три минуты после того, как он пропустил первый мяч. Из чего напрашивается не особенно хитрый довод, что расчет был на то, чтобы не пропустить.
Драман вообще не летал в «Лозанну», но здесь оказался в стартовом составе. Полтайма ушло на то, чтобы как-то сориентироваться на поле; ганца это не красит, но тем удивительнее замена в перерыве – он только-только разбегался. Ничего не могу с собой поделать – мне не верится в серьезность повреждения Драмана. А вот в то, что импульсивным оказалось и решение поставить его в состав, и поиск, кого заменить при счете 0:1, – вот в это верится гораздо легче.
Вместе с Драманом на второй тайм не вышел Камболов. Он играл на позиции опорного полузащитника и, судя по действиям, получил от тренерского штаба установку «стоять-бояться». Середину поля он не переходил, в розыгрыше мяча не участвовал. Как-то даже обыграться в касание партнеры не давали ему мяч. В чемпионате он дебютировал, а с поля ушел, по словам тренера, потому, что устал. Вот такая вот загадка.
Когда во втором тайме, чтобы уступить место Лоськову, поле покинул безоговорочно лучший в составе «Локо» к этому моменту Торбинский, я отчаялся разгадать этот ребус.
Юрий Семин определенно не знает, каким будет его следующий шаг. Он в метаниях. Болельщикам команды все труднее в нее верить – вот и сейчас уже при счете 0:2 они потянулись к выходу, и последние минуты остатки их довольно многолюдной группировки смотрелись на трибуне как шоколадные опилки на мороженом.
Но на вопрос «что делать?» ответ все равно – ждать и верить. «Локомотиву» противопоказаны экстренные меры. Сколько их уже было? И даже если допустить, что сейчас какие-то из них, например, тренерская перестановка, принесут плоды, – неужели не ясно, что гипотетический тренер-спасатель совсем не обязательно в будущем справится с планомерной работой комплектования команды.
Все это уже было пройдено в последние годы, и не раз. Семин в метаниях, да; но среди прочего это означает, что он не опускает руки. А знать наверняка, что нужно предпринять «Локомотиву», чтобы сделаться достойным собственных амбиций, не может никто. Это проверено экспериментальным путем.
Может быть, «Локомотиву» будет достаточно немного удачи? «Динамо» тоже совсем недавно блуждало впотьмах. Но забрезжило ведь. И дальше будет проще.
А альтернатива – что Семин не справится. Но пока сезон идет, он заслуживает права самостоятельно оценивать эту перспективу, без внимания к нашим стенаниям.
P.S. Этот текст – моя ежевторничная колонка в газете «Советский Спорт». Читайте по вторникам и пятницам!
История фотографии, гуляющей сейчас в Сети в качестве чуть ли не вещдока, – какой бы она была, не перейди братья Комбаровы в «Спартак»?
Вы ведь видели эту фотографию, конечно. Там два парня спортивного вида, им лет по двенадцать (могу ошибаться), и они с весьма довольным видом стоят на фоне спартаковского автобуса, а между ними знаменитая перечеркнутая буква «С».
Сейчас эта фотография для изрядной части спартаковских болельщиков – бальзам на сердце и облегчение. Она удостоверяет, что Дмитрий и Кирилл Комбаровы, в отрочестве запечатленные на фоне упомянутого транспортного средства, – «наши», мясные. Исторически – наши.
А никакие не «динамики».
Ну, а чувства динамовских болельщиков – примерно симметричной их части – никакой фотографией не исправишь. Потому, что Комбаровы предатели, да и все тут. Были «наши», а теперь мясные.
Эх!
Интересно вот, а если бы переход Комбаровых не состоялся, сыграла бы детская фотография роль компромата? Когда-нибудь? С последующим свистом, баннерами, размышлениями на тему «не лги, ещё чего-то там не делай, не предавай»?
Для кого-то точно.
Так рассуждают люди, которые и сына в футбольную школу отдают не для того, чтобы он стал футболистом, а чтоб стал спартаковцем (динамовцем, конём). Они всерьез думают, что этому учат в футбольной школе.
На самом-то деле за пивом учат. Сперва у телевизора, когда краснолицый папа подразумевает, что сынишка обязан разделить его колористический восторг перед символами любимой команды, потом во дворе ровесники, и не подумайте, что пиво в данном контексте должно олицетворить собой зло. Нет, конечно.
А в футбольной школе, если она, конечно, хорошая, учат играть в футбол. А потом, как и в любой другой профессии, ты пробиваешь себе путь наверх, и это на самом деле бесконечный процесс.
Интересно, что теперь будет, если найдутся младенческие фото Комбаровых на фоне паровоза?
Публика хочет от футболистов, чтобы они оставались символами. Радуясь бронзовому успеху «Динамо» два года назад, все болельщики – и цветоманы, и нормальное большинство – все равно выделяли братьев Комбаровых, потому что они свои. Воспитанники. Бог с ней, со спартаковской фотографией – главное, что шаг от дубля к основе они сделали здесь. Шунин вот не смог удержаться, Свежов – когда еще будет, имя Кокорина только начинало мелькать в газетах, а братья, простые, как правда, и похожие друг на друга, словно милиционеры-близнецы – вот они.
Символы.
Юрий Сёмин в свои драматические полгода в «Динамо» тоже видел символ. Только тогда еще в одном брате – в Дмитрии. Придя в команду и вписав первого Комбарова в стартовый состав, Сёмин приговаривал, что в этом и есть задача тренера – ставить на воспитанников, и уподоблял Дмитрия Динияру Билялетдинову. Это тоже был символ.
Теперь забавно констатировать, что, пожалуй, ничего не сближает и не роднит этих игроков, кроме способности сыграть на левом фланге. Природный талант, технарь Билялетдинов – и угловатый, коленками водящий мяч, но бесконечно отдающийся игре боец Комбаров.
Дмитрий Иванов, генеральный директор «Динамо» тех лет, которого сейчас, кажется, сильно клубу не хватает (Бог уже весть, в каком качестве), любил повторять в тесном кругу, что лично ему страшно хотелось бы увидеть, как в защите сборной России на матч выходят братья Березуцкие и братья Комбаровы.
Это тоже был полушутливый, но символ.
И мы, журналисты, символы любим, потому и хватаемся за них, потому и запоминаются они как нельзя прочнее. Я вот помню совсем уж смешную историю про «Рубин», один властный поклонник которого на заре братской карьеры всерьез интересовался – не татары ли они. Ну, чтобы символически усилить ими клуб, лицо столицы Татарстана.
А за всеми этими словесными, и не более чем словесными конструкциями два молодых парня ищут себя в жизни, в не самой простой профессии, которая годится единицам, работают изо дня в день, пашут и мечтают добиться как можно большего.
Так они именно с этим чувством и выросли из тех пацанов у спартаковского автобуса.
Преданность цветам и символам, как правило, приводит к пиву. А верность избранному делу, стремление вычерпать свой талант, каким бы он ни был – безмерным или небольшим – приводит к успеху.
Правда, не всех.
P.S. Этот текст – моя пятничная колонка в газете Советский Спорт. Читайте каждую неделю.
Что ж, разговоры о том, что в сборной желательно видеть молодых, видимо, не прекратятся. Хотя, казалось бы, Адвокат выразился ясно, а спорить с тем, что в сборной собраны сильнейшие игроки, сложно. Но вот хочется молоденьких.
А давайте зададимся простым вопросом. Отложив в сторону злословие – ну, конечно, нам ведь не просто хочется свежих впечатлений, и не только тем мы движимы, чтобы гордиться способностью угадать будущих героев, чтобы сказать при случае: я когда-а-а еще говорил, что Касаева пора в сборную звать… Помимо всего этого, еще и просто хочется, чтобы к симпатичным нам людям – а молодые футболисты в основном симпатичны – успех приходил пораньше.
Хочется, в общем, им добра.
Так вот он, простой вопрос: посмотрите на нынешний состав сборной. Скажите, а кто из нынешних первачей пришел в команду вот так, быстренько, на раз-два?
А ведь в этой команде немало футболистов, обладавших смолоду экстраординарным талантом. Игорь Акинфеев, например, – однако и он для начала посидел на скамеечке. Андрей Аршавин уж на что одаренный природой футболист – а ведь тоже сперва проехал мимо двух крупных турниров, мундиаля в Японии и Корее и Евро-2004, а потом еще два года фигурировал где-то на подхвате.
Семак и Семшов, такие разные личности и не слишком похожие друг на друга футболисты, в том качестве, в котором мы их с вами сегодня воспринимаем, утвердились в сборной только в последние года три. А ведь Семшова звал в команду еще Романцев, и Ярцев брал его на Евро. А Семаком вечно затыкали всяческие дыры, был он в сборной, забавно вспомнить, такой футболист-заплатка, причем никто бы не удивился, если бы его не взяли в состав на более-менее серьезный матч.
Теперь, кстати, Дик Адвокат говорит: не возьму Семака, потому что в 2012-м ему будет 36; ну, так многие считали. Хиддинк тоже в отборе к Евро Сергея Богдановича не использовал…
Да, собственно, среди нынешних сборников такой, чтобы моментально прошел путь от яркого новичка команды премьер-лиги до участника главных событий, разве только один Дзагоев. Но ведь и его путь не усыпан розами.
Впрочем, нет. Был и еще один футболист, получивший возможность сыграть за национальную команду практически сразу, как молодым всколыхнул публику в дебютном сезоне. Это Роман Шишкин. Ну, и где он сейчас? Нет, он, конечно, в уважаемом клубе. Но вот каким штангенциркулем измерить расстояние от клуба до сборной сегодня?
Смотрите, сколько труда вложено в то, чтобы носить форму первой команды. Так было и будет всегда. Так и должно, собственно, быть.
Да, в других странах бывает и по-другому. А вернее – бывает чаще, чем у нас. Что ж, а никто и не скрывает, собственно, голый факт – конкуренция за место в составе у нас ниже. Элементарно меньше классных игроков. Но в этом никого персонально не обвинишь. Можно только поливать «грядки» и ждать, пока вырастет.
Футболистов же, которых у нас неправильно называют кандидатами в сборную, точнее называть ее вторым эшелоном. Кого-то временно, кто-то останется в нем надолго, иной, возможно, и выпадет совсем. Павел Мамаев и Георгий Щенников из ЦСКА, Сергей Паршивлюк из «Спартака», Алан Касаев и Александр Рязанцев из «Рубина», наверное, и Орехов тоже, Алексей Ребко из «Динамо», Дмитрий Тарасов из «Локомотива» – все они так или иначе, в той или иной ситуации могут сборной пригодиться, заменить кого-то. И, безусловно, могут просто дорасти до первой команды.
Тут нет драмы. Это нормально.
В своих желаниях мы, болельщики, часто забываем, чем вымощен путь к успеху. А ведь это мы читали знаменитые интервью Романа Широкова, который длительное время по молодости делал так много, чтобы прогулять свой талант (кстати, впервые Хиддинк вызывал Широкова в сборную еще из «Химок»).
А сколько ждал своего шанса в роли скромного трудяги команды, не хватавшей с неба звезд, а с пьедестала – медалей, Константин Зырянов? И ладно бы только еще карьерными испытаниями жизнь его помотала.
Мы просто об этом забываем. Не увязываем одно с другим.
В сборную попадают либо экстраординарные таланты – и таковых, в международном масштабе, в чемпионате России сейчас нет. Либо те, кто так или иначе до сборной дорастает. У нас сильная команда. Попасть в нее трудно.
Если какому-то болельщику это непонятно – ничего страшного. Главное, чтоб понимали футболисты.
P.S. Этот текст – моя пятничная колонка в газете Советский Спорт. Читайте каждую неделю.
Товарищеский матч не может не оправдать ожиданий. Ну, кроме, конечно, случая, когда в нем терпится поражение 0:3 и поражение это, допустим, от Финляндии (не говорю – Люксембурга, потому что кто и зачем будет играть товарищеский матч с Люксембургом?) А в остальном – не может не оправдать. Потому, что ожидания несколько странно по отношению к такому матчу питать.
Разница между товарищеским матчем и официальным примерно такая же, как если вот вы любитель кино, и посмотрели кучу фильмов, в том числе и этого режиссера (или вот с этим актером), а потом попали на съемочную площадку. Это не лишено занимательности. И разобраться в происходящем вы, может быть, даже сумеете – но только в том случае, если не будете ожидать сходства с собственно фильмом.
Так что сборная сыграла, как сыграла. Широков забил стильный гол, Дзагоев вышел с отличным настроем, разницу между Погребняком и Павлюченко в такой игре не пронаблюдать. Победили. Правда, три очка за победу некуда девать – хоть выбрасывай. Ценные очки будут разыгрываться позже.
Но о чем-то представление мы все-таки получили.
Победили. Правда, три очка за победу некуда девать
Мне показалось очень увлекательным, что Адвокат продемонстрировал преемственность по отношению к работе Хиддинка в некоторых вопросах, которые в деятельности Гуса многими считались и считаются спорными и противоречивыми. Например, Жирков слева в обороне – находятся ещё перцы, которых это удивляет. Но вот уже третий тренер мирового класса видит его защитником – наряду с Хиддинком и Анчелотти. Интересно и то, что альтернативой Жиркову Адвокат тоже видит Билялетдинова. Вынужденной – да; в отборочном цикле к Евро-2008 так было и у Гуса, а потом он изо всех сил натаскивал на эту роль способного Янбаева. Адвокат идет тем же путем. Это объяснимо, конечно: у тренеров сходные игровые ценности, и крайний защитник что для одного, что для другого – это футболист, работающий по флангу, начинающий, а то и разгоняющий атаку.
Но подобное использование Динияра, без сомнения, не убедит и Адвоката. Он работоспособный игрок, но защищаться, как защитник, стабильно не может. Взять хотя бы момент, когда с фланга Билла пришла подача, едва в борьбе с форвардом болгар обезвреженная Колодиным (и то Денис до мяча не успел добраться) – там Динияр встречал соперника метрах в трех от него и трогательно пряча руки за спину (чтоб мяч не попал). Конечно, защитник сыграл бы в этом эпизоде ближе и жестче.
Но это не проблема. Это просто наблюдения. Как не проблема, например, серия вальяжных розыгрышей мяча в центре, которые или заканчивались, или были чреваты потерями мяча и контрвыпадами болгар. Правда, выпады эти были темповыми – и только: на скорости собственного бега сборная Болгарии управляться с мячом пока не научилась. Впрочем, нам-то что за дело?
Адвокат продемонстрировал преемственность по отношению к работе Хиддинка в вопросах, которые в деятельности Гуса считались спорными и противоречивыми
И Семшов снова в центре поля, и снова, кажется, незаменим в качестве пылесоса – там подобрать отскок, здесь обыграться. А ведь до Хиддинка он, приглашаемый в сборную всеми тренерами, не раскрывался ни у кого; а ведь вообще вся карьера Семшова – это карьера атакующего полузащитника... Приходит Адвокат – и эта метаморфоза продолжается как нельзя последовательнее.
В общем, дело Гуса продолжается настолько очевидно, что даже странно – почему все-таки не им самим.
И Торбинский опять в сборной. И в стартовом составе. Хотя, конечно, и тут найдутся удивленные. Глядя на Торби в составе, Гуса то и дело обвиняли в фаворитизме; а чему удивляться? Динамичнейший, работоспособнейший, может сыграть на любой позиции в центре поля. Да, в клубной карьере у него складывается не очень. Но есть у Торбинского и еще одно качество важное: он в самом главном матче покажет лучшую игру. Чем отличается, например, от ровесника (меньше месяца разницы) Денисова, наглупившего в обоих матчах с Германией в минувшем цикле.
Конечно, самый волнующий вопрос про сборную России – насколько высока ее мотивация. Теперь ведь она не команда, счастливо обретшая только что новую игру и новые амбиции. Она уже взрослая и все про себя знает. А наши игроки, которыми мы не устанем восхищаться на футбольном поле, за его пределами редко демонстрируют высокую дисциплину и понимание жизни.
Но о мотивации товарищеская игра и не в силах рассказать. Это мы станем узнавать уже позже. А до тех пор поволнуемся. Поскучаем.
Ну, чтобы радостней была минута.
Что ж, разговоры о том, что в сборной желательно видеть молодых, видимо, не прекратятся. Хотя, казалось бы, Адвокат выразился достаточно ясно. Хотя спорить с тем, что в сборной собраны сильнейшие игроки, достаточно сложно. Но вот хочется молоденьких. Публика похожа на старую деву; кстати, не только в этом.
А давайте зададимся простым вопросом. Отложив в сторону злословие – ну, конечно, нам ведь не просто хочется свежих впечатлений, и не только тем мы движимы, чтобы гордиться способностью угадать будущих героев, чтобы сказать при случае: я когда-а-а ещё говорил, что Касаева пора в сборную звать… Помимо всего этого еще и просто хочется, чтобы к симпатичным нам людям – а молодые футболисты в основном симпатичны – успех приходил пораньше. Хочется, в общем, им добра.
Так вот он, простой вопрос: посмотрите на нынешний состав сборной. Скажите, а кто из нынешних первачей пришел в команду вот так, быстренько, на раз-два?
Причем в этой команде немало футболистов, обладавших смолоду экстраординарным талантом. Игорь Акинфеев, например – однако и он для начала посидел на скамеечке. Андрей Аршавин уж на что одаренный природой футболист – а ведь тоже сперва проехал мимо двух крупных турниров, мундиаля в Японии и Корее и Евро-2004, а потом ещё два года фигурировал где-то на подхвате.
Семак и Семшов, такие разные личности и не слишком похожие друг на друга футболисты, в том качестве, в котором мы их с вами сегодня воспринимаем, утвердились в сборной только в последние года три. А ведь Семшова звал в команду ещё Романцев, и Ярцев брал его на Евро. А Семаком вечно затыкали всяческие дыры, был он в сборной, забавно вспомнить, такой футболист-заплатка, причем никто не удивился бы, если бы его не взяли в состав на более-менее серьезный матч. Теперь, кстати, Дик Адвокат говорит: не возьму Семака, потому что в 2012-м ему будет 36; ну, так многие считали. Хиддинк тоже в отборе к Евро Сергея Богдановича не использовал…
Да, собственно, среди нынешних сборников такой, чтобы моментально прошел путь от яркого новичка команды премьер-лиги до участника главных событий, разве только один Дзагоев. Но ведь и его путь не усыпан розами.
Да нет. Был и ещё один футболист, получивший возможность сыграть за национальную команду практически сразу, как молодым всколыхнул публику в денбютном сезоне. Это Роман Шишкин. Ну, и где он сейчас? Нет, он, конечно, в уважаемом клубе. Но вот каким штангенциркулем измерить расстояние от него до сборной сегодня?
Смотрите, сколько труда вложено в то, чтобы носить форму первой команды. Так было и будет всегда. Так и должно, собственно, быть.
Да, в других странах бывает и по-другому. А вернее – бывает чаще, чем у нас. Что ж, а никто и не скрывает, и не скроешь, собственно, и просто голый факт – конкуренция за место в составе у нас ниже. Элементарно меньше классных игроков. Но в этом никого персонально не обвинишь. Можно только поливать «грядки» и ждать, пока вырастет.
Футболистов же, которых у нас неправильно называют кандидатами в сборную, точнее называть ее вторым эшелоном. Кого-то временно, кто-то останется в нем надолго, иной, возможно, и выпадет совсем. Павел Мамаев и Григорий Щенников из ЦСКА, Сергей Паршивлюк из Спартака, Алан Касаев и Александр Рязанцев из Рубина, наверное, и Орехов тоже, Алексей Ребко из Динамо, Дмитрий Тарасов из Локомотива – все они так или иначе, в той или иной ситуации могут сборной пригодиться, заменить кого-то, и, безусловно, могут просто дорасти до первой команды.
Тут нет драмы. Это нормально.
В своих желаниях мы, болельщики, часто забываем, чем вымощен путь к успеху. А ведь это мы читали знаменитые интервью Романа Широкова, который длительное время по молодости делал так много, чтобы прогулять свой талант (кстати, впервые Хиддинк вызывал Широкова в сборную ещё из Химок). А сколько ждал своего шанса в роли скромного трудяги команды, не хватавшей с неба звезд, а с пьедестала – медалей, Константин Зырянов? И ладно бы только ещё карьерными испытаниями жизнь его помотала.
Мы просто об этом забываем. Не увязываем одно с другим.
В сборную попадают либо экстраординарные таланты – и таковых, в международном масштабе, в чемпионате России сейчас нет. Либо те, кто так или иначе до сборной дорастает. У нас сильная команда. Попасть в нее трудно.
Если какому-то болельщику это непонятно – что ж, ничего страшного. Главное, чтоб понимали футболисты.
Обсуждая трансферы последнего месяца, болельщики и журналисты в основном размышляют о безграничных возможностях Зенита или о жадности Леонида Федуна в связи с маетой вокруг Айдена Макгиди (а вообще на этом уровне о Леониде Федуне многим и повод не нужен для разговора – отлично канает и без всякого повода).
Бухаров и Семак в Зените, Рыжиков вот, как говорят, до конца августа перейдет в Спартак. А если не перейдет сейчас и не в Спартак, то, весьма вероятно, этот вратарь сменит прописку в конце сезона – потому что Рубин определенно не имеет приоритетной задачи его удержать. Внешний спрос на Рыжикова явно превышает внутренний, казанский.
Так вот. Не кажется ли вам, что пора поговорить о третьей стороне всего этого процесса – о Рубине? Нет, конечно, можно воспринимать происходящее в Казани как следствие ещё одного трансфера – политического, когда на руководство республикой взамен опытного ветерана Шаймиева был куплен/, то есть, простите, приглашен – с политиками так корректнее – Рустем Минниханов. Ну, теоретически, конечно, вполне возможно, что у нового президента Татарстана просто нет такого уж сильного интереса к футболу.
Но это все ж маловероятно. Новый президент уже встречался с командой и назвал ее «достоянием республики». Кроме того, развитие спорта в Казани нацелено как минимум на проведение Универсиады 2013 года, и размах вложений, безусловно, не позволяет этим ограничиться. Так что опасности с этой стороны Рубину, кажется, нет.
Значит, мы вправе поискать ответ на вопрос, почему же Рубин так спокойно расстается со своими лидерами, в спортивных аргументах.
Полагаю, фокус здесь в том, что Курбан Бердыев отлично понимает: команда нуждается в обновлении. И не потому, что кто-то приближается к критическому возрасту, а где-то сквозь притертые спины игроков основы пробивается уже фольклорно задорная молодежь. И не потому, что Рубин не считает возможным участвовать в гонке зарплат. А вернее, по всем этим причинам сразу – и ни по какой в отдельности.
Ведь вправду два сезона, принесшие команде российские титулы и европейское признание, Рубин отыграл примерно одним составом. И совершенно логично, что, получая отличную отдачу от форварда Бухарова, клуб не может себе позволить начать платить ему больше только по той причине, что им заинтересовался кто-то другой; система зарплат в футбольной команде – штука тонкая, с глубокими внутренними взаимосвязями и противоречиями. И молодежь…
Кстати, о молодежи. Вы обратите внимание вот на что: в эти самые два года все игроки, так или иначе числившиеся в Рубине по этому разряду, неуклонно росли. И Рязанцев, который все это время играл регулярно, но проделал путь от нестабильного футболиста, фигурирующего в основе во многом благодаря лимиту на легионеров, до лидера середины поля, главного креативного игрока. И Баляйкин, который играл только время от времени, глядишь – год-два, и про национальную сборную можно будет предметно поговорить. И Рыжиков, который пришел вовсе не юным, но при этом только в Рубине он стал основным в команде премьер-лиги – и каким!
Добавим к этому приход в прошлом году Касаева – ну как к себе домой пришел. И Орехов, вроде бы закисавший на скамейке – ан вот он, при нашем-то дефиците на игроков обороны, со своей феноменальной мощью, на ногах-столбах, очень даже смотрится – оборона по-прежнему почти непроходима!
Все они у Бердыева росли. И вот – выросли. Рыжикова уже и продать можно. А что – каким его взяли, так такого вратаря и сейчас можно поискать.
Так что Курбан Бердыев мог себе позволить не держаться за Семака, а сказать ему спасибо – и отпустить за третьим подряд титулом чемпиона России. И продать своего воспитанника Бухарова за хорошие деньги, и взять, к примеру, куда более разнообразного форварда Мартинса, сдачу от него положить в заначку, а уж если потребуется форвард-таран – так вот, на скамейке сидит Портнягин, пускай обрастает мышцами.
А не сможет Портнягин – так он не единственный на свете форвард-таран.
Нет, это не распродажа. Не продали же Ансальди. Это вступление клуба в новую фазу жизни. Вырастить одну хорошую команду из-под другой в нашем футболе мало кому удавалось, между прочим. И Бердыеву не удавалось раньше – во всяком случае, без серьезного кризиса между взлетами. Так что Курбан Бекиевич и себе тоже во всей этой истории находит новую мотивацию, на утрату которой он время от времени полунамекал полувслух.
Главное, что если вдруг Рустам Минниханов действительно не очень настроен поддерживать Рубин, это будет откровенно обидно. История-то начинается в Казани уж больно интересная.
P.S. Этот текст – моя ежевторничная колонка в газете «Советский Спорт». Читайте по вторникам и пятницам!
Что ж, вот и состав. И первая мысль, которая посещает сразу после пробега глазами по двадцати прекрасно знакомым именам: Дик Адвокат здорово навострился работать преемником Гуса Хиддинка. Ведь это у него далеко не впервые.
Но это первая, торопливая мысль. Она просто растолкала другие. Невоспитанная она, вот что…
Потому что на самом деле, во-первых, на товарищеский матч (да-да, как это ни покажется парадоксальным) новичков на просмотр умный тренер не пригласит. Только если нужно решать какую-то оперативную проблему. Например, когда Акинфеев у нас посреди европейского отбора выбыл на полгода, в августе с Польшей по очереди играли Габулов и вошедший тогда в моду (жаль, скоротечную) Шунин. А вообще, чтобы знакомиться, не зовут на товарнячки; причина проста – перед такой игрой одна тренировка — и сразу матч. Ничего нового тут об игроке не узнаешь.
Так что консервативный список Адвоката говорит в основном о том, что прорыва в сборную, чтобы вот прямо из совершенных новичков в основные игроки, никто сейчас осуществить не может. Что, это разве новость? Нет, никоим образом…
Есть, конечно, давно не игравший Роман Широков; ну, да это особый случай – и Адвокату знакомый, и из обоймы просто временно выпавший.
Во-вторых, это очень важная проблема нашего футбола – узость этой обоймы. Тут проявляется сразу все: и то, что молодежные сборные давно не знают успехов, и не просто успехов мало, а неудачи сплошные. И то, что редкие молодые таланты моментально подпадают под соблазн непропорциональных зарплат, которые развращают их быстрым изобилием. Да и еще то, пожалуй, что молодых мы с вами тоже захваливаем. Динамовских молодых с короткими перерывами хвалим уже четвертый сезон. Дмитрий Комбаров, если верить особенно оптимистичным, все это время стучится в двери сборной. И так это долго продолжается, что, кабы стучался взаправду, ведь давно бы открыли!
Я извиняюсь перед Дмитрием за то, что выбрал его в качестве примера – речь ведь о неумеренных авансах, а это в основном наша, журналистская проблема. Комбаровы что – они как умеют, так и играют, это дело честное.
И, в-третьих, стабильность состава сборной укрепляет нас в простой мысли: наша команда действительно драматически, не по силам своим не попала на чемпионат мира. То есть она в общем-то в расцвете. И значит, можно рассматривать – как минимум в кадровом аспекте и как минимум в данный момент – Дика Адвоката в качестве эксперта, который пришел и проверил работу предшественника. Ответственно проверил, взявшись продолжать. Жирков, заметьте, снова левый защитник. И у Адвоката, и у Анчелотти. Кому-то это до сих пор кажется возмутительным.
В остальном детали. Нет Кержакова; но мы помним, что Адвокат не видел его и у себя в «Зените». Я думаю, что Дик заблуждался тогда и заблуждается сейчас; ну, да и не обязаны мы с ним в таких вопросах сходиться. Жизнь покажет. Да и лучшую форму Александр набрать еще точно может. Вот, судя по голам последним, начал.
Нет Янбаева – ну, так он и у Гуса не был постоянным игроком основы. Шестерых защитников для товарищеского матча хватит с головой.
Есть Сычев. Это загадка, конечно. Единственная предположительная логика – в том, что в сборной он может быть использован не на первой линии атаки, как подносчик снарядов.
Есть Торбинский – и вот это как раз не удивительно, потому что игрок обладает редкими качествами, по-своему эксклюзивными. В динамике Денисову не уступит, а в технике – превзойдет; способен сыграть на фланге, хоть давно этого и не делал. На замену выходит, как никто более у нас. В общем, серьезный набор качеств. Торбинский не так ярок, как прежде, исключительно из-за травм да потому, что «Локомотив» все ищет свою игру, да никак не найдет…
Меня удивляет отсутствие в этом списке только одной фамилии. А именно – защитника «Спартака» Паршивлюка. Из следующего за нынешним поколения или, возможно, даже точнее – из следующего призыва сборной (потому что поколение уж слишком тесно связано с возрастом) он кажется наиболее соответствующим уровню игры уже сейчас. Но удивление умеренное. В составе на одну отдельно стоящую игру и так шесть защитников.
И двое вратарей. Опять, кстати, нет Рыжикова; Гус, знай он русский язык, только и делал, что икал бы в дни объявления состава сборной. Рыжикова вспоминали в этих случаях всегда.
Но Гус языка не знал. И Дик не знает. И прекрасно себя чувствует, что отчасти все-таки тоже маленький залог успеха.
Вот только непонятно: раз все так ясненько, то чего тянули-то с объявлением?
P.S. Этот текст – моя пятничная колонка в газете Советский Спорт. Читайте каждую неделю.
