Еврокубки и коэффициенты УЕФА

Еврокубки и коэффициенты УЕФА

Аналитика, статистика, матчасть еврокубков и российского футбола


лента блога

Это закрытый блог. Если вы хотите стать его автором, отправьте просьбу основателю блога.

Он рассмотрит ваше письмо и возможно вы получите права автора.

Отправить запрос

09 февраля 17:32 | автор: Михаил Борзыкин

История отбора на Евро

7 февраля в Варшаве прошла жеребьевка отборочного турнира Чемпионата Европы 2012. Получив не самых легких, но и не самых сложных соперников по группе, сборная России начнет новый цикл только в сентябре. Блог «Еврокубки и коэффициенты УЕФА» предлагает вспомнить предыдущие отборочные турниры к европейскому первенству.

После развала Союза нерушимого мгла кризиса покрыла футбольное пространство страны не сразу. Поколение Мостового, выигравшее золото на молодежном чемпионате Европы 1990 года, возложенных надежд не оправдало. «Золотая молодежь» таковой и осталась, не показав больше ничего вразумительного на уровне сборной. К тому же та команда дискредитировала себя в 1993 году, когда часть игроков подписала скандальное письмо в адрес главного тренера первой сборной.

Так получилось, что в начале 90-х годов нашу страну представляли сразу три сборные. К Чемпионату Европы 1992 года готовилась сборная СССР. На сам чемпионат континента в Швецию полетела уже сборная СНГ, выступившая там крайне неудачно. Дважды команда, возглавляемая Бышовцем, сыграла вничью и один раз проиграла, крупно уступив сборной Шотландии. Бышовец ушел, но память о Сеуле была еще свежа, а вера в этого тренера крепка, поэтому его имя еще всплывет в этой статье.

Отбор на Евро 1996

Первый официальный матч сборной России в отборочном турнире Чемпионата Европы прошел 12 октября 1994 года. В Москве дружина под руководством О.И.Романцева разгромила карликовый Сан-Марино 4-0.

Остальные соперники россиян по тому отборочному циклу – Шотландия, Греция, Финляндия, Фарерские острова. Группа оказалась вполне проходимой, где конкуренцию России составила Шотландия – обидчик нашей сборной по Евро 1992.

Вернуть должок шотландцам и поквитаться за те обидные 0-3, полученные на шведских полях, не удалось. Первый матч, состоявшийся на «Хемпден Парк» все в том же 1994 году, завершился вничью 1-1. Таким результатом наши тренеры остались довольны, а сама игра российской сборной произвела сильное впечатление. Тем не менее, наши футболисты были вынуждены отыгрываться – на гол Скотта Бута точным попаданием отметился Радченко.

Календарь этого отбора был сделан так, что следующий свой матч в группе Россия проводила снова против Шотландии. В ответном поединке 40 тысяч зрителей, пришедшие в «Лужники», ждали только победы. Однако, владея игровым преимуществом, добиться победного результата российской сборной не удалось. У подопечных Романцева на тот момент хромала реализация преимущества.

Проблемами, не позволившими добиться победы, тренерский штаб отметил плохое поле, которое не позволяло играть комбинационно (игра проходила в марте). Тогда сразу половина сборной состояла из легионеров. Олег Иванович сетовал на их плохую форму. Проблемы проблемами, но после трех туров единоличным лидером группы становится сборная Греции.

Приехав в гости к лидеру, спустя месяц после лужниковских 0-0 с Шотландией, казалось бы, ничего не предвещало положительного исхода для россиян. Статистика была явно не в нашу пользу – три последних матча в Греции сборная России/СССР проиграла. Российская сборная смотрелась единым сплоченным коллективом, имея игровое преимущество весь матч. Но игровое преимущество было и в обоих матчах против Шотландии, однако результата это не принесло. В Греции же все сложилось как по нотам.

Продолжив эксперименты с составом – в тот отбор Романцев каждый матч заметно обновлял стартовый состав - тренер, что называется, угадал. В этой игре госпожа удача повернулась лицом к российской сборной, сполна вернув за непобедные игры с шотландцами. Россия выиграла 3-0. Греки справедливо могут в свою защиту отметить тот факт, что большую часть времени матча команда проводила в меньшинстве – уже на 25 минуте за фол последней надежды поле покинул Калицакис. И все 3 гола Россия забила, владея численным преимуществом. После результативного дальнего удара Никифорова на 35 минуте, счет на табло поменялся лишь в самой концовке встречи. В очередной раз за этот вечер фортуна улыбнулась россиянам – на 80 минуте Загоракис послал мяч в свои ворота. Добивать израненного зверя сразу же принялся молодой Бесчастных, поставив на 82 минуте точку в матче.

После этой победы все было в руках сборной России. В календаре из сложных матчей оставалась только ответная игра дома с греками. Финляндия на тот момент не представляла собой тот боеспособный коллектив, который можно увидеть сегодня (и то с натяжкой). Оставив за рамками московскую победу над Грецией со счетом 2-1, в оставшихся пяти матчах команда Романцева одержала пять побед с общим счетом 24-3. Как итог – первое место в группе и выход на Чемпионат Европы в Англию.

Даже учитывая двух карликов в группе, все равно результат в 3.4 мяча за игру отражают силу той команды. Россия не смогла обыграть только Шотландию, зато всех остальных своих соперников разорвала в обоих матчах по всем статьям. Впрочем, на самом Евро, попав в «группу смерти» к Германии, Чехии, Италии, Россия оказалась аутсайдером.

Отбор на Евро 2000

Этот отборочный цикл стал, пожалуй, самым ярким в истории отборов России на ЧМ или ЧЕ. Невозможно себе представить, что может случиться такое, чтобы события той поры отошли на второй план. В этом отборе было все: трагедия, похороны, воскрешение, сказка.., оказавшаяся с трагичным концом. Это был отбор становления личностей.

Юрий Ковтун – человек-легенда, человек-загадка. Если в те времена на дворовой площадке тебя назвали Ковтуном, то это значило, что: либо ты кому-то сделал больно, либо ты попал не в те ворота. Валера Карпин – надежда нации, настоящий вожак. Александр Панов – нападающий, в котором мы на время разглядели футболиста мирового масштаба. Александр Филимонов – ярчайший пример, как футболисты одним касанием мяча могут войти в историю. Просто «Филя» - человек, сумевший загнать нацию в беспросветное депрессивное состояние.

Это был отбор разочарования и преображения. Отбор двух тренеров, где один провалил все настолько, что выхода, казалось бы, из сложившегося положения не оставалось, а второй сумел сплотить народ и вернул угасшую веру в российских футболистов.

Это был отбор событий. От тех, которые хочется забыть и за которые стыдно по сей день, до памятных, вошедших заглавными буквами в историю отечественного футбола.

Сборная России получила себе в соперники действующего чемпиона мира – сборную Франции, сборную Украины, а также национальные команды Исландии, Армении и Андорры. Состав участников свидетельствовал о том, что за выход на Евро будут бороться только три страны – разумеется, Франция, Россия и Украина.

Весь отборочный цикл можно разделить на два этапа: первые три матча и остальные. Поскольку это были совершенно разные команды, даже не по составу, сколько по игре, по психологии. Сборная России стартовала так, как не стартовала никогда, и, хочется надеяться, не стартует в будущем. Команда под руководством вездесущего (заметьте – написано слитно и с одной буквой «с») Анатолия Бышовца изумительным образом сумела набрать 0 очков в стартовых трех матчах. Украине и Франции россияне уступили с одинаковым счетом 2-3. В третьем матче, против сборной Исландии, все складывалось очень плохо для нашей сборной. Но на 89 минуте это «очень плохо» трансформировалось в цветущий букет нелицеприятных слов и выражений. Шедевральный гол Юры Ковтуна в свои ворота заставил математиков всей страны подсчитывать теоретические шансы на выход из группы.

Так, 14 октября 1998 года сборная умерла. Занимая после трех туров предпоследнее место в группе, оказалось, что теоретические шансы все же есть. Но шансы эти были таковы, что даже в случае победы во всех оставшихся матчах (а нашим еще предстояло играть на «Стад де Франс», на секундочку, где хозяева до сей поры не проигрывали никогда и никому), нам оставалось надеяться на потерю очков Украины и Франции.

Спасать нацию от позора вновь был призван Олег Романцев. В начале 1999 года, взяв 6 очков с командами Андорры и Армении, предстояло ехать в гости к действующим чемпионам мира во главе с Дешамом.

Российский футбол предсказуем тем, что периодически дарит нам национальные праздники. Эти праздники по эмоциям и масштабу превосходят все остальные - официальные, отмеченные красным цветом в календаре. 5 июня 1999 года стал тем редким днем, когда счастливыми оказались почти все: богатые и бедные, здоровые и больные. Так происходит всегда, когда сборная показывает нечто героическое.

В той игре качели судьбы, словно испытывая волю к победе, были остановлены в тот момент, когда это было необходимо российской сборной. Держа в уме необходимость взятия трех очков, играть строго в оборонительный футбол было бы роскошью для команды Романцева. Под занавес первого тайма после прекрасной комбинации россиян Панов открывает счет. Французы любили играть руками еще тогда, мяч к Панову прилетел именно от руки Канделя. 1-0 – и на перерыв многомиллионная аудитория отправляется с мыслями о чуде.

Действительно, феноменальная игра сборной России в том матче позволяла на это надеяться. Но в самом начале второго тайма мысли о победе были уничтожены за какие-то 6 минут, за которые сначала Пети со штрафного забивает гол, а затем Вильторд выводит французов вперед. 1-2 – и, казалось, все. Надо забивать дважды.

Психологически сборная России была подготовлена так, что, несмотря на два гола французов, не опустила руки, продолжив сражаться с действующими чемпионами мира. За 15 минут до конца матча родилась новая звезда. Панов потрясающим ударом сравнивает счет, обратив на себя внимание всех французских скаутов. Затем сборная России продолжила атаковать, комбинировать в центре поля. Очень удачно вышел на поле Илья Цымбаларь, принявший непосредственное участие в третьем голе. На 87 минуте после очередного блестящего розыгрыша Валера Карпин ставит победную точку в этом матче. Этот результат стал настоящей сенсацией в мировом футболе. Уже в добавленное время Джоркаеффу стало плохо. О Панове заговорили как о новой звезде европейского масштаба.

Поймав фортуну за одно место, отпустили мы ее еще не скоро. Украина потеряла очки в матче с Арменией. Жизнь стала налаживаться, сборная России уже имела реальные шансы на выход из группы.

Скромно обыграв Исландию, Андорру и Армению, предстоял матч века – определяющая, судьбоносная игра, решающая все. К московскому матчу с Украиной сборная подошла с таким очковым багажом, что все зависело только от нее. В случае победы россияне занимали первое место в группе и напрямую выходили на Евро.

До 88 минуты все складывалось как в сказке со счастливым концом. И небывалый ажиотаж вокруг футбольного матча, и переполненные «Лужники», и гол Карпина, после которого оставалось только считать минуты до финального свистка. Я не знаю, что случилось с Филимоновым, но я помню те эмоции, которые ощутил в тот момент. Многие считают тот памятный матч куда обиднее, нежели недавнее поражение от Словении. Я, пожалуй, соглашусь с этим. Слишком много всего пришлось испытать в том отборочном цикле, столько всего прекрасного и незабываемого, что в гол Шевченко (автогол Филимонова) просто не хотелось верить.

У всех у нас бывало такое, когда посередине ночи открываешь глаза, глядя в потолок, пытаешься прийти в себя. Спустя несколько секунд замешательства, облегченно выдыхаешь с мыслями: «Слава Богу, что это был сон». Гол Шевченко оказался реальностью – суровой, пронизывающей до костей, обидной до слез.

Отбор на Евро 2004

Безобразно выступив на Чемпионате Мира 2002 года, где наши не сумели выйти из довольно простой группы, в новом отборочном цикле к Чемпионату Европы 2004 года в команде произошли изменения. Вместо Романцева на тренерский мостик взошел В.Г.Газзаев, обновив состав национальной команды и расширив список кандидатов.

На этот раз в соперники россиянам достались Швейцария, Ирландия, Албания, Грузия. Группа, вроде бы, простая, ну, уж не сильней прошлой так точно. Только вот Швейцария, крохотная и скромная, регулярно выходит на ЧМ и ЧЕ. Так получилось и в этот раз.

В этом отборочном цикле все перевернулось наоборот – теперь старт прошел за здравие, где сборная России уверенно обыграла Ирландию 4-2 и Албанию 4-1. Но затем, после зимнего перерыва, сборную словно подменили. Был еще, к слову, и матч со сборной Грузии, где принимающая сторона сильно опозорилась – на матче такого уровня случились проблемы с освещением. Непонятно, что это было, но игра была остановлена и перенесена. А за такое-то и техническое поражение недурно давать, уважаемые чиновники из УЕФА.

Лучше бы уже тогда Грузию развели при жеребьевке с Россией, как это было сделано 7 февраля нынешнего года. Перенесенный матч Россия проиграла 0-1. До этого случилось гостевое поражение от Албании. Свое лидерство в группе российская команда потеряла. К двум поражениям подряд добавилась вскоре и гостевая ничья со Швейцарией 2-2. После чего повисли большие сомнения над возможностью выхода России из группы.

После товарищеского матча с Израилем, который наши проиграли, Газзаев ушел. На его место был назначен другой известный российский тренер – Георгий Ярцев. Сыграв вничью с Ирландией 1-1, в следующем матче со Швейцарией команда Ярцева разгромила футболистов из страны банков, часов и сыра 4-1. Если при Романцеве родился Панов, то при Ярцеве на свет появилось новое чудо российской школы – Дмитрий Булыкин.

Играл Дмитрий поначалу так, что глаза радовались. Особенно они радовались у представителей прекрасной половины – даже когда Дмитрий играл так, что у мужской половины кроме матерных слов ничего другого характеризующего не находилось. Ярцев не изменял себе – Булыкин вновь и вновь появлялся на поле, что вызывало бурю негодования у футбольной общественности.

Дмитрий Булыкин – это Базаров мирового футбола. Он появился на свет слишком рано, когда общество еще не было готово его принять. Со временем, когда футбол окончательно опопсеет и превратится в шоу, а вместо золотого мяча футболисту будут присуждать звание секс-символа, такие вот Булыкины станут нормой и вольются в мировой футбол промышленными масштабами.

Ну, титанический вклад в общий успех Булыкин тогда внес. После разгрома Швейцарии дома была бита Грузия. Россия заняла второе место и получила право участвовать в стыковых матчах.

Все помнят, как проходила эта жеребьевка, и сколько восторгов было после ее завершения. Уэльс – один из слабейших возможных соперников. Слабее была разве что Латвия. Остальные сборные, которые могли нам достаться: Словения, Норвегия, Голландия, Шотландия, Испания, Хорватия, Турция – явно ничем сборной России не уступали.

Уэльс оказался крепкой командой, которой в первом домашнем матче нам не удалось забить. Имея 0-0 перед ответной игрой на «Миллениуме», больше шансов было у хозяев. Ну, по крайне мере так принято считать в футбольном мире. На самом деле, здесь все гораздо сложнее. При нулевой ничьей дома в ответном матче у команды гостей главная задача – забить. Она может даже пропустить, но если забьет свой мяч, то он автоматически окажется решающим. А у команды хозяев, во-первых, психологическое давление, о котором не стоит забывать, во-вторых, принимающая команда вынуждена как атаковать, но в то же время заботиться о сохранности собственных ворот. Потому что в случае прокола последствия могут быть катастрофическими. Так было в 2003 в Уэльсе и так было, например, недавно в матче Украина – Греция.

В ответной игре футбол был обоюдоострым. России удался стандарт, реализовал который Вадим Евсеев. Но в целом игра протекала в равной борьбе. В том стыке нам повезло, в нынешнем – нет. Чтобы чаша весов постоянно склонялась в твою пользу, необходима стабильность и необходимо наличие класса. Скажем, у сегодняшней сборной есть практически все, за исключением класса.

У той сборной Ярцева было и того меньше. И по большому счету уровень футбола той команды не позволял рассчитывать на громкие успехи. Хотя тогда сам факт выхода на Евро воспринимался уже как великое достижение.

Россия поехала на Евро, где опять же попала в не самую легкую группу, а, как показала история, в самую сложную. Шутка ли – в группе с Россией играли финалисты того Евро. К слову, на том турнире себе в актив наша сборная может записать только то, что она стала единственной сборной, сумевшей обыграть будущих чемпионов Европы – сборную Греции.

Отбор на Евро 2008

Впервые российскую сборную возглавил иностранный специалист. Гус Хиддинк на протяжении всего отборочного цикла заставлял задумываться, чем же он так хорош, как о нем говорили. Критикуемый со всех сторон как болельщиками, так и, в особенности, специалистами и журналистами, голландский тренер подтвердил только одну запись в своем резюме – везунчик.

Россия попала в очень тяжелую отборочную группу. Помимо Андорры, Эстонии, Македонии и Израиля, в ней были представлены команды Хорватии и Англии.

Свой стартовый матч в этом отборочном цикле Россия провела 6 сентября 2006 года против сборной Хорватии. Сыграв по нулям, на пути встала неуступчивая команда Израиля. Израиль вообще – загадка для отечественного футбола. Если говорить о самых неудобных соперниках, то именно Израиль будет в первых номерах этого списка. Причем, если вы регулярно читаете блог, статистика российских клубов против израильских так же оставляет желать лучшего.

Две ничьи с Хорватией и Израилем и две победы над Эстонией и Македонией – вот такой довольно-таки скромный (ведь с Англией еще не играли) послужной список Гуса Хиддинка в первых стартовых матчах отборочного цикла.

Одержав две победы в следующем году над Андоррой и все той же Эстонией, Россия снова сыграла вничью с Хорватией. Ну, Хорватия образца 2007 года – это, пожалуй, одна из сильнейших сборных континента. Так что принимать и оценивать такой результат ни в коем случае нельзя как отрицательный.

На финишной прямой предстояло провести два матча против англичан. Если в первом все закончилось плачевно для российских футболистов, то вторая игра в переполненных «Лужниках» стала кульминацией всего отбора. Народу на время стало понятно, почему и за какие заслуги Гуса Хиддинка пригласили работать в Россию.

Честно говоря, матч с Англией не стал какой-то новой ступенью в развитии отечественного сборного футбола. Это очень важная и ценная победа, несомненно, но в классификации значимости я бы ее поставил ниже победы на «Стад де Франс» и уж тем более ниже победы на самом Евро над Голландией. Хотя с последним мало кто будет спорить.

Россия играла прекрасно. Не сказать, что показывала идеальный футбол, но временами англичане пускались в панику. Удавались протяженные, длительные атаки, в одной из которых и был забит гол. К слову, Павлюченко – футболист, которому необходимо доверие тренера. В сборной Хиддинка Рома играет изумительно. Конечно, глупо утверждать, что игру с Англией сделал один лишь Павлюченко. Он реализовал то превосходство, которое было у сборной России.

Игра столь памятна и прошла относительно недавно, что углубляться в воспоминания этой игры, как и любого другого матча этого отбора, не имеет смысла.

Россия получила хороший шанс поехать на Евро. Оставался матч с Израилем, в которым российские футболисты выступили отвратительно. По совести, сборная России не должна была выходить из группы. Да и, как бы, не верил в это уже никто. Не думаю, что многие рассчитывали на победу Хорватии в Англии. Это был подарок, посланный сверхъестественными силами под названием везучесть Хиддинка. Хорваты подарили нам право играть на Чемпионате Европы. Этим подарком мы воспользовались сполна.

Отбор на Чемпионат Европы 2012 начнется в сентябре. Если сравнить наших нынешних соперников с теми, с кем приходилось играть в прошлых отборах, то вывод напрашивается один – нам попался далеко не самый худший вариант.

Подведем итоги

Сборная России в отборочных турнирах к ЧЕ

Учитывались стыковые матчи с Уэльсом

Лучшим отборочным циклом стал отбор на Евро 1996. В тот период Россия набрала больше всего очков, показала лучшую разницу забитых/пропущенных мячей. В том же отборе Россия заняла первое место в группе.

Сборную России в отборочных турнирах к ЧЕ тренировали пять тренеров: Романцев, Бышовец, Газзаев, Ярцев, Хиддинк.

Романцев возглавлял сборную дважды. К слову, цифры столь красноречивые, что не нуждаются в комментариях.

Среднее количество очков в одном матче:

Среднее количество забитых/пропущенных мячей в одном матче:

Следить за обновлениями

комментарии: 1 | прокомментировать

08 февраля 13:44 | автор: Михаил Борзыкин

Шестым клубом от России в еврокубках 2010/11 станет дебютант

Точнее сказать – велика вероятность такого исхода. «Амкар», потоптавшийся по еврокубковой земле в нынешнем сезоне, имеет шанс попасть в Лигу Европы под номером один от России. Для этого пермякам достаточно всего ничего – выиграть Кубок России. И, отдавая дань уважения умению Рахимова работать с незвездным составом, Пермь вполне могла бы выйти в Европу, не расположись она в одной сетке с «Зенитом». Тогда бы пермякам достаточно было просто дойти до финала, при условии, что другим финалистом стал бы питерский клуб.

У футбольного клуба «Москва» болезнь прогрессировала мгновенно, вследствие чего пациент впал в кому, выйти из которой шансов практически нет. Справедливости ради, принимая во внимание весь конструкторский талант Божовича (вот уж кому не повезло), создать боеспособную единицу из имеющегося материала, да так чтоб сразу дебютировать с победы в национальном кубке, просто невозможно; это уже из области фантастики, которая, порой, случается на футбольном пространстве.

Учитывая устранение главного конкурента (ФК «Москва»), пожалуй, единственным претендентом на победу в Кубке России стал «Зенит». Помешать питерцам взять трофей могут только они сами. Но для этого размах раздолбайства и профнепригодности как во всеми критикуемом зенитовском менеджменте, так и внутри команды должен представлять нечто невообразимое вообще. Верится в такой поворот судьбы с трудом, а потому остается резюмировать следующее.

Все мы помним, что в случае победы «Зенита» в Кубке, путевку в ЛЕ получает финалист Кубка. Таковы положения Регламента – поскольку «Зенит» уже обеспечил себе место в Лиге чемпионов. Поэтому возьму на себя смелость, не опасаясь упреков в "карканье" со стороны болельщиков питерской команды, представить шестую команду от России, которая начнет выступление с третьего квалификационного раунда Лиги Европы.

Из перечня «Мордовия», «Луч», «Алания», «Сибирь», конечно, отдельной строкой хочется выделить клуб из Новосибирска. Участие в элите российского футбола и участие в первом дивизионе – вещи разные. В первом случае первенство представлено на более качественном уровне, а потому, как ни крути, команда в борьбе с сильнейшими подойдет к еврокубкам в более собранном состоянии. То есть такого размаха разницы в классе между двумя турнирами (как первый дивизион и еврокубки) быть не должно.

«Алания», которая может получить прописку в премьер-лиге, тоже вариант довольно не плохой. Клуб из Осетии в нынешнем варианте, несомненно, дебютант, хотя неоднократно представлял Россию в различных турнирах в далекие 90-е. Представлял, к слову, плачевно.

Остаются два клуба, которые прочно прописаны в первой лиге – «Мордовия» и «Луч». Вариант с Владивостоком настолько экстремальный, что я бы поставил на него. Только лишь потому, что очень хочется посмотреть, как УЕФА будет выкручиваться, дабы перенести матч куда-нибудь в европейскую часть России.

Любой из этих клубов в третьем квалификационном раунде будет в числе сеяных. Это значит, что ни о каком «Фулхэме» или даже «Насьонале» речи не идет. Клубы будут вполне проходимыми – что-то вроде уровня нашего ПД, как сейчас модно сравнивать. В четвертом квалифе, конечно, все ясно и очевидно – шансов на выход практически нет. Выход в группу может случиться только при совокупности сразу нескольких условий, во что тоже особо не верится.

Тем не менее, ситуация такова, что во второй раз, после «Терека», представлять Россию в Европе может клуб первого дивизиона. Несомненно, это ложка дегтя в бочку других наших представителей – монстров отечественного футбола. Уже неоднократно высказывалось мнение о том, что шестой клуб сильно влиять на суммарное выступление России в будущем сезоне не будет. Хотя, конечно, лучше бы этим клубом стал «Амкар».

Следить за обновлениями

комментарии: 95 | прокомментировать

07 февраля 15:51 | автор: Михаил Борзыкин

Жеребьевка, которой мы не ждали

Именно такое сложилось впечатление от чтения комментариев, от их количества и уровня заинтересованности. Сие понять можно – свежи воспоминания от недавней жеребьевки ЧМ в ЮАР, где нас не будет, а старт отборочного турнира ЧЕ 2012 назначен лишь на осень. Такое сонное настроение предлагаю взбодрить, выпить чашечку крепкого чая и обязательно ознакомиться с материалом данной статьи.

Следить за обновлениями

Предыдущая статья: 18 лет истории. ЦСКА. Часть первая

комментарии: 53 | прокомментировать

06 февраля 12:58 | автор: Михаил Борзыкин

18 лет истории. ЦСКА. Часть первая. Все о тренерах

Блог «Еврокубки и коэффициенты УЕФА» продолжает сериал «18 лет истории», формируя свою статистическую базу. В данной статье, которая будет представлена в трех частях, речь пойдет, как мы с вами и договаривались, о ЦСКА.

Автор статьи: Антон Мелузов.

Смотрите по теме: 18 лет истории. "Спартак" Москва.

Следить за обновлениями

комментарии: 8 | прокомментировать

05 февраля 14:23 | автор: Гость-054

Внимание: новый рейтинг

Неоднократно в публикациях блога затрагивалась тема рейтингов. Некоторые статьи остались незамеченными, другие вызывали ожесточенные споры. Продолжение темы – эти небольшие заметки. Хотя можно было бы замахнуться и на большое исследование – тема близка и интересна. :) Сначала несколько слов о вещах очевидных.

Рейтинги вообще, а футбольные, в частности, придумывают, как правило, с какой-то конкретной целью. Если вам удастся собрать две футбольные команды и сыграть в новогоднюю ночь матч на Северном полюсе, то можно уже составлять рейтинг, в котором ваша команда ( если выиграет ) будет на первом месте. А, если проиграет, то на втором. Такими рейтингами занимается книга рекордов Гиннеса – ее, правда, интересуют только абсолютные достижения. У каждого рейтинга свои недостатки ( идеальных рейтингов не бывает ) и достоинства – последние, впрочем, присутствуют, не всегда. Рейтинги может составлять кто угодно – вот только кто будет ими интересоваться – главный вопрос.

Наименее критикуемым и чаще всего применяемыми являются рейтинги выступлений клубов в чемпионатах страны – привычная таблица чемпионата любой страны – тоже рейтинг.

Наиболее серьезными в футбольном мире считаются рейтинги официальных организаций. ФИФА публикует рейтинг для сборных. Рейтинг подсчитывается достаточно сложно. Это сделано не для того, чтоб запутать простого болельщика – просто приходится идти окольными путями, сравнивая силу сборных, к примеру, Швейцарии и Эквадора. А как это сделать, если эти команды друг с другом, возможно, сыграли разок лет 30 назад, а то и не встречались вовсе?

В УЕФА тоже появился свой рейтинг для сборных – им теперь будут пользоваться при жеребьевке отборочных турниров ЧЕ.

По результатам европейских турниров для клубов составляются два рейтинга – для стран и для клубов, так называемые ТК ( таблицы коеффициентов УЕФА). Словосочетание это даже входит в название нашего блога и используется здесь столь часто, что комментариев, по-моему, и не требует. Однако ТК не обновляется с декабря – европейские турниры на зимних каникулах.

Еще есть рейтинги IFFHS. О них мы уже много писали, повторяться не хочется.

А сейчас хочу предложить вам новый рейтинг. Свеженький, составленный всего неделю назад.

1. Англия – 322,0

2. Испания – 300,0

3. Италия – 240,0

4. Германия – 151,0

5. Франция – 127,5

6. Россия – 86,5

7. Португалия – 78,0

8. Турция – 77,5

9. Голландия – 70,0

10. Греция – 60,0

11. Украина – 58,0

Дальше уже не так интересно. Поскольку рейтинг пробный, я не очень напрягался с точностью вычислений. На самом деле после запятой могли быть для каждой из стран три значащие цифры. Не правда ли – очень напоминает ТК. Однако НИКАКИЕ результаты матчей под эгидой УЕФА в нем не учитывались. А то, что напоминает ТК для стран – для меня, как составителя рейтинга, скорее плюс – значит рейтинг не совсем бестолковый.

Немного смущает большое отставание Германии от итальянцев и низкое место Украины. Ну, может, еще Турция не совсем на месте. Однако, ничего не поделаешь – собственные представления о футбольной справедливости к рейтингу никакого отношения не имеют.

Пока писал текст, размышлял – стоит ли рассказывать как считал рейтинг... Потом представил себе сколько гневных комментариев получу от украинских читателей блога и сомнения улетучились.

На самом деле идея не моя. Ее подсказали читатели с никами Статистик и Полосатый октобус в полемике по поводу одной моей давней статьи. А я просто подсчитал. Все очень просто.

Цифра в таблице – средняя суммарная стоимость игроков команды первой шестерки каждой из стран. В миллионах евро. Все сведения, естественно, взяты из одного источника - http://transfermarkt.de, - наиболее в этой области авторитетного. По всем странам брал наиболее богатые клубы, а не те, которые участвуют в еврокубках этого сезона. Хотя это, чаще всего совпадает или почти совпадает. Интересно будет обновить этот рейтинг летом, когда станут известны все участники предстоящего сезона. Цифры получатся другие, но разница, как мне кажется, очень существенной не будет. Вот и все.

Никаких выводов не делаю – предоставляю это вам.

автор: Гость-054

Следить за обновлениями

комментарии: 8 | прокомментировать

01 февраля 20:04 | автор: mmaxx

комментарии: 26 | прокомментировать

30 января 19:48 | автор: mmaxx

«Зенит» в еврокубках. Часть первая

Первая половина посвящена выступлениям до 2004-го года.

Следить за обновлениями

комментарии: 19 | прокомментировать

30 января 17:25 | автор: Михаил Борзыкин

ВОБ: оно нам надо?

От ВОБа больше шума, чем полезных дел. Попытки приручить болельщиков у РФС получаются худо-бедно, но все же со скрипом. А сами представители болельщиков, заседающие сейчас в ВОБ, представляют собой кучку приспособленцев из плеяды новой чиновничей поросли; ради хлебного местечка у власти даже забыли о своих идеологических убеждениях - ни для кого не секрет, что люди там придерживаются правых взглядов. Тем не менее, поставить подпись под документом, именуемым Уставом ВОБ, где, в том числе, идет речь о борьбе с расизмом, шовинизмом и так далее, решились все. Наверное, очень трудно далось это решение – выбора между лицемерием и теплым местом, с одной стороны, и принципиальностью и отстаиванием своих убеждений, с другой стороны.

Я ни в коей мере не призываю считать ВОБ абсолютно пустой организацией. Польза от их деятельности есть. К примеру, сейчас хоть многие акты насилия и превышения служебных полномочий со стороны сотрудников милиции на стадионах не остаются незамеченными. ВОБ помогает и обращает внимание не только СМИ, но и дает юридический отпор милицейскому произволу. Хотя, как показывает практика, милиция от этого несильно страдает, и все попытки ВОБ разобраться с людьми в сером не мешают последним засадить того же Катанаева в обезьянник на некоторое время.

Поддержка сборной стала лучше? Несомненно. И если рост посещаемости на матчах национальной команды – свидетельство последних успехов; это, скорее заслуга Хиддинка и парней, чем людей из ВОБ, - то перфомансы, которых до Мутко на сборной никогда и не было вообще, действительно, целиком заслуга именно объединения болельщиков. До образования ВОБ подобные шоу на трибунах устраивать себе позволяли разве что питерские фанаты, когда матчи сборной проходили в северной столице.

То есть организация эта что-то делает, где-то даже, как мы убедились, весьма полезное. Но… вот не лежит душа как-то. Я себя не отношу к числу людей, яро презирающих ВОБ, но и к очевидным сторонникам не зачисляю тоже. Где-то посередине, и сейчас объясню почему.

Дело в том, дорогие друзья, что такая организация существовать должна. Хотя бы для того, чтобы грамотно организовывать поддержку сборной России, на которую до недавнего времени многим было плевать. Если я ничего не путаю, то изначально объединение болельщиков и задумывалось именно как организация поддержки национальной команды. Только такую организацию, отдавая ей частичку автономии в РФС, все равно надо контролировать. Как мне кажется, в нашем случае слишком много стали позволять. И распределение билетов на матчах сборной в том числе. Свою необходимость эта организация должна еще доказать, а уважение заслужить, и только потом можно вести дискуссию о расширении полномочий.

И потом, кто руководит этим ВОБ? Что Шпрыгин, что Коротин, что Катанаев – люди, несомненно, уважаемые и заслуженные в своей среде («Динамо», ЦСКА, «Спартак»). Но именно эти люди должны заниматься той работой, которую они делают сейчас? Как мне кажется, на руководящие посты в такую организацию, как ВОБ, должны быть поставлены личности из несколько другой оперы. Не такие конфликтные, скажем. А у нас что получилось – обыватели видят «Комбата» в списке «главарей», и уже априори записывают ВОБ в ряды фашистских организаций.

Сейчас скандал внутри ВОБ выглядит как-то уж по-детски, несолидно. Группа членов Центрального Совета ВОБ (Катанаев, Коротин и другие) недовольна Президентом (Шпрыгиным). Почему именно недовольна, лично я в эфире «Радио Спорт» не услышал – объяснения и аргументы веса не имели. Зато сам Шпрыгин довольно четко объяснил свою позицию, грамотно заметив, почему всю ответственность на себя должен брать только президент, но не центральный совет, который заседает регулярно?

Помним историю вокруг сожженного баннера «Спартака» перед дерби, после чего случился первый скандал, когда люди от «Спартака» решили на сборной не сидеть рядом с людьми из ЦСКА? Недавно хакерские атаки на сайт РФС и ВОБ были предприняты. Ну, несерьезно это. Хочется, чтобы ВОБ возглавляли люди более профессиональные в этом плане, а не товарищи, которые еще позавчера никому не были известны, пьянствуя и отрываясь, а сегодня сидят рядом с Министром.

Как мне кажется, отстранение Шпрыгина (сам он говорил, что это решение будет нелегитимно) – это только начало. Разборки на этом не закончатся – люди такие собрались, что уж поделать. Да и новый президент РФС наверняка будет иметь свой взгляд на деятельность ВОБ.

Судя по этому видео, на Конференциях ВОБ очень плодовитые дискуссии получаются. Мутко привычно серьезен и собран, расслабляться, видимо, не научился:

комментарии: 15 | прокомментировать

29 января 09:09 | автор: Михаил Борзыкин

комментарии: 37 | прокомментировать

27 января 12:08 | автор: Михаил Борзыкин

Кандидаты в президенты РФС. Сергей Кузьмин

3 февраля пройдут выборы нового президента Российского футбольного Союза. Блог «Еврокубки и коэффициенты УЕФА» предлагает ознакомиться с предвыборной программой каждого из трех зарегистрированных кандидатов на место во главе российского футбола.

Следить за обновлениями

комментарии: 9 | прокомментировать

в конец | 11 | 10 | 9 | 8 | 7 | 6 | 5 | 4 | 3 | 2 | 1

новости по теме блога

все

дружественные сайты

все все