Предложение, от которого легко отказаться

Друзья из журнала PROспорт снова проводят благотворительный аукцион. В журнальном блоге уже была запись по этому поводу, но сейчас до окончания аукциона остались сутки. Я просто процитирую и подчеркну то, что считаю важным:

«Андрей Кириленко прислал свою майку с автографом, из «Челси» прилетела футболка с актуальным автографом Джона Терри, еще более актуальный, быть может, лот – мяч, предоставленный нам футбольным клубом «Москва», с автографом Айзека Окоронкво.

Капитан команды «Что? Где? Когда?» и сотрудник футбольного «Зенита» Алексей Блинов к каждому нашему аукциону присылает что-нибудь интересно-питерское, на этот раз – футболки Денисова и Малафеева (0 ставок до сих пор, а за спартаковские и динамовские лоты развернулась битва. Прим. Уткин). Вячеслав Владимирович Егорович, отвечающий в «Спартаке» за «ветеранское движение», помог с автографами Черенкова (идет на этом аукционе), Гаврилова и Дасаева (пойдут на следующем). К чему все эти имена, торги и новые 18 лотов?

Не маечки завалялись, не пиар состряпан, как иногда тут пишут в комментариях. Деньги, зарабатываемые на аукционах, помогают. В данном конкретном случае помогают родителям Данилы Кубышкина оплачивать лечение сына, которого еще год назад врачи считали безнадежным, а сейчас радостно отмечают хоть и медленный, но регулярный прогресс. В марте мы проведем еще один аукцион, а сейчас предлагаем поучаствовать в этом. Только просим вас: не делайте ставок, если не собираетесь выкупать лот. Нам не клики нужны и не ажиотаж, и деньги эти – нужны не нам».

Деньги на лечение Данилы можно перечислить и напрямую, без всякого аукциона:

Ступинское отделение Сбербанка 6626 Кор.сч. 301 018 104 0000 0000 225 ОПЕРУ Московского ГТУ Банка России р/с 303 018 103 4000 6004 042 БИК 044525225 ИНН 7707083893 КПП 504502001

Назначение платежа: р/с 42307 810 1 4042 2234044 Чабан Екатерина Степановна. Благотворительный взнос на лечение ребенка Кубышкина Даниила.

Телефон секретаря банка: 8 (49664) 2-09-92

О смысле творчества

Как-то чаще, чем обычно, возникал у меня и в жизни, и на конфе этот вопрос в последнее время, и вот, прочитав в последнем "Эсквайре" мысли Хаяо Миядзаки, я как-то подумал, что много близкого - и неожиданного при этом.

Вот, собственно.

Я счастлив, что мне довелось провести в умирающем ремесле сорок лет.

Вдохновение можно найти даже в прогнозе погоды.

Я не люблю читать рецензии. Я люблю смотреть на зрителей.

Самая страшная ловушка, в которую может попасть режиссер – это страх того, что на его фильме зрителю будет скучно.

Вся красота мира легко может поместиться в голове одного человека.

К черту логику.

Наваришь?

Анаграмма. Знаете, что это такое?

Это когда берешь слово, или пару слов, или имя, или афоризм, переставляешь местами строго эти же буквы - и получается новый смысл. Вот словарное: "Анаграмма (от греческого ανα- — «снова» и γράμμα — «запись») — литературный приём, состоящий в перестановке букв или звуков определённого слова (или нескольких).

В общем, это как бы наиболее сложная форма каламбура.

Остается добавить, что нормы языка диктуют допуски. В частности, добавление непроизносимых букв. А теперь пример.

Андрей Аршавин.

Андрей, наваришь?

Вот!

Теперь вы знаете, что такое анаграмма. Это отчасти важно для моего творчества, вот я и объяснил.

P.S. Комментарии, не содержащие филологически корректные или смыслосодержащие анаграммы, будут стерты с забаном. Посты с мнениями без облечения в сложную филологическую форму спокойно примут, в соответствии с темами, посты, опубликованные ниже!

У конфы новое название, и не только

Я вообще сторонник того, чтобы время от времени названия менять.

Большой блог (кстати, напишу вот эту записку - и стану сочинять туда новую заметку) сначала назывался "Футбольный Клуб", что было совершенно естественно. Потом мы с товарищами решили, что программе нужен собственный блог, и я уступил название, потому что как бы еще назывался, спрашивается, блог передачи?

Не помню, сразу ли появилось новое название, но где-то в районе поиска оного я проходил штатное медобследование и врач, вдруг заинтересовавшись каким-то тестом, попросил меня сделать несколько нехитрых упражнений и с ухмылкой сказал: "надо же, амбидекстр". Мне страшно понравилось слово - звучное и довольно свободное. Появились "Записки амбидекстра".

Потом было название "Для Миллионов". Это название альбома моего любимого музыканта и очень хорошего друга Сережи Шнурова, и дело даже не в нашей дружбе и не в моей к нему симпатии, а в том, что Шнур умеет кратко формулировать. Я склонен считать, что цифры не врут и мой блог популярен. Я назвал его вот так. Жаль, что почти сразу очень созвучно назвал свой блог коллега Навоша. Мне не нравилось это созвучие, мое название как-то не зажило (в собственном моем понимании) полноценной жизнью, и я вернул старое, потому что оно хорошее. Поиски лучшего продолжаются - как поиски лучшего тренера для футбольной команды или лучшего игрока на позицию центрального нападающего или любую другую; то есть они просто-напросто не прекращаются никогда - на всякий случай.

Первое название конфы, которое я ей осознанно давал - "Абажур на тесной кухне". Честно, не могу вспомнить, как она называлась раньше. Я писал о логике абажурного выбора на большом блоге. Мне название казалось непохожим на остальные - абажур предмет домашний, непубличный. Мне оно нравилось тем, что я успешно решил не особенно принципиальный, но забавный ребус - поставить конфу по алфавиту практически в самое начало. Мне оно нравилось ассоциациями с детством.

Но разговор на конфе все-таки не кухонный и не домашний. Я написал в графу "название" фразу "Детям до шестнадцати". Это одна из ключевых фраз моего детства - в кинотеатрах СССР многие фильмы, которые хотелось посмотреть, сопровождались на афишах предупреждением, что дети до 16 лет не допускаются. Я, в общем, рад детям в конфе, но я не готов общаться с каждым, как с потенциальным ребенком. Иногда ответы бывают жесткими. Иногда публикуются жёсткие вопросы.

Но название все-таки оставляло желать лучшего, потому что это мы в моем детстве, когда говорили "детям до шестнадцати", понимали, что это значит - детям вход воспрещен. А сейчас, когда из активной жизни это выражение выбросилось, его можно понимать строго противоположно - что только детишков тут и рады видеть.

Как видите, идеальных названий не существует. Именно поэтому я и предпочитаю их иногда менять.

Теперь конфа называется именем песни БГ. Эта песня дословно и доаккордно могла бы быть моим монологом о взглядах на жизнь. Посмотрим, как оно приживется, а пока по алфавиту мы стали соседями с Юрием Альбертовичем - чем не бонус.

Придет время - поменяю.

Смешное

И вот что мне ещё очень понравилось за последние дни. Это то, что Леонид Исакович рекомендует Божовича в тренеры сборной России.

Ну, Божович, понятное дело, тут фигура речи. А вот Леонид Исакович только что закрыл футбольный клуб за месяц до чемпа, вроде все так и надо. С милой улыбкой.

И теперь он считает возможным делать рекомендации такого масштаба.

Это же поразительно.

На Евро

Россия, Словакия, Ирландия, Македония, Армения, Андорра. Неплохой группешник, а? Ну, с прежними-то не сравнить.

А все потому, что Россия сеялась из первой корзины. Причем, что особенно трогательно, даже непопадание на мировой чемпионат ее в этой корзине не поколебало.

Тут вот что интересно. С тех пор, как мы проиграли Словении, жеребьевка - первое реальное, а не словесное или вымышленное событие в жизни сборной страны. Два месяца кто угодно мог говорить что угодно о сборной и о Хиддинке. Я даже читал на полном серьезе предложение перестать платить ему по контракту, потому что делать это могут одни дураки. Написал очень уважаемый колумнист в очень уважаемой газете.

А теперь мы как-то резко вспоминаем, что четыре года назад к отбору Евро мы сеялись из третьей корзины.

И кто-то ещё говорит, что сборная не прогрессировала и что всё - фикция.

Да не фикция. А просто есть результат одной игры, есть несчастье пропуска мундиаля, есть конкретные ошибки и стечение обстоятельств - а есть показатели класса, которые остаются с командой и которые вещественны. Теперь, чтобы попасть на большой турнир, нам нужно опередить не Англию с Хорватией и не немцев, а словаков и ирландцев - что тоже без труда не дастся, но это не равно одно другому.

А декабрьско-январский базар ушел в прошлое, как и не было его.

Прийтись к барселонскому двору

Мы вот посмеиваемся над Чигринским. Иногда действительно происходят забавные вещи; а мне вот как-то запали слова Гвардьолы о том, что он объективно в сложной ситуации оказался, придя в команду без совместной с ней предсезонки. Замечание дельно в любом случае - ведь все оборонительные действия коллективны по определению, и вскакивать на ходу всегда тяжело.

Но ведь эти слова можно и развить. "Барселона" сейчас сильнейшая команда в мире, при этом играющая в достаточно сложно организованный футбол. Не потому ли новички со стороны в "Барсе" вообще за последние два сезона крайне редко адаптируются к команде успешно? Мы привыкли считать неудачами селекции Касереса, Глеба, теперь вот Чигринского. А разве Ибрагимович играет в ту силу, которую ждали и которую он в общем-то показывал? Да нет. А Максвелл? Это игрок вполне соответствующего класса, он пришел на позицию в каком-то смысле вакантную - Максвелл обладает качествами, которых нет у Абидаля, и по идее сидеть под ним всё время как-то не должен...

Исключения случаются, почему бы им не случаться. Кейта, например.

И при этом Педро. Средний в общем-то игрок, если говорить о том запредельном уровне, на котором живет и играет "Барселона". Но вот он - свой. Как и Бускетс (хоть его средним я б не назвал). Они почти беспрепятственно прошли путь куда более длинный, чем из одного суперкулуба в другой - путь из второй команды в первую.

Не хотелось бы сводить дискуссию к частностям. Например, к уместности эпитетов по отношению к Педро. Суть-то ясна.

За Дзаккерони

Я тоже считаю, что "Юве" зря уволил Чиро Феррару. Но сейчас хочу сказать о другом. Мне непонятно, откуда такое пренебрежительное отношение к Дзаккерони.

Конечно, его тренерская карьера давно уже выглядит достаточно спорно. Любая выглядела бы так, будь она такой вот прерывистой - работа тренера подразумевает постоянную практику.

Но ведь и другие примеры бывали.

Дзаккерони не великий тренер, но он знал большие успехи. И я вполне допускаю, что его рассудительность и опыт, которого достаточно, могут быть полезны в нынешней ситуации Ювентуса, поскольку затруднения Феррары, уверен, житейского рода, а не профессионального. Феррара подкованный человек, он всю жизнь провел в большом футболе и работал с выдающимися наставниками - причем и как второй тренер тоже. Он отчего-то не может это сейчас применить. Так мне представляется формулировка его проблем.

Иронизируйте сколько угодно над дирекцией клуба. Но Дзак не заслужил ваших насмешек. Мне кажется, что его стоит уважать хотя бы за то, что он со своим титулом чемпиона Италии не поехал по ярмаркам за мешок картошки работать. А мог бы. Если бы при этом он еще и такое предложение проигнорировал - ну, кто б он тогда был.

В ситуации невостребованности может оказаться любой человек творческой профессии. И журналист не в последнюю очередь. И право на шанс в такой ситуации не подлежит осмеянию, я считаю. Отказ от шанса - возможно, хотя и тут грустного будет больше...

Новости

Вот по этому адресу: http://www.sports.ru/tribuna/blogs/rozanovablog/ вас ожидает приятный сюрприз, а с минуты на минуту ещё и первый текст.

Нет у них методов против Кости Сапрыкина

С большим удовольствием посмотрелось миланское дерби. Как человек, не следящий за сериальными реалиями, я внимательно слушал советы: мне говорили, что цветет новым-старым цветом Роналдиньо, что «Милан» обрел игру, на него приятно смотреть...

Ну, матч был совершенно не тот, чтобы этим любоваться. И «Интер» явно не тот соперник. И дело здесь не столько в классе, сколько в стилистике.

Принципиальный для себя матч «Интер» может начать без разгона. Вот сразу – включился и пошел. Это же просто страшно, чему он подверг «Милан» с первых минут. Это молодой Тайсон по частоте, по увесистости, по смертоносности атак. «Милан» так не может.

Потом, поведя в счете и оставшись в меньшинстве после истерики Снейдера... Вы задумайтесь, кстати, о том, откуда эта истерика происходит. Чистые ж нервы – за минуту до своего взрыва Снейдер столкнулся с судьей, когда шел на мяч, и это сорвало атаку. Ситуация неприятная, по-своему даже смешная и очень при этом обидная – но что ж, это бывает, а вот Снейдер завелся. И при первой возможности подошел к судье и высказал ему все, за себя, за папу, за маму (за маму особенно) и еще за того парня.

«Интер» – это молодой Тайсон по частоте, по увесистости, по смертоносности атак

Это все чистый факт. А вдруг подумалось: а такой вот взрыв эмоций – не подоплека ли это сверхнастроя? Того эмоционального, душевного состояния, курка взведенного где-то внутри, которое (состояние) и было целью предматчевой подготовки?

Это риторический вопрос. Ответа на него мы не узнаем.

Но интересно-то ведь, что «Интеру», может быть, даже стоило остаться в меньшинстве, когда он уже повел в счете. Коллега Черданцев, комментируя матч, отметил как парадокс своего рода то, что после удаления Снейдера у «Интера» даже вырос процент владения мячом; так потому и вырос, что меньше атаковать стал, что прекратились эти пружинные, кнутообразные выбросы вперед, дабы не рисковать и не раскрываться; стали мячик придерживать. И это логичное, а не парадоксальное, следствие меньшинства.

Таким образом, у «Милана» пропала возможность поймать соперника на увлечении атакующими действиями. Акцент был сделан на строгую оборону, а это всегда умели делать все команды Моуринью. При этом в позиционной атаке у «Милана» оставался единственный вариант – играть через Борьелло. Ну, эту возможность команда, обладающая квалифицированными и мощными защитниками и не склонная к панике, могла решить свободно.

«Интер» по состоянию на нынешний год мог бы с манкунианцами сладить, а «Милан» – нет, если только англичане не допустят сами серьезных ошибок

Главное, что другого варианта у «Милана» и не было. Потому, что для этого другого шанса необходимы игроки, которые могли бы так или иначе обеспечить прорыв. Но ни один полузащитник «Милана» не может с места взорваться, получить мяч аккуратно в ногу на полушаге и со следующего шага, ворвавшись в штрафную, пробить. Вот таких, кто будет этот пас отдавать, у «Милана» – любой, кроме Амброзини. А прорыв организовать некем. Мне кажется, что мог бы шанс возникнуть, поменяй Леонардо местами Зеедорфа и Роналдиньо. Все-таки раньше бразилец это мог, и он вообще в хорошем состоянии к этому склонен. Но не настаиваю на этом нюансе, в предыдущий раз я видел «Милан» против «Реала». Давно.

Оставалось Леонардо только усилить давление на штрафную, выпустив Хунтелара. Но ведь его имело смысл выпускать только дополнительно к Борьелло; так вместо кого? Только вместо Амброзини или кого-то из защитников. Но этот шаг мог оставаться лишь для последних минут, поскольку включал в себя риск. Это открывало новые возможности для контратак, и не случайно, когда Хунтелар вышел, Моуринью тут же освежил атаку. Балотелли даже размяться толком не успел.

Но было все ж поздно.

Думаю, такому «Милану», особенно если не выздоровеет Пато (тот самый быстрый игрок впереди), и против «МЮ» будет очень, очень трудно. Вот «Интер» по состоянию на нынешний год мог бы с манкунианцами сладить, а «Милан» – нет, если только англичане не допустят сами серьезных ошибок.

А главным в матче были страсти, конечно. Но пусть их опишет тот, кто может прочувствовать глубже.

P.S. Господа, с вопросами по теме обращайтесь в мою конференцию по соседству: http://www.sports.ru/conference/utkin/.