Алексей Слепов: «В прошлом сезоне всякий раз находились причины, которые мешали попасть на подиум»

Российский биатлонист Алексей Слепов рассказал о подготовке к новому сезону, а также о причинах неудач в прошлом.

Как у вас дела, Алексей? Все ли гладко при подготовке к новому сезону?

– Не жалуюсь! Не болел. Результаты тестов – отличные. Надеюсь, что смогу наконец показать зимой результат.

Вы были готовы зайти на первый подиум в карьере еще в прошлом сезоне – в одной из гонок у вас был четвертый результат. Но до медалей вы так и не доехали. Что делаете, чтобы это произошло?

– После того четвертого места мне тоже казалось, что у меня наладились дела и я могу добиваться лучших результатов, заезжать на подиум. Увы, дело застопорилось. Всякий раз находились причины, которые мешали мне порадовать всех и себя в первую очередь.

А что сейчас? Есть прогресс?

– Да. Об этом говорят результаты тестов внутри команды. Осталось только закрепить подготовку и не подвести самого себя зимой.

До сих пор вы не добились больших результатов еще и потому, что пришли из лыж, и стрельба по-прежнему не ваша сильная сторона. В это межсезонье вы похвастались новой «рогаткой». Как она? Результаты на рубеже становятся лучше? 

– Рогатку мне пришлось бы менять в любом случае, поскольку я сменил регион – Москву на Питер – и свое предыдущее оружие я должен был сдать. Что касается ошибок, то получается так, что со стороны я получал очень много советов. Прислушивался, старался все учесть, следовал тому, что мне говорили. Но, видимо, с этим был перебор. Нужно было просеивать рекомендации и выбирать только те, что мне действительно нужны.

Ваше новое оружие – от отечественного производителя. Доверяете качеству?

– Когда я только пришел в биатлон, я также работал с ижевской винтовкой. Отличный был ствол! С годами понял, что ошибается не оружие, а стрелок. Не столь важно, из чего ты стреляешь, гораздо важнее – как, – отметил Слепов.

Материалы по теме


48 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
К слову сказать, в прошлом сезоне у Слепов на КМ было на 4 гонки меньше, чем у Малышко, а очков он набрал больше.Да и не жаловался, когда на КИБУ отправляли.Но уж так повелось, что многие надеются на то, что к Диме вернутся былые кондиции, а вот в Слепова не верят.
+18
0
+18
Слепов честно признает свои ошибки, не ищет отмазок. Удачи в сезоне, желаю поскорее завоевать такую долгожданную медаль на ЧМ!
+16
-3
+13
Все может быть, Юрлова подтвердит. В мужской сборной не так много способных бегать как Алексей. А стрельба в той Поклюке или на прошлогоднем ЧЕ была отличная. То есть разово - может.
+6
0
+6
Ответ заблокированному пользователю
Да и смотря с какими сборниками сравнивать - Шипулин с Гараничевым быстрее него бегают. А тихоходы вроде Цветкова или Волкова, несмотря на меньшую скорость, могут показать результат благодаря стрельбе. Слепов на результат не способен. Нахождение такого спортсмена в сборной, учитывая возраст и процентовку стрельбы - анекдот.
В разных гонках по разному - иногда Слепов обгоняет и Шипулина и Гараничева, а иногда нет, а в качестве сравнения с Цветковым, Бабиковым и Волковым можно вспомнить прошлогодний отбор на КМ - в спринте Цветков(с 1 промахом) обогнал Слепова(с 3 промахами) на 6с, а Бабиков и Волков на 2 и 1с соответственно. Так что Слепов не анегдот, так как другие не сильно лучше.
+6
0
+6
Превосходное начало интервью в источнике:

"Один из лидеров сборной России по биатлону Алексей Слепов..."

Я аж подавилась.
+5
-2
+3
Парень с отличным чувством юмора. Надеюсь ему повезет в предстоящем сезоне. Люблю веселых людей))
+3
0
+3
Ответ Tormoz+
В разных гонках по разному - иногда Слепов обгоняет и Шипулина и Гараничева, а иногда нет, а в качестве сравнения с Цветковым, Бабиковым и Волковым можно вспомнить прошлогодний отбор на КМ - в спринте Цветков(с 1 промахом) обогнал Слепова(с 3 промахами) на 6с, а Бабиков и Волков на 2 и 1с соответственно. Так что Слепов не анегдот, так как другие не сильно лучше.
Соревнования на призы водокачки, ЧЕ, КИБУ, отборочные и прочие радости жизни меня не интересуют. Показатель уровня спортсмена - КМ, там и надо выдавать результат. Помнится, и Малышко хвастался, что на тренировках обходил Свендсена, и что с того?

Когда Слепов обгоняет Шипулина с Гараничевым, он стреляет как Гесснер. Баланс скорости-стрельбы у него отсутствует начисто, как и тактика вместе с раскладкой по гонке. Вспомните эстафету, которую он начал резво, а потом настрелял штрафной и слил последний круг и финиш, проиграв больше минуты.

В его возрасте интересует конкретный результат, а результата - нет.

В эстафетах - почти 100% застрел, пользы от него нет.

Подиумов - нет (даже чудо с нулем и промахи Фуркада, Бё, Свендсена, Шипулина и прочих не помогли ему взобраться на подиум).

В скорости - страшная деградация (среднее отставание на км увеличилось с 1.30 до 3.30)

Стрельбы нет. Смысла его перехода в биатлон я до сих пор не понимаю.

Итого: по средним очкам Малышко, Волков, Слепов - худшие в сборной. Подиума, как у Волкова (и Цветкова, Гараничева, Шипулина) - у Малышко со Слеповым нет. В эстафете, в отличие от Волкова с Цветковым, Малышко со своей стрельбой бесполезен, а Слепов вообще - караул. Перспектив, как у более молодых Елисеева или Бабикова, у них нет. Малышко со Слеповым - самые возрастные в сборной.

Но почему то больше, чем эта парочка, гонок откатали только Шипулин, Гараничев и Цветков. Мощная вещь - питерский блат и протекция.
+4
-1
+3
Алексей - интересный человек, подкупает своей преданностью спорту, страстью в гонке. Но объективно, говоря какой-то прорыв на уровне КМ для него маловероятен. Не верится, что ему по-настоящему удастся наладить стрельбу и, тем более, найти баланс стрельбы и скорости. Не вижу перспектив его пребывания в сборной, особенно в части подготовки к Олимпиаде.ИМХО....Но....Всегда выступал за спортивный принцип - если Алексей отберется в команду по существующим критериям, значит должен выступать на КМ вне зависимости от субъективных оценок его перспектив . Плохо однако, что в прошлом году ему давались неоправданные преференции.
+3
0
+3
Ответ Tormoz+
Всё просто - бежит быстро - мажет, а бежит медленно - попадает.
Да я скорее про то, что многочисленные вопли болельщиков в 14/15 про мегаскорости Слепова были сильно преувеличены. Высокие скорости он показывал только на низком уровне КИБУ.
+5
-2
+3
Ответ Tormoz+
Я не говорю, что Слепов очень полезный и перспективный, а в биатлон он перешёл так как видимо в нём веселее. А на счёт блата я не соглашусь - в первую очередь это психология тренеров - считается, что лучше взять скоростного спортсмена, но с проблемами в стрельбе, чем медленного, но хорошо стреляющего(если их результаты близки) вдруг этот бегунок хорошо отстеляет - от тормозного всё равно ждать нечего - вот и ставят в эстафету Гараничева, а Слепова на КМ берут, хотя в отличии от Малышко, его не во все гонки ставили и мимо ЧМ прокатили.
И пригодился ли нам "скоростной Гараничев" в эстафете? С тормозным Волковым в Сочи было золото, например. Единственная эстафета за последние пять лет, в которой не было бегунка Гараничева - единственная медаль. И там тоже имеет место блат (сомневаюсь, что и Лопухов, и Касперович, и Гросс - полные идиоты и не замечают очевидного), куда же в эстафете ГС без главного любимчика губернатора всея биатлона Якушева?
Не имеет значения то, за счет чего спортсмен показал результат - скорости или стрельбы. И тихоходы Волков с Цветковым медали взяли, а Слепов (даже отстрелявшийся чисто) - нет.
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Я вроде на место в сборной и не претендую. Спортсмен в 30 лет должен показывать результат прямо сейчас, а результата нет. Вообще никакого. Выкатывать его на перспективу, как юниора - глупо.
А при чем здесь сборная? Если предъявляете требования и оцениваете, делайте это прежде всего в отношении себя. А по-простому, не критикуйте тех, кто не может критиковать вас.
+3
-1
+2
Ответ Пр@сковья
Всегда будет кто-то, кто быстрее бегает и лучше стреляет и вообще лучше. Сравнивать- вообще неблагодарное дело. А если любите это делать, то начните с себя.
Я вроде на место в сборной и не претендую.

Спортсмен в 30 лет должен показывать результат прямо сейчас, а результата нет. Вообще никакого. Выкатывать его на перспективу, как юниора - глупо.
+3
-1
+2
Ответ заблокированному пользователю
Волкова прокатывают из за того, что он готовится отдельно от сборной. И Кравцов его грязью поливал, и после подиума выслали на КИБУ, и Касперович с Гроссом неоднократно намекали, что Волков со своей стрельбой нужен им в команде, чтобы быть кем то вроде играющего тренера. Не понимаю, почему в случае несправедливого нахождения в сборной Малышко вы признаете блат, а в случае со Слеповым - нет. Если вы не в курсе, у них один и тот же покровитель и федерация одна.
Покровитель может и один, но он был очень недоволен, что Слепова прокатили мимо ЧМ - был бы блат - взяли бы. А потом в Хантах Слепов выступил лучше Волкова, так что вопрос что лучше - быстро бегать или хорошо стрелять - остаётся открытым - не всё однозначно - в разных случаях по разному.
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
К слову сказать, в прошлом сезоне у Слепов на КМ было на 4 гонки меньше, чем у Малышко, а очков он набрал больше.Да и не жаловался, когда на КИБУ отправляли.Но уж так повелось, что многие надеются на то, что к Диме вернутся былые кондиции, а вот в Слепова не верят.
То, что Малышко - дно, делает меньшим дном Слепова?
Понятно, что как персонаж своими интервью Слепов вызывает гораздо больше симпатии, чем звездун. Но на результаты это же никак не влияет? Единственное отличие Слепова от Малышко - то, что он прокатался балластом один сезон, а не два.
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
То, что Малышко - дно, делает меньшим дном Слепова? Понятно, что как персонаж своими интервью Слепов вызывает гораздо больше симпатии, чем звездун. Но на результаты это же никак не влияет? Единственное отличие Слепова от Малышко - то, что он прокатался балластом один сезон, а не два.
Вы способны воспринимать суть написанного?Или Вам нравится интерпретировать слова других людей так как Вам удобно? Никто не говорит что Слепов первоклассный биатлонист.Речь была о степени веры болельщиков в того и другого спортсмена.А называя ребят дном, Вы на мой взгляд переходите рамки дозволенного, потому как это уже не критика, а оскорбление.
+3
-1
+2
Ответ volga_olga
– Как-то в инстаграме вы ошиблись или пошутили –вместо guys (парни) написали (gays – геи) и разместили фото ребят из сборной. – Нет-нет, это не шутка была, а ошибка. Подвел меня мой английский! Я когда это запостил, ушел спать. Отключился на несколько часов. Мне стали все звонить, бомбили вотсап, Вконтакте, а я – спал! Перед ребятами я, конечно, извинился, все меня поняли. Сейчас про это никто не вспоминает. -- Вот они, проблемы с английским, во что выливаются)) А Совспорту спросить больше не о чем?
Плохое знание Алексеем английского это тоже одна из причин, которая помешала ему попасть на подиум?
+2
0
+2
Ответ Пчела
Слепов честно признает свои ошибки, не ищет отмазок. Удачи в сезоне, желаю поскорее завоевать такую долгожданную медаль на ЧМ!
Удачи в сезоне, желаю поскорее завоевать такую долгожданную медаль на ЧМ!

-------------------------------------------------------------------------------------------

Начнем по порядку:

- Пожелаем удачи отобраться в основу на КМ,

- Удачи отобраться на январские этапы,

- Удачи отобраться на ЧМ,

- Удачи попасть в состав на гонку ЧМ,

- Ну а теперь ваше пожелание - "Желаю поскорее завоевать такую долгожданную медаль на ЧМ!"

П.С. Мне очень нравиться Слепов как человек, с юмором, всегда на позитиве. Но как биатлонист основы на КМ, он выступает "хре...во."
+3
-2
+1
Ответ Tormoz+
Покровитель может и один, но он был очень недоволен, что Слепова прокатили мимо ЧМ - был бы блат - взяли бы. А потом в Хантах Слепов выступил лучше Волкова, так что вопрос что лучше - быстро бегать или хорошо стрелять - остаётся открытым - не всё однозначно - в разных случаях по разному.
Давно ли один этап - показатель уровня спортсмена? По сезону у Слепова результата нет, а у Волкова есть подиум, несмотря на то, что он пробежал на пять гонок меньше.

На ЧМ Слепов не попал из за своего фееричного провала на ЧЕ, куда его взяли на дополнительную квоту и для медального зачета, как Гараничев. После такого провала на низшем уровне уже никак не получилось протащить его на ЧМ. 
+1
0
+1
Ответ sport7777
Удачи в сезоне, желаю поскорее завоевать такую долгожданную медаль на ЧМ! ------------------------------------------------------------------------------------------- Начнем по порядку: - Пожелаем удачи отобраться в основу на КМ, - Удачи отобраться на январские этапы, - Удачи отобраться на ЧМ, - Удачи попасть в состав на гонку ЧМ, - Ну а теперь ваше пожелание - "Желаю поскорее завоевать такую долгожданную медаль на ЧМ!" П.С. Мне очень нравиться Слепов как человек, с юмором, всегда на позитиве. Но как биатлонист основы на КМ, он выступает "хре...во."
На этом сайте спортсмену даже удачи пожелать нельзя без поучений некоторых квази спецов как же это по их представлениям необходимо делать! Смешно читать, это вот мне кто, большой специалист по удаче написал?) Сомневаюсь, удачливые люди невероятно позитивны, а у вас с этим явная напряженка чувствуется
+2
-1
+1
Ответ anty
Алексей - интересный человек, подкупает своей преданностью спорту, страстью в гонке. Но объективно, говоря какой-то прорыв на уровне КМ для него маловероятен. Не верится, что ему по-настоящему удастся наладить стрельбу и, тем более, найти баланс стрельбы и скорости. Не вижу перспектив его пребывания в сборной, особенно в части подготовки к Олимпиаде.ИМХО....Но....Всегда выступал за спортивный принцип - если Алексей отберется в команду по существующим критериям, значит должен выступать на КМ вне зависимости от субъективных оценок его перспектив . Плохо однако, что в прошлом году ему давались неоправданные преференции.
Да не так много ему давалось преференций, по сравнению с теми же Малышко.
+1
0
+1
Ответ Tormoz+
Возможно в случае Гараничева и частично Малышко имеет место блат, а в случае со Слеповым 90% - психология. И Волкова прокатывают мимо КМ из за той же самой психологии.
Волкова прокатывают из за того, что он готовится отдельно от сборной. И Кравцов его грязью поливал, и после подиума выслали на КИБУ, и Касперович с Гроссом неоднократно намекали, что Волков со своей стрельбой нужен им в команде, чтобы быть кем то вроде играющего тренера.

Не понимаю, почему в случае несправедливого нахождения в сборной Малышко вы признаете блат, а в случае со Слеповым - нет. Если вы не в курсе, у них один и тот же покровитель и федерация одна.
+1
0
+1
Ответ volga_olga
Я не спорю, что ротация в прошлом году ни в какие ворота была. Уж не знаю, из-за желания выслужиться перед Гроссом или из-за тугодумства руководства. Я говорю о Слепове исключительно в сравнении с Малышко. Тот в итоге поехал на ЧМ и ни разу не побывал на КИБУ, хотя результаты показывал еще хуже. То есть Слепов был как бы не крайним на выход. Думаю, в декабре вместо Лапшина на КМ должен был быть Елисеев, начиная с января вместо Малышко - Бабиков, а Волкову со Слеповым можно было давать примерно равные шансы.
И ещё переодически пропускать этапы Цветкову, чтоб не сдохнуть к ЧМ.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Соревнования на призы водокачки, ЧЕ, КИБУ, отборочные и прочие радости жизни меня не интересуют. Показатель уровня спортсмена - КМ, там и надо выдавать результат. Помнится, и Малышко хвастался, что на тренировках обходил Свендсена, и что с того? Когда Слепов обгоняет Шипулина с Гараничевым, он стреляет как Гесснер. Баланс скорости-стрельбы у него отсутствует начисто, как и тактика вместе с раскладкой по гонке. Вспомните эстафету, которую он начал резво, а потом настрелял штрафной и слил последний круг и финиш, проиграв больше минуты. В его возрасте интересует конкретный результат, а результата - нет. В эстафетах - почти 100% застрел, пользы от него нет. Подиумов - нет (даже чудо с нулем и промахи Фуркада, Бё, Свендсена, Шипулина и прочих не помогли ему взобраться на подиум). В скорости - страшная деградация (среднее отставание на км увеличилось с 1.30 до 3.30) Стрельбы нет. Смысла его перехода в биатлон я до сих пор не понимаю. Итого: по средним очкам Малышко, Волков, Слепов - худшие в сборной. Подиума, как у Волкова (и Цветкова, Гараничева, Шипулина) - у Малышко со Слеповым нет. В эстафете, в отличие от Волкова с Цветковым, Малышко со своей стрельбой бесполезен, а Слепов вообще - караул. Перспектив, как у более молодых Елисеева или Бабикова, у них нет. Малышко со Слеповым - самые возрастные в сборной. Но почему то больше, чем эта парочка, гонок откатали только Шипулин, Гараничев и Цветков. Мощная вещь - питерский блат и протекция.
Я не говорю, что Слепов очень полезный и перспективный, а в биатлон он перешёл так как видимо в нём веселее.

А на счёт блата я не соглашусь - в первую очередь это психология тренеров - считается, что лучше взять скоростного спортсмена, но с проблемами в стрельбе, чем медленного, но хорошо стреляющего(если их результаты близки) вдруг этот бегунок хорошо отстеляет - от тормозного всё равно ждать нечего - вот и ставят в эстафету Гараничева, а Слепова на КМ берут, хотя в отличии от Малышко, его не во все гонки ставили и мимо ЧМ прокатили.
+3
-2
+1
Ответ заблокированному пользователю
Да и смотря с какими сборниками сравнивать - Шипулин с Гараничевым быстрее него бегают. А тихоходы вроде Цветкова или Волкова, несмотря на меньшую скорость, могут показать результат благодаря стрельбе. Слепов на результат не способен. Нахождение такого спортсмена в сборной, учитывая возраст и процентовку стрельбы - анекдот.
Всегда будет кто-то, кто быстрее бегает и лучше стреляет и вообще лучше. Сравнивать- вообще неблагодарное дело. А если любите это делать, то начните с себя.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
И пригодился ли нам "скоростной Гараничев" в эстафете? С тормозным Волковым в Сочи было золото, например. Единственная эстафета за последние пять лет, в которой не было бегунка Гараничева - единственная медаль. И там тоже имеет место блат (сомневаюсь, что и Лопухов, и Касперович, и Гросс - полные идиоты и не замечают очевидного), куда же в эстафете ГС без главного любимчика губернатора всея биатлона Якушева? Не имеет значения то, за счет чего спортсмен показал результат - скорости или стрельбы. И тихоходы Волков с Цветковым медали взяли, а Слепов (даже отстрелявшийся чисто) - нет.
Возможно в случае Гараничева и частично Малышко имеет место блат, а в случае со Слеповым 90% - психология. И Волкова прокатывают мимо КМ из за той же самой психологии.
+2
-1
+1
Ответ заблокированному пользователю
Да я скорее про то, что многочисленные вопли болельщиков в 14/15 про мегаскорости Слепова были сильно преувеличены. Высокие скорости он показывал только на низком уровне КИБУ.
Ну во первых не только, на КИБУ, но и на КМ, но согласен, что его мегаскорость мега только в сравнении с нашими сборниками.

А во вторых быстро он бежал в основном после ссылок на КИБУ, а потом скорость уменьшалась.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Один раз = всякий раз. Весело. Самое интересное, что свой единственный шанс взять подиум он профукал именно ходом, хотя условия были благоприятнейшие - собственный ноль и промахи у всех скоростных лидеров, кроме Шемппа. Однако, даже его якобы "суперскорость", про которую нам сказки рассказывали, мол он даже с промахом фсехпорвет, не помогла.
Всё просто - бежит быстро - мажет, а бежит медленно - попадает.
+2
-1
+1
В чем смысл нахождения Слепова в сборной? Ответа на этот вопрос мы так никогда и не узнаем.
+2
-1
+1
Один раз = всякий раз. Весело.

Самое интересное, что свой единственный шанс взять подиум он профукал именно ходом, хотя условия были благоприятнейшие - собственный ноль и промахи у всех скоростных лидеров, кроме Шемппа. Однако, даже его якобы "суперскорость", про которую нам сказки рассказывали, мол он даже с промахом фсехпорвет, не помогла.
+4
-4
0
Ответ заблокированному пользователю
Откатать практически весь сезон без результатов - это не преференция? Волкова сослали на КИБУ после подиума, Бабикова - после 18 места, а мегаперспективного Слепова после мест в 3-4 десятке оставляли. На КМ по сезону, как Шипулин, Гараничев, Цветков, Волков, Бабиков он результата не показал. Не доказал он свое право на место в сборной и на ЧЕ, и на ЧР, в отличие от Бабикова и Волкова. За какие заслуги он с Малышко все равно железно оказался в составе сборной на межсезонку, не подскажете?
Я не спорю, что ротация в прошлом году ни в какие ворота была. Уж не знаю, из-за желания выслужиться перед Гроссом или из-за тугодумства руководства. Я говорю о Слепове исключительно в сравнении с Малышко. Тот в итоге поехал на ЧМ и ни разу не побывал на КИБУ, хотя результаты показывал еще хуже. То есть Слепов был как бы не крайним на выход.
Думаю, в декабре вместо Лапшина на КМ должен был быть Елисеев, начиная с января вместо Малышко - Бабиков, а Волкову со Слеповым можно было давать примерно равные шансы.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий