Московское «Динамо»: «Упущен уникальный шанс показать всем, что в чемпионате России главенствует честный и непредвзятый волейбол»

«Динамо» прокомментировало решение исполкома Всероссийской федерации волейбола (ВФВ) оставить в силе результат матча третьего тура между московским клубом и «Зенитом» из Санкт-Петербурга, несмотря на судейскую ошибку.

«Динамо» Москва крайне разочаровано решением исполкома ВФВ, который утвердил ошибочное решение судей в матче между мужскими командами «Зенит» Санкт-Петербург и «Динамо» Москва, лишив команду «Динамо» права на честный исход матча, каким бы он ни был.

Упущен уникальный шанс показать всему волейбольному сообществу, что в российской Суперлиге главенствует спортивный принцип, честный и непредвзятый волейбол.  Нам крайне обидно не только за нашу команду, но и за весь российский чемпионат, который этим несправедливым, на наш взгляд решением, был отброшен на годы назад.

Все те усилия, которые прикладываются руководителями российских клубов для популяризации как нашей Суперлиги, так и всего волейбола, разбиваются сначала о непрофессионализм судейских бригад, а затем, когда клубы апеллируют к ВФВ, как к организации, проводящей чемпионат России и стоящей на страже спортивных принципов честной игры, – о нежелание принимать на себя ответственные и справедливые решения.

И если мы теперь не можем верить инспекторам, то просим объяснить нам, кто тогда эти люди, которые сидят за столами с табличкой «инспектор матча» и которым мы платим по 17 000 рублей за матч на предварительном этапе, а дальше – еще больше?! Каковы их права и обязанности на играх?! Зачем они нам нужны и за что мы, клубы, платим им, если они же вводят в заблуждение наших игроков?

Инспектор Самедов обязан был объяснить Гранкину его права, обязанности и рассказать последовательность действий для подачи протеста, который являлся бы легитимным с точки зрения Исполкома ВФВ. Даже задержанным при подозрении в совершения уголовного преступления зачитывают их права!

О справедливости принятого решения и адекватности наказания для виновных судите сами, друзья.

Будем с интересом ждать информирования всей волейбольной общественности о том, какие меры «дисциплинарного воздействия» применят к судьям и инспектору Президиум ВКС и Инспекторская комиссия.

В связи со всем вышесказанным, руководство и тренерский штаб ВК «Динамо» Москва от всей души поздравляют свою команду с волевой победой над командой «Зенит» Санкт-Петербург, которая состоялась 28 октября 2018 года в городе Санкт-Петербург. Гордимся вами, мужики», – говорится в пресс-релизе.

Скандал в волейболе: судьи помогли «Зениту», инспектор обманул капитана, а Орлов устроил шоу на ТВ

Материалы по теме


41 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Позор Зениту!
+72
-10
+62
Мы можем тысячу раз рассказывать друг другу о букве ЗАКОНА, о том что капитан Динамо подписал протокол и прочую лабуду - но факт остается фактом - ФВ России просто элементарно КИНУЛА московское Динамо.
Причиной было (скорее всего) желание не создавать прицендент (хотя конечно такие ситуации большая редкость - но все же).
P.S. А Самедова надо ВЖАРИТЬ.
Объясняю почему- уж если он кинул многолетнего капитана сборной страны, олимпийского чемпиона и змс, то что говорить о командах-аутсайдерах?
Как говорится - Без комментариев.
+54
-7
+47
Бред какой-то . Почему инспектор должен объяснять что-то кэпу? Дело в некомпетентности сотрудников Динамо, которые не смогли вовремя подать протест
Вот именно бред. Кэп Динамо отказывался подписывать протокол и просил действовать по регламенту, но проплаченный газпромровский судья в угоду питерскому недоразумению ввел Гранкина в заблуждение, и обманом все-таки заставил подписать протокол.
+31
-4
+27
Все Зениты в пердив!!
+11
-3
+8
Позор Самедову, Спартак отправить в пердив
+8
0
+8
Ответ заблокированному пользователю
Вот именно бред. Кэп Динамо отказывался подписывать протокол и просил действовать по регламенту, но проплаченный газпромровский судья в угоду питерскому недоразумению ввел Гранкина в заблуждение, и обманом все-таки заставил подписать протокол.
А что, у "Динамо" никого не было, кроме Гранкина? Почему никто со стороны "Динамо" не попытался Гранкину помочь? Больше всех тут виноват именно клуб "Динамо" - как клуб, не игроки, не тренеры, не болельщики там - а вот сама клубная система дала сбой. Это было дело "Динамо" помочь Гранкину принять правильное решение - ну или поставить вместо Гранкина того, кто четко знает правила и не поддается на уговоры какого-то дебила.
+3
0
+3
Ответ pyatachyok
Если бы протест был подан по всем правилам, не вижу ничего дурного в том, чтобы продолжить игру с того счета, который был в момент возникновения ошибки (23:23, что ли, я уже не помню), или хотя бы со счета 25:24 в четвертом сете. Не вижу ничего смешного. Кстати, в свое время наши вынесли бразилов, отыграв два матчбола при счете 0:2 - может, надо было записать победу бразильцам, ведь из двух матчболов хоть один бы они да и реализовали, а если б и не реализовали, то из двух оставшихся сетов хоть один бы да и выиграли?
Командам нужно по новой подготовиться, одной из них прилететь и переночевать (приезжают обычно заранее, плюс тренируются по регламенту), возобновляют игру... и разыгрывают одно (возможно) очко. И все, по домам?
А за чей счет, Самедова?))
+3
0
+3
всем рулят чиновники и спонсоры.Вертикаль как и в политеке. Спортсмены расходный материал.
+4
-1
+3
Ответ leonid1
Мы можем тысячу раз рассказывать друг другу о букве ЗАКОНА, о том что капитан Динамо подписал протокол и прочую лабуду - но факт остается фактом - ФВ России просто элементарно КИНУЛА московское Динамо. Причиной было (скорее всего) желание не создавать прицендент (хотя конечно такие ситуации большая редкость - но все же). P.S. А Самедова надо ВЖАРИТЬ. Объясняю почему- уж если он кинул многолетнего капитана сборной страны, олимпийского чемпиона и змс, то что говорить о командах-аутсайдерах? Как говорится - Без комментариев.
Расскажите мне, нейтральному к обеим командам человеку, что надо было сделать, чтобы Вы не паниковали? Сообщите, пожалуйста. В чем вина Зенита, если до победы им оставалось сделать 1 успешное действие?
Продолжить игру при счете 2:1 по партиям и 25:24 в 4 сете. И допустим, разыграть 1 очко? Это тогда не будет смехопанорамой? Вы пишите про Самедова и Гранкина. А в Динамо НЕТ НИ ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА (юриста или любого другого), которые в течение 2 часов после завершения матча смогли бы написать протест?
+3
-1
+2
Поручите хоть одному человеку в клубе прочитать Регламент турнира, в котором играете.
P.S. С болотными командами всё давно понятно, но свои факапы надо уметь признавать.
+3
-1
+2
По мне ситуация выглядит так, что а) результат должен остаться в силе (раз не было подано протеста по правилам); б) если можно доказать, что инспектор нагнал - очень жестко наказать инспектора. Можно понять, когда жалеют какую-нибудь бабулю, которая где-то там упустила какую-то юридическую тонкость - но когда юридическую тонкость упускает из вида большой клуб - он сам себе злобный буратино. Кстати, в схожей ситуации в свое время техническое поражение 0:3 получил ленинградский футбольный "Зенит", потеряв при этом честно заработанное в матче с ЦСКА очко: Спаллетти оказался не в курсе изменившихся правил, что вместо штрафа за нарушение правил заявки теперь дают техническое поражение - что ж, "Зенит", кажется, не слишком ныл по этому поводу.
+3
-1
+2
Еще один гвоздь в крышку Зенита и его покровителей. Не долго им осталось.....
+4
-2
+2
Отменить факультатив и ввести обязательный экзамен по правилам игры. Самедов на русском уговорил подписать, а если международный матч?! Капитану стыдно правил игры не знать!не в коем случае не поддерживаю решение комиссии
+2
0
+2
Ответ ne ravnodushen
При обвалившемся потолке - поражение принимающей стороне, как не обеспечившей безопасное проведение матча)) не пугайте))
А если потолок обвалился по причине падения метеорита? Это явный форс-мажор, говорить о вине принимающей стороны тут невозможно. Или если теракт, например, по соседству и просто милиция прерывает матч.
+1
0
+1
Ответ Enotic
Ну как же - в чью пользу "ошиблись" судьи и инспектор? Не Белогорье, не Уренгой, не Новосиб, а «Зенит» (Санкт-Петербург). Совпадение?
Они не питерские, а посланники ВФВ. Это просто элементаная человеческая ошибка. А вот почему при обнаружении не смогли восстановить справедливость (нужно было отмотать и посмотреть 5 минут записи), и почему нельзя было в течении 2 часов сформулировать протест, и почему инспектор дезориентирует капитана.... вот это мне непонятно...
+1
0
+1
Ответ pyatachyok
По мне ситуация выглядит так, что а) результат должен остаться в силе (раз не было подано протеста по правилам); б) если можно доказать, что инспектор нагнал - очень жестко наказать инспектора. Можно понять, когда жалеют какую-нибудь бабулю, которая где-то там упустила какую-то юридическую тонкость - но когда юридическую тонкость упускает из вида большой клуб - он сам себе злобный буратино. Кстати, в схожей ситуации в свое время техническое поражение 0:3 получил ленинградский футбольный "Зенит", потеряв при этом честно заработанное в матче с ЦСКА очко: Спаллетти оказался не в курсе изменившихся правил, что вместо штрафа за нарушение правил заявки теперь дают техническое поражение - что ж, "Зенит", кажется, не слишком ныл по этому поводу.
Логично.
+1
0
+1
Ответ Ksusha
но нужно и эту ситуацию использовать по максимуму...надеюсь команда наконец разозлится и будет работать по-настоящему и включится в игру, вперед Динамо.
Каждый год надежды подают, по очереди в сборную привлекаются, но... что-то не хватает. Похоже, мастерства.
+1
0
+1
Ответ ezheloko
Тут вроде не о жалости речь шла, а о том кто виноват в этой ситуации. Вывернуть ситуацию так, что виноваты в ситуации "Динамовцы" - на мой взгляд это шикарно. При том что они единственные пытались хоть как-то исправить ситуацию и действовать по регламенту)
В том, что случилась херня, виноваты судьи; в бедах "Динамо" (потеря очков) виновато "Динамо".
+1
0
+1
Ответ pyatachyok
Если бы "Динамо" было бы физлицом, я бы его пожалел. Это серьезная контора, она должна уметь защищать свои права. Помнится, я раз обсуждал с нашим патентным юристом (в США) один российский случай, когда юридическая служба страховой компании проморгала сроки обжалования, поскольку юристы не были в курсе, что сроки у принятого заочно решения отличаются от обычных. Наш патентный юрист сказал, что в США бы за такое юристов бы просто поперли бы из адвокатской коллегии и более адвокатами бы они не работали. И я бы лично, скажу честно, не пожалел бы таких юристов. Я не буду жалеть тех, кто ворочает миллионами, а на юриста поскупился. Когда Вася Пупкин неправильно пишет претензию и по чисто формальным признакам его кидают - я могу пожалеть Васю и мне понятны решения каких-либо инстанций, которые восстанавливают права Васи несмотря на формальные нарушения; когда неправильно пишет претензию большое юрлицо - впредь юрлицу будет наука.
Тут вроде не о жалости речь шла, а о том кто виноват в этой ситуации. Вывернуть ситуацию так, что виноваты в ситуации "Динамовцы" - на мой взгляд это шикарно. При том что они единственные пытались хоть как-то исправить ситуацию и действовать по регламенту)
+1
0
+1
Ответ pyatachyok
А что, у "Динамо" никого не было, кроме Гранкина? Почему никто со стороны "Динамо" не попытался Гранкину помочь? Больше всех тут виноват именно клуб "Динамо" - как клуб, не игроки, не тренеры, не болельщики там - а вот сама клубная система дала сбой. Это было дело "Динамо" помочь Гранкину принять правильное решение - ну или поставить вместо Гранкина того, кто четко знает правила и не поддается на уговоры какого-то дебила.
Это конечно потрясающе :) Судьи не посчитали очко и оказывается не вели таблицу на бумаги, как должны были, отдали гейм команде, которая его не выиграла, а больше всех виновато в этом, оказывается, "Динамо" ))
+1
0
+1
Ответ pyatachyok
Так подобные ситуации должны быть предусмотрены. А ну как, например, потолок в зале обвалился бы при счете 23:23 - перенесли бы игру на потом, продолжать же было б нельзя. Скажем так, если бы протест был бы написан по всем правилам, мне не понятно, почему его не надо было удовлетворять. Отыграть можно и десяток матчболов, такое случается (в волейболе сразу не припомню, а вот в теннисе Чесноков получил даже орден от Ельцина за то, что отыграл у Штиха пусть не десять, но девять матчболов).
При обвалившемся потолке - поражение принимающей стороне, как не обеспечившей безопасное проведение матча)) не пугайте))
+1
0
+1
Ответ ne ravnodushen
Командам нужно по новой подготовиться, одной из них прилететь и переночевать (приезжают обычно заранее, плюс тренируются по регламенту), возобновляют игру... и разыгрывают одно (возможно) очко. И все, по домам? А за чей счет, Самедова?))
Так подобные ситуации должны быть предусмотрены. А ну как, например, потолок в зале обвалился бы при счете 23:23 - перенесли бы игру на потом, продолжать же было б нельзя. Скажем так, если бы протест был бы написан по всем правилам, мне не понятно, почему его не надо было удовлетворять. Отыграть можно и десяток матчболов, такое случается (в волейболе сразу не припомню, а вот в теннисе Чесноков получил даже орден от Ельцина за то, что отыграл у Штиха пусть не десять, но девять матчболов).
+1
0
+1
Ответ leonid1
Мы можем тысячу раз рассказывать друг другу о букве ЗАКОНА, о том что капитан Динамо подписал протокол и прочую лабуду - но факт остается фактом - ФВ России просто элементарно КИНУЛА московское Динамо. Причиной было (скорее всего) желание не создавать прицендент (хотя конечно такие ситуации большая редкость - но все же). P.S. А Самедова надо ВЖАРИТЬ. Объясняю почему- уж если он кинул многолетнего капитана сборной страны, олимпийского чемпиона и змс, то что говорить о командах-аутсайдерах? Как говорится - Без комментариев.
согласен с вашим мнением целиком и полностью, НО!.. прецедент. запомните, прецедент!
+1
0
+1
последняя фраза вообще агонь...тролли))
Питерскому Зениту ничто не мешало попытаться сохранить свое честное имя и удосужится хотя бы выпустить пресс релиз, что они согласны с тем что была допущена ошибка, что готовы к переигровке в т ом или ином виде, что они ничего не боятся и еще раз доказать всем, что эта победа была честной и заслуженной...ну что ж, теперь каждый сделает свои выводы, и будут они не в пользу питерской команды.
+3
-2
+1
но нужно и эту ситуацию использовать по максимуму...надеюсь команда наконец разозлится и будет работать по-настоящему и включится в игру, вперед Динамо.
+1
0
+1
Газпром-достояние народа.
+2
-1
+1
Ответ pyatachyok
Так подобные ситуации должны быть предусмотрены. А ну как, например, потолок в зале обвалился бы при счете 23:23 - перенесли бы игру на потом, продолжать же было б нельзя. Скажем так, если бы протест был бы написан по всем правилам, мне не понятно, почему его не надо было удовлетворять. Отыграть можно и десяток матчболов, такое случается (в волейболе сразу не припомню, а вот в теннисе Чесноков получил даже орден от Ельцина за то, что отыграл у Штиха пусть не десять, но девять матчболов).
Да ради бога, я не против))
0
0
0
да уж...
+1
-1
0
Ответ ne ravnodushen
Расскажите мне, нейтральному к обеим командам человеку, что надо было сделать, чтобы Вы не паниковали? Сообщите, пожалуйста. В чем вина Зенита, если до победы им оставалось сделать 1 успешное действие? Продолжить игру при счете 2:1 по партиям и 25:24 в 4 сете. И допустим, разыграть 1 очко? Это тогда не будет смехопанорамой? Вы пишите про Самедова и Гранкина. А в Динамо НЕТ НИ ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА (юриста или любого другого), которые в течение 2 часов после завершения матча смогли бы написать протест?
Если бы протест был подан по всем правилам, не вижу ничего дурного в том, чтобы продолжить игру с того счета, который был в момент возникновения ошибки (23:23, что ли, я уже не помню), или хотя бы со счета 25:24 в четвертом сете. Не вижу ничего смешного. Кстати, в свое время наши вынесли бразилов, отыграв два матчбола при счете 0:2 - может, надо было записать победу бразильцам, ведь из двух матчболов хоть один бы они да и реализовали, а если б и не реализовали, то из двух оставшихся сетов хоть один бы да и выиграли?
0
0
0
#хотьразчестновыиграйте
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий