Спартак Плюс
Блог

Весенний вызов Аленичева, или на что способен «Спартак»?

Обозреватель Sovsport.ru Михаил Борзыкин детально разбирает нынешнюю ситуацию в «Спартаке» и определяет готовность команды к сезону.

На зимних сборах «Спартак» сыграл восемь контрольных матчей, много экспериментировал с составом и тактикой, провел обещанную чистку кадров – в общем, проделал большую работу, оценку которой можно будет поставить в мае. А пока давайте изучим тот багаж, с которым Дмитрий Аленичев будет завершать сезон.

Состав

68 миллионов

Почистив основную обойму, «Спартак» заметно исхудал, упал в цене и растерял резерв, кроме того, что у нас именуют «молодыми и перспективными». По данным авторитетного сайта transfermarkt.de, состав красно-белых оценивается в 68 миллионов евро. Это пятый показатель премьер-лиги. В три раза меньше, чем у «Зенита». И в 2,5 раза меньше, чем было у самого «Спартака» два года назад.

Я вовсе не настаиваю на том, что данные известного портала являются истинным, неопровержимым мерилом качества игроков. Вовсе нет. И про «Лестер» здесь не надо; вот когда «Лестеры» станут системой, а не исключением, тогда и поговорим. Это лишь к тому, что чисто объективно «Спартак» обладает достаточно средним подбором исполнителей, с которым не каждую гору свернешь. И, оценивая его перспективы, важно это понимать.

Дисбаланс

Кроме всего прочего, у «Спартака» неровный состав. Если уход атакующих исполнителей ничуть не ослабил команду (хотя ослабил бы, если бы с Мельгарехо не получилось договориться), то потеря Таски может оказаться фатальной. Зависит от того, справится ли Кутепов с давлением. Чисто по-игроцки он готов к основе, но пока, как всякий парень, вливающийся во взрослый футбол, нестабилен, поэтому и чередует сильные матчи с провальными.

Ключевая, если говорить о составе, проблема «Спартака» в том, что у него атака значительно сильнее двух других линий – полузащиты и защиты. Оборона (линия защиты плюс опорная зона) служит якорем, и довольно увесистым. Общий уровень команды падает. Для меня, скажем, стал показательным спарринг с «Шерифом» (3:3). Вот по похожему сценарию «Спартак» может прожить всю весну – атака тащит, оборона тянет вниз.

Как-то решить эту проблему благодаря инвестициям (трансферам) уже не получится – окно крепко заколочено до лета. Остается уповать, во-первых, на то, что за счет командных взаимодействий удастся нивелировать оборонительные недостатки, а во-вторых, на то, что внутренний резерв не окажется пустышкой.

Молодежь

На этот раз «Спартак» брал молодежь не для галочки. Как верно заметил гендиректор клуба Сергей Родионов, большая группа осталась до конца сборов. То есть на парней рассчитывают не только на словах.

Итак, кто?

Про Кутепова все понятно. Не все понятно с Пуцко. Еще один центральный защитник, который уже несколько лет вроде бы под основой. Времени у него было немного, на финальные матчи сборов его не ставили (кроме «Ариса», где в принципе играла вся молодежь) – стало быть, пока в лучшем случае скамейка.

Вновь понравился Тимофеев. Опорный хавбек, чем-то напоминает Торбинского – наверное, своей неиссякаемой жизненной энергией. Зайца догонит, от волка убежит. Но есть у Артема один (на первый взгляд) недостаток – плохо читает позицию, что для опорника – приговор. Из-за этого не встречает, как положено, а догоняет оппонента. Если прибавит в позиционной работе, будет претендовать на основу.

Зуев. Левый хавбек, очень легкий, свежий, мастеровитый. Но заигрывается, суетится, не всегда находит оптимальное продолжение для атаки. Тем не менее это первый кандидат на пополнение состава. Если бы не приход Мельгарехо, весной Александр наверняка имел бы приличную игровую практику.

Самый настырный, злой, отважный парень – это Мелкадзе. По манере игры напоминает – будете смеяться – Мовсисяна. Лучших времен. Но тут надо смотреть на физиологию. Кавказцы быстро мужают и на первых порах смотрятся предпочтительнее на фоне сверстников. А на фоне основы… В ней-то мы Георгия пока не видели (максимум – смешанный состав).

Тактика

Две модели

У «Спартака» в арсенале несколько тактических моделей; с пятью защитниками команда больше не играет. При этом базовой модели, как у «Зенита» или ЦСКА, у «Спартака» нет. Или мы думаем, что нет. Есть ярко выраженная 4–2–3–1 и есть опробованная с приходом Мельгарехо 4–4–2. А можно эти модели охарактеризовать иначе – с треугольником в центре поля или без.

Все прелести этой расстановки вы могли видеть вчера в матче с «Уралом». Суть в том, что вместо одного игрока центра поля выходит один игрок атаки. И непонятно, почему спартаковская общественность так болезненно отреагировала на вчерашнее поражение – понятно ведь, что был эксперимент: впервые за долгое время Аленичев разрушил свой любимый центральный треугольник. Наверняка увидел, что провисает опорная зона, и теперь, надо думать, вернется к этой вариации только в матчах с аутсайдерами.

По структуре напоминает ту модель, с которой «Спартак» заканчивал осенний цикл. Правда, тогда не было Мельгарехо и не стояла дилемма – убирать Зотова или нет. Да, очень хочется видеть «Спартак», у которого в атаке ромб, а не в полузащите треугольник. Но на сегодняшний день, похоже, красно-белые не могут обходиться без дополнительной фигуры (Зотова или другого опорного) средней линии.

И вы спросите: а где Зе Луиш? В этом вся головоломка. Или Зе Луиш, или Зотов. Или агрессия в атаке с риском получить дыру в средней линии. Или надежность в центре при ограниченном атакующем потенциале. В принципе Зе может быть и в этой схеме – вместо Мельгарехо. В зависимости от поставленных задач, специфики обороны соперника и прочих факторов их вполне можно чередовать. А еще можно пойти на компромисс и сделать так: оставить пару опорных, убрать Глушакова (во второй схеме это box-to-box) – и тогда места хватит для Зе Луиша. Но в этом случае произойдет разрыв между линиями полузащиты и атаки, поскольку будет потеряно связующее звено. На это Аленичев вряд ли пойдет.

Система обороны

Для чего Аленичеву нужен этот пресловутый центральный треугольник? (Ромбы, треугольники – как будто на уроке геометрии.) Это одна из возможностей (а может, единственная) сгладить изъяны в защите. С одним чистым разрушителем «Спартак» играть не может. Не может потому, что в составе Ромуло, а не, скажем, Вернблум или молодой Денисов. И вообще с каждым матчем вопрос – почему бы не попробовать Тимофеева или Леонтьева – становится все актуальнее.

Насыщенный центр (помним, что есть еще Попов, у которого, кстати, один из лучших показателей в команде по единоборствам в атаке) позволяет тормозить наступления соперника на стадии разгона. Это очень важно, учитывая то, насколько хрупки фланги обороны, а в штрафной площади находится только что сформированный дуэт центрдефов. Поэтому необходимо, чтобы соперник увязал в этой центральной паутине и не имел быстрого продолжения. Ибо когда оно есть, оборона «Спартака» теряется, не успевает перестроиться позиционно и вообще действует хаотично. И это не говоря уже об индивидуальном мастерстве некоторых защитников.

Так или иначе, «Спартаку», чтобы упрочить тыл, придется жертвовать атакой. Во-первых, необходима подстраховка – у Зотова не будет свободы действий, какая есть, скажем, у того же Вернблума. Во-вторых, ограничения на флангах. Подключения Макеева и Комбарова часто таят в себе опасность – и не только для соперника. В-третьих, прессинг. С ним как-то не ахти; коллективного, организованного, наглого прессинга пока не видно, пашет в основном Промес. Впрочем, прессинг напрямую зависит от функциональной готовности. В контрольных матчах нам его могли и не показать – и под нагрузками, и статус встречи не тот, и прочее.

Стиль

«Спартак» стал играть больше центром, меньше верхом. Местами получается неплохо. Местами не получается ничего. Команда страдает, образно выражаясь, перепадами настроения. Как ловит свою волну, так переходит на короткий пас. То, что хочет видеть Аленичев. Визуально – мило. Смотришь КПД – дико. Много лишнего, не отфильтрованного, спонтанного. Футболисты не знают меры: воспринимают короткий пас слишком буквально – надо вместе с мячом залезть в ворота. Получается – хорошо. Нет – настроение улетучивается и происходит переход на силовой футбол с длинными передачами и головой Зе Луиша.

В общем, если в двух словах, то видно, над чем работает Аленичев, к чему он стремится. Но – строго из увиденного на сборах – комбинационная игра остается сырой, потому и дающей сбой регулярно.

Перспективы

На сборах ни один клуб не выдавал чего-то экстраординарного. Проблема многих болельщиков в восприятии контрольных матчей – ага, команда играет плохо, все пропало, вылетим в пятый дивизион! Но в каждом контрольном матче тренеры экспериментируют. В этом смысл, предназначение таких матчей. И неудачная партия «Спартака» с «Уралом» из этой серии – Аленичеву просто захотелось посмотреть на игру с двумя, а не тремя игроками центра поля. То же самое делают все. Например, Леонид Слуцкий в спарринге с «Амкаром» поставил Еременко в центр нападения, Широкова – на позицию Еременко, Дзагоева – на правый фланг. Сыграли плохо, по нулям, ничего не показали. И?

На сборах ко всем клубам были вопросы. «Локомотив» так вообще не понравился своей инертностью. Его как будто обесточили. Игра на вкус – бумага. Краски – как ночью в комнате при выключенном свете. «Зенит», мы видели с «Бенфикой» и «Кубанью», имеет определенные трудности в позиционном нападении. У «Краснодара» викинги в обороне перестали излучать надежность и отчего-то образовалась брешь в опорной зоне. У «Динамо» – Погребняк; молятся на ТашаеваОбольского и Ионова. «Ростов» не видел, врать не буду.

Сборы, контрольные матчи – лишь пища для размышления. Возможность наблюдать работу. Но по этой рутине сложно оценивать истинную силу команды. Первые весенние туры все покажут. Но да – в борьбе за выход в еврокубки «Спартак» фаворитом не является.

34 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Мелкадзе, Зуев, настырный, напоминает Мовсесяна, бла-бла-бла и бла-бла-бла... - Все это псевдо, около аналитический бред, который уже зашкаливает и не имеет отношения к тому, как сделать реальный Большой клуб, который борется за Чемпионство.

Просто приведу слова человека, который реально разбирается в футболе, играл в Большом клубе, в ведущей чемпионате - это Ф.Лэмпард, Челси, АПЛ

«Меня беспокоит нехватка настоящих личностей в команде (Челси). Большой команде нужны большие личности, иначе никак. Я не хочу много говорить о временах, когда за Челси вместе со мной играли Терри, Дрогба, Коул, Чех, но, по-моему, Терри является последним оплотом идентичности Челси. Клубу нужно купить двух-трех топовых футболистов, потому что занимать 11-е место в АПЛ — это смешно», — приводит слова Лэмпарда Daily Mail.

Переведя на русский по поводу Спартака, можно сказать следующее:

1) С уходом "эпохи Титова" (т.е. примерно уже более 10 лет) в команде просто нет настоящих Личностей.

2) И также уже более 10 лет нет никого, кого можно было назвать оплотом идентичности.

3) Вот уже лет 10 как мы наблюдаем посредственную комплектацию когда-то Большого клуба. И в нашем случае, чтобы исправить ситуацию, нужно купить не 2-3 топ исполнителя (как в Челси), а 10-12 (чтобы иметь топов в запасе, чтобы создать среди них сильную конкуренцию)

Иначе, если все будет продолжаться следующие 10 лет также, как и раньше, - то 4-5 место будет становиться вожделенной мечтой сезона.

Но проблема в том, что ни владельца, ни руководство клуба не волнуют проблемы покупки Личностей и поиска новой Идентичности Клуба по имени Спартак Могсква.
+6
-1
+5
Отличная статья от Михаила. И анализ хороший и выводы грамотные,без эпатажа и прочих истерий.

Но у меня свое мнение на этот счет. Я привык катить бочку на наших тренеров совсем упустив из виду.что за 2 года у нас появилось еще одно слабое звено-игроки. И в первую очередь паспортисты. У нас просто нет качественных русских игроков и тем более лидеров, которые могут повести за собой команду. Есть Сережа Паршивлюк,но он объективно закончился как игрок топ-уровня из-за травм. Его путь это аустайдеры ПЛ. Но и остальные ничем не лучше. И особенно меня пугают пляски вокруг Кутепова, что типа молодой,нервничает и т.д. т .п. Ребров,Зотов,Макеев,Гранат,Комбаров это игроки уровня команд 10-16 места,но никак для борьбы за К. Глушаков в настроении по сути единственный футболист уровня нашей команды. Ну есть еще молодежь, которой может пора дать шанс. Реальный шанс.чтобы они сыграли и застолбили за собой места,а Комбаров с Ребровом и Зотовым с Макеевым забыли что такое основа Спартак навсегда.

Среди легионеров ситуация другая. Есть 4 ярко выраженных игрока гораздо выше классом всей остальной команды -Промес,Сальва ,Попов и Мельгарехо. Ромуло опять ведет себя непонтяно. И может действительно прислушаться к совету Борзыкина и дать шанс прямо в дерби Леонтьеву с Тимофеевым? Да заодно и Мелкадзе?
+4
0
+4
Ответ заблокированному пользователю
Отличная статья от Михаила. И анализ хороший и выводы грамотные,без эпатажа и прочих истерий. Но у меня свое мнение на этот счет. Я привык катить бочку на наших тренеров совсем упустив из виду.что за 2 года у нас появилось еще одно слабое звено-игроки. И в первую очередь паспортисты. У нас просто нет качественных русских игроков и тем более лидеров, которые могут повести за собой команду. Есть Сережа Паршивлюк,но он объективно закончился как игрок топ-уровня из-за травм. Его путь это аустайдеры ПЛ. Но и остальные ничем не лучше. И особенно меня пугают пляски вокруг Кутепова, что типа молодой,нервничает и т.д. т .п. Ребров,Зотов,Макеев,Гранат,Комбаров это игроки уровня команд 10-16 места,но никак для борьбы за К. Глушаков в настроении по сути единственный футболист уровня нашей команды. Ну есть еще молодежь, которой может пора дать шанс. Реальный шанс.чтобы они сыграли и застолбили за собой места,а Комбаров с Ребровом и Зотовым с Макеевым забыли что такое основа Спартак навсегда. Среди легионеров ситуация другая. Есть 4 ярко выраженных игрока гораздо выше классом всей остальной команды -Промес,Сальва ,Попов и Мельгарехо. Ромуло опять ведет себя непонтяно. И может действительно прислушаться к совету Борзыкина и дать шанс прямо в дерби Леонтьеву с Тимофеевым? Да заодно и Мелкадзе?
Леонтьев, Тимофеев, Мелкадзе - вы с такими советами поосторожнее, а то у нашего тренера уже есть опыт, возить второй состав в гости к коням:)
+4
0
+4
Так и не понял суть статьи:) Автор вроде подводит нас к тому, что по контрольным играм не стоит делать никаких выводов, а сам расписывает ситуацию с обороной, стиль Спартака, и то, что фаворитом в борьбе за еврокубки мы не являемся:)) Так, а с чего все эти выводы сделаны автором, не из контрольных ли матчей?:)
+3
0
+3
Ответ Кариока
Так и не понял суть статьи:) Автор вроде подводит нас к тому, что по контрольным играм не стоит делать никаких выводов, а сам расписывает ситуацию с обороной, стиль Спартака, и то, что фаворитом в борьбе за еврокубки мы не являемся:)) Так, а с чего все эти выводы сделаны автором, не из контрольных ли матчей?:)
Выводы сделаны по контрольным матчам, но они и не окончательные же, а как раз промежуточные. Последний абзац же - там так и написано: "пища для размышления"
+3
0
+3
Ответ Pavel FCSM
Не даю соврать) А по-большому счету, кто является фаворитом? Краснодар? Локомотив? Ростов? По-моему, сейчас четкого фаворита просто нет
Ну я думаю, что Зенит точно нас обгонит, Краснодар - возможно, но очень я не впечатлен играми против Спарты. Локо напаровозит несколько ничеек, пару раз 1-0 выиграет, тоже вполне конкурент, и Ростов по составу может и слабее, зато по ТШ сильнее. Так что борьба будет очень плотной, а учитывая градус истерии вокруг Спартака... Сам понимаешь.
+3
0
+3
Ответ Пончик!
Алекс, Велик, Эм, Мак (Эйден, а не Евгений который...) - в лучшие периоды своей игроцкой жизни в "Спартаке" вполне себе могли претендовать на роль лидера, почему... И серебро брали, золото могли, но чуть не хватало чего-то.
Если говорить именно о лидерстве по духу - то это однозначно Алекс, из вами приведенных. Ни Велик, ни Эйден, ни Эм - хотя по последним двум спорно.

Был Моцарт (но во времена Титова - да? Забывать стал уже)

Черт, я помню Видича, Ковача, Ковалевски, Плетикосу.... Да тот же Торбинский мог стать лидером, Быстров

Всех потихонечку убрали, кто претендовал на лидерство в составе
+2
0
+2
Ответ Кариока
Ну, не знаю, по-моему: "Но да – в борьбе за выход в еврокубки «Спартак» фаворитом не является" - вывод вполне окончательный :)
А ты считаешь, что является? Этот вывод очевиден был еще осенью для меня, например. Паша не даст соврать)
+2
0
+2
Ответ Alexxx
А ты считаешь, что является? Этот вывод очевиден был еще осенью для меня, например. Паша не даст соврать)
То, что я считаю, я говорить не буду:) За это будет бан:) Потому что у меня выводы и по составу команды, и по составу тренерского штаба уже давно созрели, и они не утешительные:)
+2
0
+2
Ответ КБ Сергей
Всё бы ничего, но во-первых: на дворе у нас кризис, а реально сильные игроки стоят реально больших денег. А во-вторых: игрок, с которым ассоциируется Большой клуб, по-хорошему, должен быть воспитанником клуба. С этим у нас не всё так плохо, но не в ближайшие год-два. Кричать о жадности владельца может только человек, который и семью-то содержит с трудом, или вовсе является нахлебником. У Спартака нет господдержки в лице госкорпорации с неограниченным бюджетом, а потому и не надо ждать многомиллионных трансферов.
Не-не-не!!!

1) Здесь нужно раз и на всегда уметь отделять правильных мух от неправильных котлет. Или ты "Абрамович" (Абрамович, Глейзер, Кронке, пр.) - и ты по определению строишь Большой Клуб, и тебе, естественно на...ть на кризис (а если не строишь Большой клуб, то купи ОмскГазМяс, а если на кризис не на....ть - продавай долю в Спартаке и уходи), или ты "Замухрыжская область" (вариант Б - Затруханская лесопилка) - не мечтаешь о победе в Лиге чемпионов, и твой предел - 1 место в третьем дивизионе Замухрыжской области.

2) Кричать о "жадности" владельца и могут, и должны все болельщики, а особенно со стажем (от 10 лет и более), которые повидали несколько эпох любимого клуба, но такого затяжного падения в пропасть не помнят. При этом, если быть точным, эти самые болельщики кричат не о жадности, а о некомпетентности. Потому что то, что происходит в период "эпохи сегодняшнего владельца", называется именно "Эпоха некомпетентности". При этом, мы естественно, отдаем ему должное - он создал Дом Клуба (Стадион). Но он не умеет создавать Большие Клубы. Прошло достаточно времени, чтобы быть в этом уверенным.
+1
0
+1
Мелкадзе, Зуев, настырный, напоминает Мовсесяна, бла-бла-бла и бла-бла-бла... - Все это псевдо, около аналитический бред, который уже зашкаливает и не имеет отношения к тому, как сделать реальный Большой клуб, который борется за Чемпионство. Просто приведу слова человека, который реально разбирается в футболе, играл в Большом клубе, в ведущей чемпионате - это Ф.Лэмпард, Челси, АПЛ «Меня беспокоит нехватка настоящих личностей в команде (Челси). Большой команде нужны большие личности, иначе никак. Я не хочу много говорить о временах, когда за Челси вместе со мной играли Терри, Дрогба, Коул, Чех, но, по-моему, Терри является последним оплотом идентичности Челси. Клубу нужно купить двух-трех топовых футболистов, потому что занимать 11-е место в АПЛ — это смешно», — приводит слова Лэмпарда Daily Mail. Переведя на русский по поводу Спартака, можно сказать следующее: 1) С уходом "эпохи Титова" (т.е. примерно уже более 10 лет) в команде просто нет настоящих Личностей. 2) И также уже более 10 лет нет никого, кого можно было назвать оплотом идентичности. 3) Вот уже лет 10 как мы наблюдаем посредственную комплектацию когда-то Большого клуба. И в нашем случае, чтобы исправить ситуацию, нужно купить не 2-3 топ исполнителя (как в Челси), а 10-12 (чтобы иметь топов в запасе, чтобы создать среди них сильную конкуренцию) Иначе, если все будет продолжаться следующие 10 лет также, как и раньше, - то 4-5 место будет становиться вожделенной мечтой сезона. Но проблема в том, что ни владельца, ни руководство клуба не волнуют проблемы покупки Личностей и поиска новой Идентичности Клуба по имени Спартак Могсква.
Всё бы ничего, но во-первых: на дворе у нас кризис, а реально сильные игроки стоят реально больших денег. А во-вторых: игрок, с которым ассоциируется Большой клуб, по-хорошему, должен быть воспитанником клуба. С этим у нас не всё так плохо, но не в ближайшие год-два. Кричать о жадности владельца может только человек, который и семью-то содержит с трудом, или вовсе является нахлебником. У Спартака нет господдержки в лице госкорпорации с неограниченным бюджетом, а потому и не надо ждать многомиллионных трансферов.
+1
0
+1
Ответ Hierro.
Лидерские качества далеко не всегда зависят от проведённого в команде времени. И уж точно речь не должна идти о каких-то конкретных сроках)
Я о том, что не возможно сразу придя в команду стать ее лидером, просто физически. Нужно время притереться, почувствовать атмосферу, чтобы приняли не только внешне, но и внутри. Это касается не только футбола - вообще любой сферы взаимоотношений - работа например. Просто нужно время.
+1
0
+1
Ответ Hierro.
Интересно, Торбинский у нас, оказывается, лидером мог стать, а Боккетти, Промесу и тому же Попову в лидерских качествах отказано?
Конечно мог. Для меня лидер - тот кто борется всегда, не зависимо от счета и от ситуации, кто не опускает рук, кто при этом обладает футбольным мастерством и определенным авторитетом в команде. Поэтому Торбинский - да, определенно

Промес? Он сейчас обладает авторитетом в коллективе? В какой степени? Через год-два выступлений за Спартак - да, а сейчас не думаю

Попов - то же что и по Промесу, только он еще меньше времени провел.

Авторитет за пол года не зарабатывается на новом месте

Вот Бокетти может быть
+1
0
+1
Мелкадзе, Зуев, настырный, напоминает Мовсесяна, бла-бла-бла и бла-бла-бла... - Все это псевдо, около аналитический бред, который уже зашкаливает и не имеет отношения к тому, как сделать реальный Большой клуб, который борется за Чемпионство. Просто приведу слова человека, который реально разбирается в футболе, играл в Большом клубе, в ведущей чемпионате - это Ф.Лэмпард, Челси, АПЛ «Меня беспокоит нехватка настоящих личностей в команде (Челси). Большой команде нужны большие личности, иначе никак. Я не хочу много говорить о временах, когда за Челси вместе со мной играли Терри, Дрогба, Коул, Чех, но, по-моему, Терри является последним оплотом идентичности Челси. Клубу нужно купить двух-трех топовых футболистов, потому что занимать 11-е место в АПЛ — это смешно», — приводит слова Лэмпарда Daily Mail. Переведя на русский по поводу Спартака, можно сказать следующее: 1) С уходом "эпохи Титова" (т.е. примерно уже более 10 лет) в команде просто нет настоящих Личностей. 2) И также уже более 10 лет нет никого, кого можно было назвать оплотом идентичности. 3) Вот уже лет 10 как мы наблюдаем посредственную комплектацию когда-то Большого клуба. И в нашем случае, чтобы исправить ситуацию, нужно купить не 2-3 топ исполнителя (как в Челси), а 10-12 (чтобы иметь топов в запасе, чтобы создать среди них сильную конкуренцию) Иначе, если все будет продолжаться следующие 10 лет также, как и раньше, - то 4-5 место будет становиться вожделенной мечтой сезона. Но проблема в том, что ни владельца, ни руководство клуба не волнуют проблемы покупки Личностей и поиска новой Идентичности Клуба по имени Спартак Могсква.
Алекс, Велик, Эм, Мак (Эйден, а не Евгений который...) - в лучшие периоды своей игроцкой жизни в "Спартаке" вполне себе могли претендовать на роль лидера, почему... И серебро брали, золото могли, но чуть не хватало чего-то.
+1
0
+1
Ответ Alexxx
Ну я думаю, что Зенит точно нас обгонит, Краснодар - возможно, но очень я не впечатлен играми против Спарты. Локо напаровозит несколько ничеек, пару раз 1-0 выиграет, тоже вполне конкурент, и Ростов по составу может и слабее, зато по ТШ сильнее. Так что борьба будет очень плотной, а учитывая градус истерии вокруг Спартака... Сам понимаешь.
Можем забиться:

1) ЦСКА

2) Зенит

3) Краснодар

4) Локо

5) Спартак.

Возможно нам светит 4 место... ну если, по какой-то причине, Смородская решит выпендреться и ...поменяет тренера.

А так, какие причины для радости?
+1
0
+1
Ответ Кариока
Ну, не знаю, по-моему: "Но да – в борьбе за выход в еврокубки «Спартак» фаворитом не является" - вывод вполне окончательный :)
Не даю соврать) А по-большому счету, кто является фаворитом? Краснодар? Локомотив? Ростов? По-моему, сейчас четкого фаворита просто нет
+1
0
+1
Ответ Кариока
Ну, не знаю, по-моему: "Но да – в борьбе за выход в еврокубки «Спартак» фаворитом не является" - вывод вполне окончательный :)
Рано ещё делать выводы, сейчас все команды сыроваты, ляпов будет много и время покажет, на что способен Спартак.
+1
0
+1
Ответ Alexxx
Выводы сделаны по контрольным матчам, но они и не окончательные же, а как раз промежуточные. Последний абзац же - там так и написано: "пища для размышления"
Ну, не знаю, по-моему: "Но да – в борьбе за выход в еврокубки «Спартак» фаворитом не является" - вывод вполне окончательный :)
+1
0
+1
в первой схеме правая зона с Промесом, Ромуло, Макеевым и Кутеповым выглядит страшно....... Особенно для Реброва.... Чувствую по 2 минимум в каждом матче будем пускать.... и 2-3 разгрома нам обеспечены.....
+1
0
+1
Стиль. - «Спартак» стал играть... Местами получается неплохо. Местами не получается ничего. Команда страдает, образно выражаясь, перепадами настроения.

Уважаемые "эксперты", конечно, на безрыбии и рак рыба, но, когда все "местами", "страдает" и "перепадами", то, по-русски - это называется нет не стили, не игры.

Не?

Как по мне... краткость - сестра Пушкина...
+1
0
+1
Будут играть с полной самоотдачей - зацепятся за Европу, когда-то ведь нужно туда рискнуть попасть!..

Увидим.
0
0
0
Ответ Alexxx
Ну я думаю, что Зенит точно нас обгонит, Краснодар - возможно, но очень я не впечатлен играми против Спарты. Локо напаровозит несколько ничеек, пару раз 1-0 выиграет, тоже вполне конкурент, и Ростов по составу может и слабее, зато по ТШ сильнее. Так что борьба будет очень плотной, а учитывая градус истерии вокруг Спартака... Сам понимаешь.
Ну, вот зенит, разве что - фаворит. Только он фаворит в целом, в борьбе за чемпионство. Спартак, Локо, Краснодар, Ростов - на попадание в зону ЕК шансы равны, как по мне
+1
-1
0
Ответ Hierro.
Совершенно верно, работа, школа, институт, армия - много примеров из жизни, по которым можно судить о проявлениях лидерских качеств. И у меня много примеров, где человеку не требуется целого года, чтобы проявить свои лидерские качества. Особенно у станка (на поле), а не в курилке.
Да, и так бывает, на это и сойдемся))
0
0
0
Ответ Джин
Я о том, что не возможно сразу придя в команду стать ее лидером, просто физически. Нужно время притереться, почувствовать атмосферу, чтобы приняли не только внешне, но и внутри. Это касается не только футбола - вообще любой сферы взаимоотношений - работа например. Просто нужно время.
Совершенно верно, работа, школа, институт, армия - много примеров из жизни, по которым можно судить о проявлениях лидерских качеств. И у меня много примеров, где человеку не требуется целого года, чтобы проявить свои лидерские качества. Особенно у станка (на поле), а не в курилке.
0
0
0
статья должна была называться "Весенний вывоз Аленичева"... ?
+1
-1
0
Ответ Джин
Конечно мог. Для меня лидер - тот кто борется всегда, не зависимо от счета и от ситуации, кто не опускает рук, кто при этом обладает футбольным мастерством и определенным авторитетом в команде. Поэтому Торбинский - да, определенно Промес? Он сейчас обладает авторитетом в коллективе? В какой степени? Через год-два выступлений за Спартак - да, а сейчас не думаю Попов - то же что и по Промесу, только он еще меньше времени провел. Авторитет за пол года не зарабатывается на новом месте Вот Бокетти может быть
Лидерские качества далеко не всегда зависят от проведённого в команде времени. И уж точно речь не должна идти о каких-то конкретных сроках)
0
0
0
Согласен. Предсезонные товарняки - ни разу не показатель. Тревожно, конечно за оборону, ну, а что делать? За чемпионство и так бороться было нереально, а за зону ЕК, надеюсь, вполне по силам. Важно выстроить игру и определиться с основой, костяком команды. В следующем году уже можно будет спрашивать с этой основы за самоотдачу и результаты. Может быть летом укрепят и оборону. Жаль только, что в летнюю паузу, времени маловато, а линия обороны очень сильно зависит от сыгранности...
0
0
0
Ответ Джин
Если говорить именно о лидерстве по духу - то это однозначно Алекс, из вами приведенных. Ни Велик, ни Эйден, ни Эм - хотя по последним двум спорно. Был Моцарт (но во времена Титова - да? Забывать стал уже) Черт, я помню Видича, Ковача, Ковалевски, Плетикосу.... Да тот же Торбинский мог стать лидером, Быстров Всех потихонечку убрали, кто претендовал на лидерство в составе
Интересно, Торбинский у нас, оказывается, лидером мог стать, а Боккетти, Промесу и тому же Попову в лидерских качествах отказано?
0
0
0
Ответ Пончик!
Алекс, Велик, Эм, Мак (Эйден, а не Евгений который...) - в лучшие периоды своей игроцкой жизни в "Спартаке" вполне себе могли претендовать на роль лидера, почему... И серебро брали, золото могли, но чуть не хватало чего-то.
Да были... но это все средний класс. Это не "Эпоха Титова", "Эпоха Черенкова", "Эпоха... "
0
0
0
Мелкадзе, Зуев, настырный, напоминает Мовсесяна, бла-бла-бла и бла-бла-бла... - Все это псевдо, около аналитический бред, который уже зашкаливает и не имеет отношения к тому, как сделать реальный Большой клуб, который борется за Чемпионство. Просто приведу слова человека, который реально разбирается в футболе, играл в Большом клубе, в ведущей чемпионате - это Ф.Лэмпард, Челси, АПЛ «Меня беспокоит нехватка настоящих личностей в команде (Челси). Большой команде нужны большие личности, иначе никак. Я не хочу много говорить о временах, когда за Челси вместе со мной играли Терри, Дрогба, Коул, Чех, но, по-моему, Терри является последним оплотом идентичности Челси. Клубу нужно купить двух-трех топовых футболистов, потому что занимать 11-е место в АПЛ — это смешно», — приводит слова Лэмпарда Daily Mail. Переведя на русский по поводу Спартака, можно сказать следующее: 1) С уходом "эпохи Титова" (т.е. примерно уже более 10 лет) в команде просто нет настоящих Личностей. 2) И также уже более 10 лет нет никого, кого можно было назвать оплотом идентичности. 3) Вот уже лет 10 как мы наблюдаем посредственную комплектацию когда-то Большого клуба. И в нашем случае, чтобы исправить ситуацию, нужно купить не 2-3 топ исполнителя (как в Челси), а 10-12 (чтобы иметь топов в запасе, чтобы создать среди них сильную конкуренцию) Иначе, если все будет продолжаться следующие 10 лет также, как и раньше, - то 4-5 место будет становиться вожделенной мечтой сезона. Но проблема в том, что ни владельца, ни руководство клуба не волнуют проблемы покупки Личностей и поиска новой Идентичности Клуба по имени Спартак Могсква.
Отлично сказано!
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий