6 мин.
320

Сафонов специально лупил в ауты с «Баварией»? Очень сомнительная теория

Но популярная.

Матвей Сафонов достойно выстоял против «Баварии» в полуфинале ЛЧ, но смущали выносы. Так часто летело в аут, что после матча в сети завирусилась теория о том, что вратарь выполнял установку Луиса Энрике, намеренно отправляя мяч за пределы поля.

Такая версия набирает популярность как в русскоязычном интернете, так и в зарубежном.

UPD: В оригинальной версии поста комментарий Вадима Лукомского был короче. Теперь мы расширили его – надеемся, так уберем все недопонимания.

Сафонов выбивал в аут, чтобы нейтрализовать Олисе? Звучит натянуто

У Сафонова в Мюнхене только 6 из 32 успешных длинных передач (19%). С точными передачами в целом не сильно лучше – 7 из 33 (21%). Для сравнения, показатели Мануэля Нойера – 14/24 (58%) по лонгболлам и 26/37 (70%) в целом по передачам.

Популярная теория из соцсетей: Сафонов специально выбивал мяч в аут в левую от себя сторону – на фланг Майкла Олисе. Объясняется тем, что Луис Энрике хотел перегрузить эту зону и эффективнее прессинговать самого креативного игрока мюнхенцев.

Некоторые даже утверждают, что шесть из шести таких выносов Сафонова закончились аутами.

Даже Le Parisien якобы со ссылкой на источники утверждает, что Сафонов намеренно выносил в ауты, чтобы нейтрализовать Олисе.

«Когда я увидел, как Сафонов так часто выбивает мяч в аут, я понял, что это не совпадение, – говорит бывший вратарь «Ланса» Гийом Вармюз. – Конечно, его работа с мячом – не самая сильная его сторона, но когда это происходит четыре или пять раз… Мы постепенно поняли, что это был чисто тактический ход. Луис Энрике определил цель – Олисе. И это сработало, сбило с толку «Баварию».

Я никогда не видел ничего подобного. Ни один тренер никогда не просил своего вратаря об этом. Если бы меня об этом попросили, я бы не очень поверил. Но у Луиса Энрике есть нечто особенное, что позволяет ему вовлекать игроков во все свои идеи».

Но это неправда. Точно были примеры, когда Сафонов явно выбивал в борьбу, а не в аут.

Кроме того, Сафонов нагружал не только фланг Олисе. Эта карта показывает все пасы, а не только выносы от ворот, но тем не менее.

Комментарий Вадима Лукомского: «Хорошим подтверждением гипотезы про установку от Луиса Энрике было бы направление в аут всех ударов Сафонова от ворот. Увы, уже на этом шаге конструкция рушится.

«ПСЖ» действительно похожим образом расставлялся под все удары от ворот и мяч направлялся в одну зону – на левый фланг, где находится Хвича и куда могут приходить Руис с Мендешем (все хорошо играют головой).

Вот один пример паса в эту зону, но не в аут:

Вот еще один:

Это не единственные примеры. Можно найти и другие. Но даже пары настолько четких и осмысленных исключений хватит для утверждения, что желания зарабатывать ауты не было. Также во многих неудачных попытках видно, что было намерение играть именно в эту зону, а не в аут. К сожалению, еще несколько попыток вышли слишком неточными. 

Если бы все попали в аут или хотя бы направлялись четко туда, то гипотеза выглядела бы очень интересной и привлекательной. А так она просто интересная, но рушится, если изучить ВСЕ моменты, а не выбирать только удобные.

«ПСЖ» насыщал зону на левом фланге игроками и был готов к борьбе и подборам. Действительно мяч всегда направлялся именно туда. Ауты – побочный продукт, когда точной доставка не получалась. Конечно, «ПСЖ» учитывал их как один из исходов (который явно лучше привоза при розыгрыше), но нет оснований полагать, что ауты были именно целью.

Еще одним хорошим индикатором в пользу предположения могли бы быть особенные действия «ПСЖ» сразу после аутов. Но они действовали так же, как в обычных эпизодах при вбрасываниях в этих зонах. Команда не получала никаких особых преимуществ.

Также по зоне они отличались от аутов, которые «ПСЖ» получает после розыгрыша с центра. Там прямая ситуация под прессинг именно на чужой трети. А тут почти в середине».

Зачем Сафонов мог так выносить мяч?

«ПСЖ» ранее уже выбивал намеренно в ауты – еще на клубном ЧМ подобное проделывал Витинья, разыгрывая с центра поля дальним выносом. Такая тактика – лишний шанс начать прессинг.

Но в разборе полуфинала ЛЧ мы все же остановились на том, что выносы Сафонова имеют другую логику: «Матвей адресовал мяч крайнему нападающему в борьбу именно на фланг – у самой боковой, где меньше шансов развернуть опасную быструю атаку в ответ.

У «ПСЖ» нет нападающего-столба, при этом разыгрывать накоротке слишком рискованно. Забросы на фланг – компромисс. Причем в максимально широкую позицию: если не получится зацепиться, вряд ли соперник выжмет нечто большее, чем просто аут на своей половине. 

Любопытно, что обычно в борьбе за мяч оказывался Хвича – лучший из атакующего трио в плане верховых единоборств. Ему удавалось даже ассистировать головой на угловых. Поблизости собиралась группа игроков «ПСЖ», чтобы либо побороться за подбор, либо быть готовым сразу оказать сопротивление при ауте. Чаще всего мяч все-таки уходил за боковую в пользу «Баварии» – приемлемый вариант для «ПСЖ».

То есть целью Сафонова скорее были не ауты и Олисе, а забросы на фланг и умеющий бороться за верховые мячи Хвича.

Энрике схитрил, «ПСЖ» сел в автобус, ставка «Баварии» не сыграла, творец Хвича – лучший. Разбор полуфинала ЛЧ

Все, что Сафонов сделал для выхода в финал ЛЧ

Фото: East News/HALIL SAGIRKAYA / ANADOLU / Anadolu via AFP, FRANCK FIFE / AFP