6 мин.

В финал! «Реал» выбил «Атлетико», но физическое состояние команды пугает

1:2.

В сентябрьском дерби «Реал» получил разгром в том числе и потому, что допустил худшую тактическую ошибку: сыграл с высокой линией обороны, но без качественного прессинга впереди. Дали «Атлетико» идеальный сценарий для территориального и игрового домнирования. Перед полуфиналом Суперкубка у Хаби был выбор: вновь использовать высокий прессинг (хотя бы попытаться) или сыграть максимально прагматично, осторожно. 

Он выбрал второй вариант и, судя по игре, исходил из физического состояния команды. «Реал» с первых минут показал, что готов садиться в низкий блок и позволять большие отрезки владения «Атлетико» – ранний гол Феде Вальверде еще больше увеличил соблазн сыграть осторожно.

«Атлетико» перебил и в первом (10:4), и во втором тайме (12:4), выиграл владение во второй половине (61/39). «Реал» поставил на быстрые контратаки и переходные фазы, не настаивал на затяжном владении. 

Даже замены Алонсо были направлены не на то, чтобы перехватить инициативу, а на подавление главного инструмента соперника – розыгрышей на флангах. «Атлетико» там весь матч разыгрывал мяч на третьего: особенно чаще целили во фланг Альваро Каррераса, потому что Винисиус не всегда возвращался. А если и возвращался, часто бросал оппонента – так «Атлетико» забил.

Ключевое различие между матчами против «Сити» и «Атлетико» (два последних топ-соперника «Мадрида») проявилось в организации игры без мяча. В игре с «Сити» Винисиус действовал в первой линии обороны вместе с Гонсало Гарсией, тогда как Беллингем обеспечивал поддержку Каррерасу на левом фланге.

В матче против «Атлетико» Хаби Алонсо поменял местами Беллингема и Винисиуса в фазе игры без мяча, что привело к ряду структурных проблем: возникли несогласованности при возврате в оборону, снизился уровень компактности, ухудшилось качество контроля линий передачи и, в целом, нарушилась целостность оборонительной организации команды. Ни Винисиус (в меньшей степени), ни Мбаппе (в большей степени) не готовы постоянно работать без мяча на своей половине и уж тем более закрывать фланг, что делает схему 4-4-2 с ними двумя на острие безальтернативным (вряд ли кто-то из них сядет) вариантом, как минимум, в топ-матчах. 

В прошедшем дерби Хаби попытался устранить угрозу с флангов при помощи замен.

Ферлан Менди и Фран Гарсия вышли одновременно: француз левым защитником, а Фран – в полузащиту. Оба закрывали фланг: это радикально оборонительный вариант, но с конкретной задачей усложнить «Атлетико» розыгрыши. 

Одновременно Алонсо среагировал и на другую проблему: Рауль Асенсио не справлялся с Серлотом и постоянно проигрывал ему позицию (сказались в том числе и габариты игроков). После замен Орельен Тчуамени опустился в центр обороны и персонально играл по Серлоту, пока форварда не заменили. 

Перестановки Алонсо не остановили шквальные атаки «Атлетико», но сильно ударили по их потенциалу. Вскрывать фланги стало тяжелее, «Реал» окончательно сел и укрепил провисающую зону профильными игроками. Замены смотрелись очень странно на бумаге, но в них точно была последовательная логика. За исключением замены Рюдигера – он ушел с поля из-за невыносимой боли в колене, немец сыграл в этом матче на морально-волевых (в очередной раз!). 

Надо похвалить Хаби за рациональный подход: он не стал настаивать на высоком давлении в ситуации, когда его игроки не способны поддерживать необходимую интенсивность. Он не стал идти по пути полумер и половинчатых решений, а сделал четкую ставку на игру в переходных фазах, и действовал последовательно в рамках заданного сценария. Это зрелая тренерская работа, даже если визуально нам было трудно на все это смотреть. Умение адаптироваться исходя из обстоятельств – то, что необходимо любому тренеру «Реала». Иначе тут не выжить. 

Идеи «Реала» при игре с мячом

Ставка на 4-4-2 в низком блоке не ограничилась аспектом игры без мяча. Тренерский штаб подготовил несколько интересных идей при игре с мячом, некоторые из которых мы могли видеть и в матче с «Бетисом». 

«Реал» сделал ставку с учетом неспособности «Атлетико» контролировать переходные фазы против команд уровня «Мадрида» и их довольно средний уровень контрпрессинга.

Розыгрыши «Мадрида» начинаались следующим образом:

● Куртуа делал длинные передачи на Беллингема, который выступал в роли «таргетмена» в центральных зонах, пока Гонсало Гарсия замыкал на себе одного из центральных защитников. Активное участие Тибо в билдапе было заметно еще по матчу с «Бетисом». 

● После того, как Джуд вступал в борьбу (успешно или нет), партнеры моментально совершали рывки в его зону, чтобы подобрать мяч вторым темпом. 

Так «Мадрид» преодолевал давление «Атлетико», отказавшись от коротких розыгрышей. 

Когда «Реал» закреплялся в оборонительной трети «Атлетико», атака в основном сводилась к индивидуальным действиям Винисиуса или Родриго 1-в-1, либо к подачам Вальверде на дальнюю штангу. Широкое расположение Вини и Родриго растягивало расстояние между центральным защитником и крайним защитником «Атлетико» на стороне мяча – «Мадрид» выжал из таких эпизодов несколько опасных моментов, но мог бы создать еще больше, если бы Винисиус и Родриго не так часто ошибались в интерпретации эпизодов и в решениях с мячом в ногах. Стоит отметить и пассивность Каррераса и Камавинги в аспекте рывков вторым темпом (одно из главных отличий по игре с «Бетисом»), но это могло быть и тактической задумкой Алонсо против возможных контратак соперника. 

«Барселона» – однозначный фаворит финала 

И нет ничего страшного в том, чтобы признать это. Нельзя заранее приговаривать «Реал», тем более в Класико, но ситуация выглядит очень тревожной из-за физических кондиций игроков – сейчас они явно не готовы к большим отрезкам интенсивного футбола, их хватает от силы на 25-30 минут, после чего соперник начинает доминировать в единоборствах и действовать быстрее на каждом участке поля. 

Фактор интенсивности – критически важен в противостоянии с «Барсой» Ханси Флика, потому что это не та команда, против которой можно отсидеться и просто отбиться на контратаках. Наоборот – за 87 игр немца во главе каталонского клуба четко виден один паттерн: против «Барсы» преуспевают те, кто готов навязать ей свою игру, и предложить персональный прессинг по всему полю. 

«Мадрид» тоже сделал это в октябре, но тогда физическое состояние подопечных Алонсо было другим. Готов ли «Реал» к реализации плана персонального прессинга сейчас? По увиденному в игре с «Атлетико» вопрос звучит риторически. Но, возможно, нас ждет приятный сюрприз в этом аспекте. 

Так или иначе, совокупность факторов текущая форма «Барсы» + проседающая физика «Реала» + проблемы «Реала» с травмами в обороне делают из каталонцев однозначного фаворита предстоящего финала.

Телеграм-канал автора: La Saeta Rubia