Разбор Игоря Сергеева.
Во втором туре Лиги чемпионов встречаются два проекта, которые уже полтора десятка лет называют ближневосточными денежными мешками. Или нефтяными клубами, хотя Катар на самом деле разбогател на газе, а ОАЭ давно зарабатывает больше на инвестициях, чем на скважинах.
Удобный момент сравнить богатство владельцев.
«Сити» – личный актив члена королевской семьи, «ПСЖ» – фактически госпроект
«Ман Сити» и «ПСЖ» устроены по-разному при видимом сходстве.
● «Ман Сити» с 2008 года через холдинг City Football Group принадлежит Abu Dhabi United Group (ADUG) – частной инвестиционной компании шейха Мансура бен Зайеда аль-Найяна, вице-президента и вице-премьера ОАЭ, члена правящей королевской семьи эмирата Абу-Даби и родного брата президента страны Мухаммеда бен Зайеда аль-Найяна. Но формально «Сити» принадлежит Мансуру лично, а не эмирату или государству.
Под управлением ADUG находятся активы примерно на 20 млрд долларов, в том числе флагманский City Football Group, в который также входят «Нью-Йорк Сити» (США), «Мельбурн Сити» (Австралия), «Труа» (Франция), «Жирона» (Испания) и «Палермо» (Италия). Кроме этого, группа вкладывается в недвижимость как в ОАЭ, так и в Великобритании (больше 1,3 млрд долларов вложений в проекты в сфере жилой недвижимости и высшего образования в Манчестере).
Малоизвестный факт: City Football Group не полностью принадлежит шейхам. У Мансура мажоритарный пакет – 81%, у американского фонда Silver Lake – 18%, у китайских инвесторов – 1%.
Сам Мансур на «Этихаде» бывал считанные разы. Шейх «Сити» – фигура полумифическая, клубом от его имени уже 18 лет управляет связка Хальдон аль-Мубарак – Ферран Сориано.
● «ПСЖ» – государственный проект без всяких формальностей. «ПСЖ» с 2011 года принадлежит компании Qatar Sports Investments (QSI) из Дохи – дочке суверенного фонда благосостояния Катара (Qatar Investment Authority). В портфеле QIA активы на 580+ млрд долларов: авиакомпания Qatar Airways, банк QNB, лондонский универмаг Harrods, девелопер Qatari Diar, отели Katara Hospitality и вложения более чем в 30 странах (от недвижимости до медицины). Фонд подотчетен Высшему совету по экономическим вопросам и инвестициям под председательством эмира Катара Тамима бен Хамада Аль-Тани. То есть за «ПСЖ», по сути, стоит государство Катар.
Кстати, и «ПСЖ» тоже не полностью принадлежит катарской элите. В декабре 2023 года QSI продал 12,5% клуба американскому фонду Arctos, который в спортивные дела клуба не вмешивается.
Лицо проекта «ПСЖ» – президент клуба Нассер аль-Хелаифи. Он же глава глобальной катарской медиагруппы beIN Media и заодно председатель ассоциации европейских клубов (ECA, в 2025 году переименована в European Football Clubs) – объединения, которое представляет клубные интересы в УЕФА и влияет на формат еврокубков, а также распределение призовых.
Изолированно сравнивать кошельки прямых владельцев «Сити» и «ПСЖ» – не совсем корректно. Тем более личные состояния ближневосточных шейхов – значения очень приблизительные.
Например, самая распространенная оценка личного состояния Мансура – около 30 млрд долларов, хотя разброс в разных источниках впечатляет – от 15 до 40 млрд. В портфеле Мансура – недвижимость по всему миру, доли в банках и инвесткомпаниях, скаковые лошади, одна из самых дорогих яхт мира (Blue – длиной 160 метров и стоимостью около 600 млн долларов). «Сити» в этой системе ценностей – даже не главный актив, а витрина.
А личное состояние эмира Катара Тамима отдельно вообще не поддается подсчетам – граница между его кошельком и государственной казной условна.
Схема владения «Сити» и «ПСЖ» напоминает многоэтажный финансовый дворец, в котором под компанией-владельцем расположен конкретный человек, за ним семья, далее – эмират или даже целое государство.
Пройдем по каждому из уровней.
Аль-Найяны и Аль-Тани – в пятерке самых богатых семей мира. Владельцы «Сити» сильно богаче
В Персидском заливе конкретного шейха от семьи отделить практически невозможно.
Согласно подсчетам Bloomberg, родовое состояние выходцев из Абу-Даби в 2025 году в более чем в полтора раза превышает активы катарской правящей семьи. Интересно, что между ними втиснулась правящая семья Саудовской Аравии Аль-Сауд, которая владеет «Ньюкаслом».
Шейхи в 2023 году ворвались в этот рейтинг максимально эффектно: при первом же включении аль-Найяны сразу оказались лидерами с 305 млрд долларов (на 45 млрд обойдя Уолтонов), семья Аль-Тани с ходу заскочила на пятую строчку с 133 млрд долларов. Это не значит, что ближневосточные семьи так резко разбогатели – просто раньше Bloomberg не учитывал правящие династии Персидского залива.
Позиции династий немного изменились за два года по-разному, но общее одно – состояния обеих только выросли.
При этом Bloomberg признает консервативность оценок – все ближневосточные семьи в рейтинге, скорее всего, сильно богаче. Но в нашем сравнении важнее, что методика одинакова – значит, соотношение честное.
Здесь без вариантов – за «Сити» стоит более богатая династия. А что в основе этого состояния?
Фонды Абу-Даби втрое богаче катарского
Валюта сравнения государства с государством (в нашем случае с отдельным эмиратом) – суверенные фонды, куда страны Персидского залива очень бережно складывают нефтегазовые сверхдоходы.
С «ПСЖ» здесь все предельно ясно – прямая связь с суверенным катарским фондом QIA.
А вот опосредованный владелец «Сити» – компания ADUG – не является государственной компанией в прямом смысле. Шейх Мансур параллельно возглавляет совет директоров Mubadala и сидит в правлении Abu Dhabi Investment Authority (ADIA) – суверенных фондов благосостояния региона. При этом ADIA возглавляет его брат – Тахнун, Mubadala управляет уже знакомый по «Сити» Хальдон аль-Мубарак. Последний также заседает в совете директоров фонда L’imad, руководит которым наследный принц шейх Халед бен Мухаммед бен Зайед аль-Найян – племянник Мансура.
Так что за «Сити» фактически стоит весь эмират Абу-Даби. Без каких-либо преувеличений. При этом все три местных фонда – в мировом топе.
В 2024 году нью-йоркская аналитическая компания Global SWF назвала Абу-Даби городом номер один в мире по суверенному капиталу – тогда эмират обошел даже норвежцев. Сейчас лидерство снова у Норвегии.
Но если сложить фонды ОАЭ, получится уже 2,83 трлн долларов – уступают только суммарным активам Китая (3,61 трлн).
Так что здесь преимущество «Сити» над «ПСЖ» существенно: три фонда побороли один – суммарные 1,81 трлн против 580 млрд долларов.
Но спустимся с триллионного измерения к оценкам главных спортивных игрушек шейхов.
«Сити» и «ПСЖ» – близнецы. Выручка почти равна, но парижан оценивают чуть выше
Трудно найти два более похожих проекта, которые пришли к почти одинаковым финансовым результатам.
Согласно отчетности УЕФА, клубы генерируют схожую выручку – разница всего в 2%. Это четвертая и шестая позиции в мировом рейтинге, между которыми втиснулся «Ливерпуль».
Если разложить выручку по статьям, то «ПСЖ» сильно выделяется по матчдэй-доходам (197 млн против 104 млн долларов), «Сити» – лидирует на континенте по медиавыручке (281 млн долларов, парижан вообще нет в топ-25).
Зарплатные ведомости почти равны: 629 млн против 623 млн долларов в пользу Манчестера.
Французский Центр спортивного права и экономики (CDES) подсчитал, что с 2011 года (с момента покупки парижского клуба шейхами) именно «ПСЖ» и «Сити» продемонстрировали самый высокий прирост доходов среди ведущих европейских клубов – в среднем 17,9% и 14,1% в год. Одна из основных форм повышения благосостояния клубов – ближневосточные спонсоры.
Партнерские пакеты двух клубов будто составлены по одной методичке: на каждую катарскую позицию находится эмиратская. На футболках – национальные авиакомпании (Qatar Airways и Etihad), среди партнеров – государственные телекомы (Ooredoo и e&), туристические ведомства (Visit Qatar и Experience Abu Dhabi) и отели с государственным капиталом (Accor и Emirates Palace). У «ПСЖ» еще и нацбанк QNB и телевизионная beIN президента клуба Нассера аль-Хелаифи, у «Сити» – девелоперы Aldar (крупнейший акционер – Mubadala) и Ohana. По подсчету The Esk, пять из 34 глобальных партнеров «Сити» принадлежат государству, а у «ПСЖ» – пять из 32.
В майских оценках стоимости клубов от Forbes французы обходят британцев всего на 5%. При этом за год «ПСЖ» подорожал на 26%, «Сити» – всего на 4%. Очевидно, это результат триумфа парижан в Лиге чемпионов.
Для сравнения: в 2011 году Катар купил ((сначала 70%, затем оставшиеся 30%) «ПСЖ» примерно за 97 млн долларов (70 млн евро). Сейчас Forbes оценивает клуб почти в 60 раз дороже. «Сити» в 2008-м обошелся Мансуру заметно дороже – больше 371 млн долларов (200 млн фунтов) за 90% акций. Так что тут рост инвестиции заметно скромнее – почти в 15 раз.
Очевидно, что ни Катару, ни Абу-Даби не нужно, чтобы клуб приносил деньги. Они ревностно охотятся за другим – спортивным успехом.
Одна Лига чемпионов против двух: «Сити» ждет санкций, «ПСЖ» – отскочил
Богатство владельца – это потенциал. Главный вопрос – как им распорядиться?
Шейхи «Сити» богаче, но в «ПСЖ» ближневосточные владельцы вложили больше. В 2025 году мы посчитали, что катарские шейхи суммарно вложили в «ПСЖ» более 3,5 млрд долларов (3,1 млрд евро). С тех пор прямые и косвенные инвестиции выросли уже до 4,2 млрд (3,6 млрд). По аналогичным грубым подсчетам Мансур вкачал в «Сити» около 3,4 млрд долларов.
«ПСЖ» при шейхах собрал 38 домашних трофеев, «Сити» – 23. Две парижских Лиги чемпионов против одной манчестерской.
Еще в первой половине десятых УЕФА преследовал клубы за одно и то же – деньги владельца, оформленные как спонсорство. В 2014-м клубы в один день получили одинаковые штрафы – по 80 млн долларов (60 млн евро). От дальнейших расследований оба отбились в спортивном арбитраже: «ПСЖ» – в 2019-м, «Сити» – в 2020-м.
Однако «Ман Сити» все же влип в крупнейший скандал, который может изменить историю клуба. «ПСЖ» пронесло, потому что во Франции контролеров не сильно волнуют убытки, если владелец гарантирует их покрыть. А вот АПЛ такую лазейку сильно ограничивает. В результате «Сити» признан виновным в систематических и злостных нарушениях финансовых правил с сезона-2009/10 по 2017/18, что грозит понижением в классе и лишением титулов. «ПСЖ» гипотетически мог строить похожие схемы, при этом сейчас в полной безопасности.
Дурной шлейф за клубами одинаковый, а счета пришли разные.
Вывод
Шейхи «Сити» богаче – в три с лишним раза, если считать деньги эмирата, и в 1,7 раза, если считать деньги семьи. Но «ПСЖ» тратит эти деньги так, что разница пока работает против Манчестера.
Больше миллиарда могут отсудить у «Сити» соперники. Еще одна проблема шейхов
Где получить фрибеты за регистрацию? Здесь
Фото: East News/Hasan BARGASH / UAE PRESIDENTIAL COURT / AFP, FRANCK FIFE / AFP
Комментарии
Если же они хотят быть как соседи, в плане титулов и наград, то, после Абрамовича, эмиратцев и катарцев, любой владелец который просто вбухивает бабло в клуб, будет автоматически изучаться под всеми микроскопами, чтобы не дай бог, в футбольной элите не появился новый участник. Думаю саудовцы это понимают и пока не высовываются.
Ленинградские.:)))))))))))))
Шейхи чем-то напоминают... ну например наших "успешных бизнесменов, сделавших себя с нуля за счет своей гениальности", вот этих самых, из 90-тых годов, которые все себе приватизировали и нахапали. Правда на шейхов мне плевать, я от их "жадного капиталистического несправедливого хапания ресурсов" не особо страдаю, а вот от наших чувачков... ну от них бед и вреда куда больше. При этом многие такие "чувачки" еще и находятся в правящем государственном аппарате.
Это как девчули с Патриков, которые рассказывают сколько должен зарабатывать мужчина, 1-3-5-10 млн в месяц, но почему-то не задаются вопросом, какие суммы такой мужчина готов тратить на женщину.
Самые богатые, как заметно по рейтингу это китайцы, 2 их основных фонда имеют 3,6 трлн долларов, только вот в спорт они вообще не заходят, по крайней мере пока. Так что тут даже Абрамович мог с шейхами тягаться, со своими скромными 15-20 млрд, потому что в команду он вливал в общем-то столько же, сколько и они в свои.
1. Сити
2. Ньюкасл
3. ПСЖ
Непонятно почему говорили что владельцы Ньюкасла богаче