Амкар-Анжи, Локомотив-Спартак. Штрихи
Амкар-Анжи
Вязкая, тягучая, скучная игра на непонятном поле, которое по картинке ничем не лучше, чем то, что было до этого тут.
Команда "Анжи" просто неспособна, возможно, только пока, результативно играть против таких команд с организованной и очень дисциплинированной защитой с настроенной лишь на контрвыпады в атаке. Это уже было и с "Кубанью", и с "Краснодаром". Сам Гаджиев признавал это после матча, кажется, с «Кубанью». В том же разгромно проигранном матче с ЦСКА атака Анжи смотрелась ярче, потому что армейцы команда играющая и дающая возможность играть сопернику (ну, если могут, конечно), не запирающаяся на 10 замков у своих ворот. «Анжи» сейчас просто позарез нужен более техничный нападающий, который сможет даже из полумомента извлечь толк. Ян Голенда не тянет, в конце концов, он не соответствует тем амбициям, которые есть у сегодняшнего «Анжи». Нужен качественно новый игрок.
Тут есть и ещё момент. С приходом Джуджака интересно, во что будет играть впереди «Анжи»? ИМХО, идеальный вариант – вообще забыть про модель со «столбом», купить мобильного (или «взрывного» – кому как) нападающего и терзать оборону соперника все группой атаки.
Вопросы вызывают и Махач Гаджиев с Алексеем Ивановым. Увы, пока представляемые им шансы используют оба без особого результата. Да, бегают, активны и т.д., но, как говорится, КПД оставляет желать лучшего. В составе команды есть Шариф Мухаммад, Мирзабеков и др. тоже с российскими паспортами, которые очень хорошо себя показывают в дубле – может и этих ребят стоит попробовать, хотя бы в матчах с такими соперниками, как «Амкар», «Томь» и т.д.?
Кстати, что касается «попробовать». Почему нельзя попробовать вместо того же Яна, играющего за молодежку Прудникова? Хоть разок-другой? В последних матчах, вроде, очень даже неплох.
Одним словом, ждем новичков и изменения в составе, иначе от этих 60% (или сколько там было сегодня) владения мячом все также не будет никакого проку.
Отметил бы в сегодняшнем матче Ахмедова, Жоао Карлоса (для первого полноценного матча после травмы, очень даже ничего отыграл), Роберто Карлоса и, конечно же, Буссуфа.
Локомотив-Спартак
Удивительно, но проблемы "Локомотива" и "Анжи" во многом схожи. Все те же проблемы с наконечником атак, часто вообще безрезультатное топтание чужой половины поля в течение большей части матча, проблемы с вратарем (вроде неплохие в обеих командах, но что-то не то).
А тут в соперниках не "Амкар", а сверхмотивированный «Спартак» и молодежь с горящими глазами, да более техничные, чем амкаровские, игроки. Пару атак – получите 0-2. А ведь мог «Спартак» и больше забить – хорошо, что Веллитон ещё не в оптимальной форме.
Не хочу даже слушать разговоры «повезло – не повезло». Да бред это все. Есть игра, есть время, есть моменты и есть результат на табло. Все остальное – это разговоры для бабушек во дворе.
А вообще, это же смех, когда самым нацеленным на ворота соперника в команде является не нападающий, а центральный защитник. Каждый раз, когда комментатор, объявляя состав, говорил: «В нападении у Локомотива Дмитрий Сычев», меня охватывало смешанное чувство грусти, смеха и раздражения. Нет в сегодняшнем «Локомотиве» нападающего! Его кое-кто ищет ещё с зимы, но сейчас его просто нет в команде!
Единственная, повторю, единственная (про аллергию на смородину не хочу тут вспоминать – речь не о ней) у сегодняшнего «Локомотива» проблема – это отсутствие нападающих. Реальных, а не тех, что на бумаге.
Очень понравился Торбинский, Дюрица, в целом неплох был Глушаков, Лоськов в свои 45 минут. Оздоев пока вызывает неоднозначную оценку, возможно пока из-за возраста не все гладко. Илич, думаю, сядет в глухой запас, особенно, как встанет на ноги Бурлак. Непростительно так отыграть матч с принципиальным соперником для столь опытного защитника.
Ну, и Андрей Дикань. Абсолютно лучший игрок среди всех в трех матчах, которые сегодня посмотрел (смотрел ещё СпартакН-ЦСКА). Не удивлюсь, если в конце сезона именно он станет лучшим вратарем чемпионата.
Вообще, очень любопытно за этой молодой порослью Спартака наблюдать. Понятно, что нет у команды четкого рисунка, игровые связки очень сырые, опыта серьезных игр у многих вообще нет или он минимален, а ребята бьются, играют, пытаются выжат максимум из того, что умеют, могут, пытаются что-то постоянно придумать даже, импровизировать. Им бы тренера-учителя хорошего - такую команду можно будет получить через годик-другой. Это реально интересно, любопытно даже мне, человеку никогда не болевшему за Спартак :)
С голевыми моментами не совсем согласен.
При голе Жано, Дюрица сделал все, что возможно в противостоянии с Дзюбой, но 2 игрока Локо, вместо того, чтобы подобрать мяч, просто смотрели, как это делает Жано.
Во втором случае, он вообще не при делах - каждый держал своего, и Илич, вместо того, чтобы прыгать, почему-то выполняет роль статичной фигуры перед Родри.
С тем, что утроить, а то и 4 (пенальти все же был, как бы не хотелось это признавать. Судья явно пожалел Локо) могли пропустить - согласен. Но считаю, что будь впереди у Локо реальные нападающие, а не эти, которых по-привычке по-прежнему именуют таковыми, Локомотив тоже забил бы не меньше.
Матч на самом деле, даже несмотря на поражение Локо, очень понравился. По три-четыре таких матча бы в каждом туре - чемпионат был просто молоко с медом :)
Стоящих игроков с российским паспортом валом. В любую зону найти можно, если захотеть. Тот же фланг обороны правый где Ангбва - это же цирк. Можно Янбаева купить. Он универсал - любой фланг закроет, плюс цена недорогая. Возраст 27 лет - самый сок. Скоростной, цепкий. В атаку из зарубежного русского трио «Погреб-Булыкин-Павлюч» мона выбрать. В опорную зону того же Глушакова. В центр обороны кого нибудь в возрасте, опытного, на подмену Али и Расиму. Типа Шаронова, например. Ну да ладно.. что щас гадать. Ждём окна.
18летний пацан будучи практически выключенным из игры (в плане атаки), все-таки нашел возможность продемонстрировать свои технические навыки, забив победный гол.
И не подкопаешься... Да и «башня» в атаке всё равно нужна. Только не деревянный Голенда конечно.
А насчет неспособности играть с плотно обороняющимися командами - это фигня. С остро-атакующими неспособна, с обороняющимися неспособна. А с какими способна тогда? В общем, Амкар, Крылья и Краснодар - это были гарантированные 9 очков. И мы уже начали их терять. Как бы, к концу регулярки не пожалели об этом.
Насчет Прудникова: по мне - это балласт. Как очень солидная часть команды. Нам тупо некем усилять игру с замены. Это реальность. Остается ждать трансферного окна. И покупать ребят с российскими паспортами. Джуджак сила, но лимит (чтоб его) никто не отменял...
http://www.sports.ru/tribuna/blogs/usapress/203039.html
Кстати, буки тоже ничего не заподозрили в том матче и давали на победу Локо очень низкие кэфы.
По сути - пан или пропал для Маминова этот отрезок. Обыграет ЦСКА и Динамо, хоть лопнет ОЮС, но Маминова она обязана будет сделать главным, нет...
Обидно будет за Маминова, если все пойдет по худшему сценарию. Ну, не может он научить бить точно Сычева, быть внимательней к подопечным Илича и т.д. - не он их всех собирал, держал и т.д., а укрепится сейчас он не может.
Короче, будем верить, что пройдет Локо отрезок хоть с минимальными потерями.
=================
Букмекерские коэф-ты зависят от объема средств, «лежащих» на той или иной позиции.
При отсутствии утечки информации договорной матч будет котироваться как обычный.
А по Гаджиеву... Думаю, максимум до конца сезона останется, а потом очень деликатно предложат какой-нить пост в структуре клуба. По мне у руля команды - это тандем Гордеев-Акаев (оба молоды, амбициозны, умеют находить общий язык с игроками, уже показывали способность быть главными (хотя Арсен и в роли и.о.), но именно вместе, думаю, пользу принесут больше) или хороший иностранца.
Гаджиев, как я знаю, чуть ли не ярый поклонник итальянского футбола - в его командах всегда будет хорошая защита, но вот с созданием забивной атаки, забивающей много и разнообразно, у него постоянно проблемы.
А по Гаджиеву... Думаю, максимум до конца сезона останется, а потом очень деликатно предложат какой-нить пост в структуре клуба. По мне у руля команды - это тандем Гордеев-Акаев (оба молоды, амбициозны, умеют находить общий язык с игроками, уже показывали способность быть главными (хотя Арсен и в роли и.о.), но именно вместе, думаю, пользу принесут больше) или хороший иностранец.
Гаджиев, как я слышал, чуть ли не ярый поклонник итальянского футбола, это и заметно - в его командах всегда будет хорошая защита, но вот с созданием забивной атаки, забивающей много и разнообразно, у него постоянно проблемы.
Из тренеров лучше качественного иностранца. Тока не совсем уж зубров, а кого-то вроде Виллаша-Боаша или Юргена Клоппа (как пример). Муслимычу 100 мильенов рублёв заплатить за «заслуги перед отечеством» и в эксперты НТВ плюса. Как раз тактику итальянских грандов объяснять.
А потом - если мы в этом сезоне всё-таки попадём в еврокубки - гораздо легче будет новых звёзд приглашать. И из Премьер-лиги ребята тоже легче переходить будут.
Насчёт «примерно равны по уровню» - это любимая фраза Гаджи Муслимовича. Пока соглашусь. Но если после трансферного окна такая же песня будет - это уже явная попытка «поприбедняться».
П.С. Амкар, всё-таки по уровню не равен, ИМХО.
По мне, из российских тренеров Анжи больше всего Красножан подходит. У него более свежий взгляд на футбол, чем у Гаджиева, да и игроки в его команда прогрессируют. Наверное, теже Лихиялов или Бакаев у него заиграли по-другому. В связи с лимитом легионеров тренеру нужно искать пути для прогресса имеющихся игроков с российскими паспортами.
Матч с ЦСКА, если честно, я побаиваюсь сам. Они на ходу, нападающие вообще терзают защитников соперника, а у Локо не факт, что Бурлак будет готов.
Поражение от «Спартака» не раздражает, это была борьба равных соперников. Раздражает - отсутствие в раме, в игре с армейцами, Гили. Шансы и так были не высоки, а теперь...