Егор Аристов о «Hydration Break» как явлении.
О чем этот текст
В этом тексте мы с вами:
🥤 – кратко вспомним причины появления «паузы на водопой» на ЧМ-2026;
⚽ – сделаем предположение о том, почему ФИФА согласилась на «паузы» и как на это решение повлияло место проведения турнира;
📺 – разберем как устроено телевещание турнира в странах-хозяйках;
💰 – сколько телеканалы заработают на рекламе, а сколько уже заработала сама ФИФА (и почему нужно не верить на слово Инфантино, когда он говорит о доходе);
🤬 – что думают известные тренеры и игроки о таких паузах и их влиянии на игру;
🚱 – оценим перспективы развития «пауз на водопой».
Если вы не хотите читать все, то просто идите по заголовкам, до нужного вам момента. Я старался чтобы вам было максимально удобно, а вся важная инфа по теме была отражена в одном посте. Если прям совсем лень читать, то смело скрольте вниз и читайте блок «Коротко о главном» – там все самое важное.
Если вам тоже не нравятся «паузы на водопой» в частности и политика ФИФА в целом, то это не повод лепить минус, а скорее повод влепить плюс и задонатить автору после прочтения (если есть желание и возможность).
Погнали!
Hydration break – символ этого ЧМ
Уже точно можно сказать, что самым ярким воспоминанием этого чемпионата мира, вне зависимости от того кто станет чемпионом, будут «паузы на водопой». Это вот куда-то туда, в общую копилку болельщецкой памяти между вувузелами в ЮАР, переполненной Никольской восемь лет назад и предновогодним городом-чемпионатом в Катаре.
Для меня, да и для многих из вас, это точно то, о чем мы будем вспоминать, когда речь зайдет про этот турнир спустя годы.
– Впервые 48 сборных?
– Не...
– А, три страны-хозяйки?
– Неа...
– А, тот где паузы были рекламные?
– Точно!
«Паузы на водопой» появились после клубного ЧМ. ФИФА объясняет их «заботой об игроках», но, кажется, все из-за денег
В декабре 2025 года, ФИФА официально объявила на своем сайте, что на ЧМ-2026 будут введены трехминутные «hydration breaks» в середине каждого тайма, и они будут во всех матчах независимо от погоды. В официальном сообщении ФИФА сказано, что трехминутная пауза наступает на 22-й минуте каждого тайма и введена ради благополучия игроков. Организация учла опыт предыдущих турниров, особенно прошлогодний клубный чемпионат мира (помните такой?), где перерывы на воду использовались, но только в играх в условиях сильной жары.
Тогда, зимой 2025-го, формулировка «ради благополучия игроков» казалась пусть и странной, но логичной. Клубный чемпионат мира воспринимался как генеральная репетиция готовности США принять у себя турнир сборных, и по ходу запомнился только жарой, полупустыми трибунами, часовыми задержками матчей из-за разных погодных условий. И с этим надо было что-то делать, чтобы печальный опыт не повторился уже этим летом.
Паузы на водопой правда так нужны? Медицинский ответ
В таком контексте, введение «hydration breaks» воспринималось одним из первых в череде нововведений, а после того как стало известно про более жесткий контроль времени на ввод мяча в игру и замены, право VAR вмешиваться при спорных эпизодах, финальное понимание сборных при расширении турнира, цены на билеты – «паузы на водопой» отошли на второй план в обсуждениях, вплоть до самого старта чемпионата.
К тому же участники клубного чемпионата мира действительно жаловались на игру в +38. В частности, выигравший турнир с «Челси» Энцо Фернандес заявлял после одного из матчей следующее:
Нападающему «Бенфики» Андреасу Скьеллерупу тоже пришлось тяжело. Норвежец признался журналистам после матча с «Баварией»: «Не думаю, что когда-либо играл в такую жару. Честно говоря, не уверен, что это полезно для здоровья, но мне удалось это пережить».
К игрокам присоединился и тренер ПСЖ Луис Энрике, который высказался по поводу жары в Пасадене, следующим образом: «Команды испытывают трудности. С точки зрения игры, невозможно показывать очень высокий уровень на протяжении 90 минут».
Не на всех стадионах Америки этим летом так жарко, но «паузы на водопой» происходят во всех матчах независимо от погоды. ФИФА объясняет это…да, опять-таки заботой об игроках, мол, чтобы все были в равных условиях, без привилегий.
Именно поэтому так забавно, например, выглядел «hydration break» во втором тайме матча Тунис – Нидерланды, который проходил на фоне дикого ливня в Канзасе и болельщиках в дождевиках.
Единственный матч чемпионата, где «hydration break» частично убрали и не стали останавливать игру на «водопой» во втором тайме – это встреча Франции и Ирака во втором туре. Но отменили его из-за того, что возобновление матча, из-за погодных условий пришлось ждать два часа. Сама природа взяла «hydration break», в ходе которого мы узнали, например, что Клод Макелеле высоко ценит Александра Мостового.
Да. Забота об игроках действительно важна. Как и безопасность на стадионах. Но футбольная общественность быстро раскусила, что под этим соусом им предлагают смотреть рекламу и ради этого останавливают матчи. Поэтому на многих стадионах, в тот момент когда судья объявляет «водопойный перерыв», слышится недовольный гул и свист болельщиков.
Болельщики действительно освистывают «hydration break» на стадионах. Особенно выделяются этим протестом англичане
Показательный пример:
Примерно через 30 секунд после старта «паузы на водопой» во втором тайме игры между Англией и Хорватией сотрудники стадиона в Далласе врубили на полную громкость песню «Mr Brightside» по всей арене.
Только так можно было перебить оглушительный свист английских болельщиков, которые выражали свое недовольство началом «паузы» так сильно, что это было слышно в трансляции.
Внезапно все неприятности были забыты в пьяном хоровом пении, но лишь до следующих «пауз на водопой» на этом турнире. Теперь, если верить трансляциям, организаторы обязательно включают на них музыку – чтобы сбить неодобрение фанатов.
Сами футболисты считают что паузы необходимы при определенной температуре
Во время клубного чемпионата мира «паузы на водопой» объявляли лишь в некоторых городах, ориентируясь на высокую температура воздуха.
Международный профсоюз футболистов, (да есть и такой) использовал подсчет WBGT, чтобы понять когда перерывы на водопой действительно важны.
WBGT – это специальный индекс, который показывает не просто температуру воздуха, но также учитывает пасмурную или солнечная погода сейчас, а также влажность. То есть, больше факторов.
Если упростить, то допустим, если солнечно, влажно и жарко, то у вас будет высокий показатель WBGT, а это повысит риск того, что организм игрока начнет отказывать.
Международный профсоюз считает, что паузы на водопой необходимы, если WBGT превышает 28 градусов по Цельсию.
Похоже, все действительно из-за денег на рекламу и то что чемпионат проводится в США. Но сама ФИФА говорит, что не зарабатывает на «hydration break»
В, пожалуй, самом футбольном сериале 2020-х, «Тед Лассо», есть забавный момент, когда персонаж актера Судейкиса, чудаковатый тренер-американец разбирает особенности названия футбольных лиг Англии и о том, что «чтобы попасть в Лигу чемпионов, можно финишировать даже на... четвертом месте. Это бессмыслица».
Ответ почему так происходит, дает капитан команды, голос разума, Рой Кент – «Деньги!».
Его ответ очень хорошо вписывается в то, что происходит и с водопойными, а точнее рекламными паузами на этом чемпионате мира.
Одно дело, когда ФИФА учитывает какую-то культурную, законодательную и географическую особенность страны-хозяйки и вносит ради этого корректировки в организацию турнира. И речь даже не про разрешение или запрет на пропаганду чего-то непристойного или продажу пива на стадионах. Самый яркий пример – это перенос главного турнира четырехлетия на зиму как в случае с Катаром. Из-за этого, например, если Аргентина не защитит свой титул на турнире в Америке, то формально Месси и Ко будут самыми короткими по продолжительности обладателями звания чемпиона мира по футболу – всего лишь 3 года, 7 месяцев и 1 день.
А вот совсем другое дело, когда ФИФА не просто ломает организацию, но и впервые идет на беспрецедентный шаг – прямо вмешивается в сам ход игры, вводя «паузы на водопой» именно из-за особенностей страны-хозяйки в ее потреблении спорта как зрелища и медиа-контента.
Самой главной из трех стран здесь является конечно же США – у нее и городов-организаторов больше, чем у Мексики с Канадой, да и финал тоже будет проходить здесь. Говорят, Кубок мира вручит лично Трамп, если вдруг не захочет оставить его себе.
Паузы на водопой появились из-за особенностей спортивного вещания в США. Видимо, у ФИФА не было другого выбора – был риск остаться без выгодного рынка
Для американского зрителя футбол, который «соккер» — один из немногих видов спорта, где нет узаконенных длительных перерывов, чтобы вся команда могла остановиться и собраться с мыслями, а сам зритель сходить в туалет в рекламный блок. Для нас непрерывность и делает игру захватывающей, но американцам, привыкшим к другому ритму, непонятно почему нет тайм-аутов как в баскетболе и иных остановок как в хоккее.
Еще важный факт – тотальная коммерциализация и самоокупаемость спорта в США. Если спорт не приносит денег – его не существует. При этом ключевой особенностью США остается то, что весь популярный спорт страны, по сути, варится в собственном соку, на аудиторию в 350 млн американцев, но это все равно позволяет ему оставаться бешено прибыльным – в остальном мире любителей американских франшиз явно меньше. Ну сколько поклонников американского бейсбола вы знаете? Я вот только семью вампиров Калленов из «Сумерек», но и они вообще-то американцы.
Эта мысль подтверждается цифрами, если мы посмотрим на выручку американских лиг и сравним их, для примера, с не самыми последними футбольными лигами Европы.
Такую выручку лигам приносят в том числе и медиаправа. А каналы покупают их, потому что в играх есть паузы, в которые можно вставить рекламный слот и продать его. Нет каких-то иных фактов, но можно предположить, что низкая выручка МЛС, по сравнению с другими американским франшизами, обусловлена именно динамикой футбола и отсутствием длительных пауз. Во всяком случае, цифры – подтверждают эту гипотезу.
Цепочка такая: нет длительных пауз – нет рекламных слотов – цена на продажу медиаправ ниже – выручка ниже.
А медиаправа – важный источник выручки для спорта.
Американский ESPN, ссылаясь на свои источники, указывает, что решение о вводе на ЧМ-2026 «hydration break» принималось чиновиками ФИФА после консультаций с тренерами и вещателями. И если в первое вериться с трудом (об этом в блоке про реакцию тренеров), то вот второе – вполне возможно.
Важный момент! Абзац ниже – это гипотеза, но потому как происходили дела и что говорит президент ФИФА Инфантино сейчас, можно предположить, что все было или действительно так, или близко к такому развитию:
По всей видимости, в 2025 году, с учетом клубного чемпионата, ФИФА была заинтересована в продаже медиаправ странам-хозяйкам, а вот для одной из них, США, вернее местных телеканалов, это было бы приоритетно, если бы они смогли отбить покупку показа матчей продажей рекламы по привычному им плану – с длинными паузами под рекламный слот.
Страны-хозяйки не обязаны приобретать права на вещания у ФИФА. В случае с США, риск этого был вполне не иллюзорен – как мы видим по графикам выручки, футбол не особо популярен у американцев. И это было бы странной картинкой для ФИФА. Что-то вроде нашего «Давай поженимся» вместо показа хоккея на Кубке Первого канала несколько лет назад, но на весь мир – огромные репутационные потери.
Поэтому ФИФА согласилась по сути сделать вместо двух таймов, четыре четверти. В выигрыше футбольные чиновники и вещатели, но не болельщики, а также ряд тренеров и игроков.
Как ФИФА продает медиаправа? Могут даже сбить цену, лишь бы заработать
По данным Finance Football на ЧМ-2026 ФИФА заработала более $6 млрд.
Если не уходить в финансовые дебри, то такой доход складывается из двух составляющих: от продажи прав на телетрансляции и от рекламы.
При этом под рекламой в данном случае следует пониматьне рекламные ролики внутри трансляции как у телеканала, а в первую очередь спонсорские и маркетинговые контракты вокруг турнира. Туда входят глобальные партнеры (например Adidas, Coca-Cola, Visa); официальные спонсоры, которые платят за статус и маркетинговые права; региональные партнеры, например, местные сервисы доставки еды, которые покупают доступ к отдельным рынкам. А еще в этих контрактах указано право использовать символику турнира, наружная реклама, упаковка, промо-кампании и размещение брендов на площадках ЧМ-2026.
Грубо говоря – то, что вы видите на рекламных щитах возле поля во время трансляций.
Со спонсорскими контрактами у ФИФА все всегда хорошо, а ЧМ-2026, стал для организации рекордно прибыльным за всю историю.
Поэтому, когда президент ФИФА Джанни Инфантино настаивает на том, что «никакого дополнительного дохода» для организации от «пауз на водопой» нет, то это правда, но не без доли лукавства. Просто ФИФА получила деньги намного ранее, с продажи медиаправ вещателям, которые пытаются отбить свои вложения рекламой в hydration break.
А вот с продажей медиаправ постоянно происходят проблемы. Так права на один из самых крупных телерынков мира – китайский – ФИФА продала местному телеканалу в пять раз дешевле ожидаемого, всего за $60 млн. Потому что крупные китайские бренды отказались платить деньги за интеграции в эфиры, которые идут с двух ночи до шести утра.
ФИФА пошла на снижение цены ради того, чтобы иметь доступ к потенциальному миллиарду телезрителей, без которых и глобальные спонсорские контракты были бы не такими жирными.
А кто вообще транслирует ЧМ в странах-хозяйках? Не все каналы, купившие права ставят рекламу в «водопой»
На территории США право на трансляцию матчей ЧМ-2026 у FOX Sports и испаноязычного Telemundo Deportes.
FOX транслирует матчи на двух каналах своей сети (FOX Sports и FOX Sports 1) и в большинстве случаев ставит рекламу во время «пауз на водопой». Это может быть и отдельный самостоятельный блок, и так называемая screen-ads, когда экран разделяют на две половины: в одной показывают что происходит на поле, в другой – рекламу.
Выглядит это так и позволяет, пусть и виртуально, встретиться на одном ЧМ Холланду и Бекхэму:
В случае Telemundo «водопойки» стали не рекламной, а редакционной паузой: канал использует их для повторов, анализа и работы комментаторов, тогда как другие рекламные слоты были в значительной степени распроданы еще заранее. Представители Telemundo подчеркивают, что им важно не показывать рекламу в «водопойные паузы», и это принципиальная позиция канала, так как, дословно, «турнир проходит на нашей земле».
Для Канады турнир транслирует TSN, при этом покрытие также доступно на каналах и стримингах CTV и Crave. Это чем-то похоже на наш вариант, когда часть игр транслирует Матч ТВ, а его сигнал показывает Кинопоиск.
В Мексике матчи идут через Televisa/Univision и TV Azteca, включая эфирные каналы Canal 5, Las Estrellas и Azteca 7, а также через стриминговые сервисы ViX, TUDN En Vivo и Azteca Deportes En Vivo. Тут модель примерно такая же, как и в Канаде, только игроков на внутреннем рынке еще больше.
Так например выглядела реклама на мексиканском ТВ в матче открытия Мексика – ЮАР
Представители TV Azteca говорят что тратят по 2 миллиона долларов на каждый матч, поэтому им нужны рекламодатели, чтобы трансляция чемпионата мира стала прибыльной.
Сумма сделок с медиаправами по США, Канаде и Мексике в открытом доступе не раскрывается, поэтому мы не можем точно сказать сколько потратили страны-хозяйки и исходить в своих заключениях лишь из продаж ФИФА в другие страны. Если верить TV Azteca и инсайдам о том, что ФИФА продешевила с Китаем в пять раз, то выходит, что каждая страна-хозяйка могла заплатить за трансляцию что-то в районе $200 млн.
Сколько заработают американский каналы? По прогнозам выходит больше, чем во многих странах остального мира вместе взятых
Акцент на американских каналах в данном случае идет по трем причинам.
Во-первых, выше я обозначил версию, что весь сыр-бор связанный с «водопоем» связан именно с американскими вещателями. Во-вторых, они точно показывают все 104 матча, большинство из которых проходят как раз в США. В-третьих, у них максимально доступная информация о всех денежных потоках и рекламных интеграциях.
Как это устроено?
По договору, вещателю разрешено запускать ролики через двадцать секунд после свистка на перерыв и завершать показ не позже чем за тридцать секунд до возобновления игры. Такой коридор вмещает восемь рекламных слотов по 30 секунд в каждом тайме, а за весь турнир их набирается 832.
На внутреннем рынке США стандартная цена тридцатисекундного блока на Fox Sports колеблется в район 200–300 тысяч долларов, однако при участии сборной США и на финальных стадиях первенства тариф взлетает до $750 000. Таким образом, можно прикинуть что итоговый доход FOX будет кто-то в четверть миллиарда.
Вроде звучит не так уж и круто, и на первый взгляд кажется, что американцы лишь «выйдут в ноль», если действительно покупали права за 200 лямов. Но на самом деле, все очень даже неплохо, если сравнивать с остальными странами-хозяками.
По прогнозам участников рекламного рынка суммарная выручка вещателей в Мексике, Канаде, Франции, Германии, Италии, Испании, Китае, Японии, Индии, Австралии, на Ближнем Востоке и в странах к югу от Сахары способна преодолеть один миллиард долларов.
А тут только один FOX заработает что-то в районе $250 млн.
Ради такого можно было еще больше «перерывов на водопой» сделать.
В Мексике, кстати, так уже и планируют делать. Liga MX уже предлагает местным вещателям использовать «паузы на водопой», чтобы вставлять двухминутные рекламные блоки во время матчей.
И это речь только о рекламных слотах по отдельности.
При этом, по данным Sports Business Journal премиальные спонсорские пакеты у Fox оцениваются в диапазоне от 15 млн до 50 млн долларов, а у Telemundo — в 20–30 млн долларов. С их учетом, один только FOX может заработать что-то в районе $600 млн.
«Меняет саму суть футбола». Что тренеры и игроки на этом чемпионате мира говорят про «паузы на водопой»
«Безусловно, они необходимы. Это возможность прервать длительную нагрузку и восполнить запасы жидкости. Мы на 70% состоим из воды, и почти вся эта вода находится в наших клетках. Если мы обезвоживаемся, мы думаем: «О, это наша кровь обезвоживается». В этом есть доля правды, но если наши клетки и мышцы обезвоживаются, они не будут функционировать должным образом. Это может привести к судорогам, а это, в свою очередь, может вызвать множество проблем. Перегрев — это действительно очень серьезно».
Это слова профессора кафедры физиологии человека имени Кеннета и Кенды Сингер Криса Минсона. Вряд ли найдется тренер, который в теории не разделял бы это мнение, однако, как мы уже выяснили, эта забота об игроках имеет скрытую коммерциализацию.
И уж точно влияет на игру.
Перед групповым матчем Англии с Ганой, тренер англичан Томас Тухель на пресс-конференции сказал следующее: «Думаю, что это нарушает и меняет ход футбольного матча гораздо сильнее, чем я предполагал. Раньше были перерывы на водопой, когда было очень жарко и это было необходимо, но они были короче».
Главный тренер сборной США Маурисио Почеттино после матча, сыгранного его командой против австралийцев в Сиэтле (в самый полдень по местному времени) подчеркнул:
«Думаю, это было необходимо. Было очень жарко, и хорошо, что была вода, которая помогла обеим командам в восстановлении».
Напомню, именно в этом матче у судьи Феликса Цвайера свело ногу из-за жары.
Свело ногу у судьи матча США. Спасался рассолом!
При этом тренеры часто указывали что «hydration breaks» стали возможными поворотными моментами в играх. Карло Анчелотти отметил улучшение игры своей команды после перерыва на питье воды в первом тайме, что в итоге привело к победе над Гаити со счетом 3:0. На момент перерыва счет был 0:0. Матеус Кунья забил первый гол «Селесао» почти сразу после этого.
«У нас есть возможность для восстановления игроков, а также можно внести некоторые коррективы в игру», — признал Анчелотти после матча.
Главный тренер сборной Гаити Себастьен Минье также признал, что пауза в игре – это подходящее время, чтобы пообщаться со своими игроками и еще раз подчеркнуть важный момент.
«У нас был перерыв на водопой, и все прошло точно так, как мы и предполагали»
Похоже тренеры смогли адаптироваться на турнире к подобным паузам.
Эти перерывы, длящиеся почти три минуты, эффективно используются тренерами в качестве тайм-аутов. Нередко можно увидеть, как Тухель, Анчелотти и другие отдают указания своим игрокам, пока те пьют воду или им прикладывают к шее холодное полотенце или лед.
Паузы на водопой всех бесят. Но они помогли тактике Анчелотти, Швеции и Холанду
Тот же Тухель даже заявил, что рассматривал возможность полной реструктуризации атакующей схемы Англии в матче против Ганы, но в итоге решил, что такие изменения могут оказаться слишком радикальными в середине игры.
«У меня была идея во время последнего hydration break, но я немного колебался. Была идея, как мы могли бы, возможно, задействовать больше игроков в центре поля. Возможно, мы попробуем это позже на турнире», — сказал Тухель после финального свистка.
Тем не менее, сам факт того, что у него была такая возможность, многое говорит о потенциальном влиянии подобных вещей.
«Я тренер, и могу общаться со своими игроками, давать им инструкции»
Однако, не стоит забывать, что футбол всегда был динамичным видом спорта. И перерывы в этом темпе радует тоже далеко не всех.
Самый известный хейтер «водопоя» – Марсело Бьелса из вылетевшей сборной Уругвая.
«На мой взгляд, это ничего не добавляет и многое отнимает. Когда матч был разделен на четыре периода, никто не подумал о том, какое влияние это может оказать на то, что делает футбол таким захватывающим видом спорта, а вместо этого сосредоточился на других последствиях, которые я не буду ни обсуждать, ни анализировать», — сказал он перед матчем своей команды с Кабо-Верде.
У Бьелсы кстати, внезапно, нашелся сторонник в лице Кая Хавертца, который также входит в состав команды, чья философия подразумевает упор на прессинг и движение,
«Обычно эти паузы раздражают, особенно когда у тебя только что было две-три удачные ситуации, и ты чувствуешь, что твой ритм нарушается», — сказал он.
Ни Бьелсы, ни Хаверца уже на чемпионате нет. Но в мягком формате свое недовольство высказывает…Тухель.
Тренер сборной Англии, несмотря на все возможности, которые ему как тренеру дает «пауза на водопой», честно признался:
Да и нам, если честно, тоже.
Это не ради игроков. Здесь прослеживается очевидная связь. Рекламные паузы приводят к спонсорству. Спонсорство, в свою очередь, возвращает деньги в экосистему. А поскольку футбольным ассоциациям и клубам необходимо искать новые способы получения дохода, может ли это в конечном итоге стать еще одним способом его увеличения?
Несмотря на всю коррупцию в футболе, интриги, спонсорские скандалы, у нас у всех была надежда, что хотя б сама игра поле останется неприкосновенной. Теперь, у нас нет и этого.
Короче теперь словосочетание «пауза на водопой» – это почти такой же эфемизм для обозначения узаконенной рекламы, как в 1990-е фраза про «работу с документами» у первого президента РФ Бориса Ельцина, когда его персона пропадала с телеэкранов, а население считало, что ЕБН ушел в запой.
Вспоминая, другого политика той эпохи, можно лишь заключить что ФИФА может быть и хотела заботы и как лучше игрокам, а вот получилось, как получилось.
Коротко о главном:
«Паузы на водопой» на чемпионате мира-2026 официально объясняются заботой о здоровье игроков, однако их проведение во всех матчах — даже без жары — вызывает сомнения в этой версии. Медицинские специалисты и сами футболисты считают такие паузы оправданными только при экстремальных погодных условиях.
Главная причина нововведения, вероятно, связана с телевещанием. Дополнительные остановки позволяют американским телеканалам продавать рекламные блоки по привычной для США модели, что делает трансляции значительно прибыльнее. При этом ФИФА напрямую не зарабатывает на этих рекламных паузах, но получает выгоду за счет более дорогой продажи медиаправ.
Большинство тренеров признают, что «hydration break» уже превратились в полноценные тайм-ауты и заметно влияют на тактику и ход матчей. Многие игроки, тренеры и болельщики считают, что такие остановки меняют саму природу футбола, превращая заботу о здоровье в инструмент коммерциализации игры.
В следующих материалах на эту тему я разберу подробно то, как ХБ влияет на игру, а также разберу рекламу, которую в «водопой» транслируют страны-хозяйки и чем она отличается от нашей рекламы с Писаревым и Буруновым (ну кроме того что в зарубежной рекламе нет Писарева и Бурунова).
Поэтому:
Подписывайтесь на телеграм-канал «Культурный код»
«Культурный код» на ВидеоСпортсе»
Подписывайтесь на ютуб-канал «Культурный код»
Слушайте подкаст
и донатьте ниже автору, если считаете, что контент полезен.
Фото: fifa.com, РФС, x.com
Комментарии
Вывод: паузы на рекламу - зло.
** курение вредит вашему здоровью хуже иноагентов! 🤕
ДА ЛАДНААААА!!!!!
Я ведь был уверен, что это ради здоровья футболёров к поилке ведут в +18 с ливнем