Несмотря ни на что. «Зенит» вернул себе чемпионский титул.
На старте
Весь сезон 2025/2026 мы слышали и читали критику в адрес команды Сергея Семака. Главного тренера петербуржцев обвиняли во всех смертных грехах: и в отсутствии яркой игры, и в отсутствии свежих идей, и в плохом матч-менеджменте, а пользователи «Спортса» в комментариях для обозначения тактики Сергея Богдановича вообще использовали термин «держипятуюточку» (то, что пишется вместо «пятуюточку», непечатно, и по этой причине использовать здесь, думаю, не стоит).
Конечно, критика в целом обоснованна, ибо от чемпиона, особенно от такого чемпиона, который за последние семь лет взял титул шесть раз, болельщики всегда ждут искр, бури и безумия. Ожидаемая феерия, однако, в реальности давно уступила место прагматике и ставке на надежность, контроль мяча и финальный результат на табло.
Первые пять туров «Зенита», однако, выглядели если не катастрофой, то чем-то близким к этому: непростая победа над «Ростовом» на старте чемпионата (2:1), упущенные два очка в Казани (к перерыву матча с «Рубином» зенитовцы вели 2:0, но казанцы сравняли – 2:2), ничьи с ЦСКА и «Спартаком» (1:1 и 2:2) и поражение от «Ахмата» (0:1). При чём в матче с «красно-белыми» Дуглас Сантос умудрился за несколько минут до перерыва и через несколько минут после схватить по жёлтой карточке и оставить «Зенит» в меньшинстве почти на целый тайм.
Итого за 5 туров «Зенит» набрал лишь 6 очков и занял 9-е место в таблице – худший старт в эпоху Семака.
«Краснодар» же, напротив, выдал прекрасный стартовый отрезок, выиграв в четырёх матчах из пяти и уступив лишь убийственно шикарному на тот момент «Локомотиву» с блистательным Батраковым (1:2). А в шестом туре «быки» и вовсе проехались бульдозером по «Крыльям Советов» в Самаре – 6:0.
Казалось, что такой «Краснодар» остановить будет практически невозможно, и все с нетерпением ждали очной встречи «Зенита» и «Краснодара». К 9-му туру «Краснодар» подошёл единоличным лидером таблицы с 19-ю очками, а «Зенит», имея в активе 13 очков, расположился на 6-й строчке. Если смотреть на сухие цифры статистики матча, «Краснодар» доминировал и беспрестанно терзал оборону «Зенита»: 17 ударов по воротам (против 6 у «Зенита»). Да и выглядело всё поначалу так, будто «Краснодар» вышел громить и топтать. Не прошло и минуты со стартового свистка, как шикарно прострелил Оласа, и Батчи пробил из убойной позиции – выручил Денис Адамов. Однако потом возникло ощущение, что хотя «Краснодар» вроде бы играет в свой привычный атакующий футбол и вроде бы должен вскоре создать и реализовать свой момент, но почему-то в середине поля и на своей половине действует растерянно и неуверенно.
На 60-й минуте это ощущение подтвердилось объективной реальностью. Луис Энрике оказался на левом фланге атаки, на него выдернулся Витор Тормена, а Сергей Петров зачем-то пристроился ровно за его спиной, освободив зону внутри штрафной, куда открылся Максим Глушенков. Энрике покатил точно на Макса, а Макс – точно в «домик» Агкацеву – 1:0.



А на 88-й минуте уже Глушенков ассистировал бразильцу: Максиму никто не помешал отлично подать, а Тормена и Жубал спокойно наблюдали, как Луис Энрике сначала аккуратно улизнул от Оласы, а потом выпрыгнул и прямо с линии вратарской головой переправил мяч в ворота «Краснодара» - 2:0.


После поражения от «Зенита» краснодарцы не проигрывали аж 10 туров подряд до зимней паузы. Впрочем, «Зенит» выдал такой же отрезок без поражений, но неожиданно потерял очки в обоих матчах на «Самара Арене» (1:1 с «Акроном» и 1:1 с «Крыльями Советов»).
После рестарта
Весенняя часть чемпионата обнажила проблемы «Краснодара». Стоит заметить, что дело не только в глубине состава (а точнее, в отсутствии этой глубины), травмах, усталости и в теряющейся время от времени обороне. Думается, что проблема есть также и в пресловутой психологии, которая поставила южанам своеобразную подножку на пути ко второму чемпионству.
Последнее утверждение покажется читателям, и в особенности болельщикам «Краснодара», крайне спорным, ведь без характера и крепких нервов не было бы гола Кордобы на 93-й минуте в матче с «Рубином» (хотя «Краснодар» и проиграл 1:2), гола Сперцяна на 95-й минуте в матче с «Сочи» («Краснодар» победил 2:1), гола Кордобы на 86-й минуте в игре с «Ахматом» (1:0), голов Жубала на 92-й минуте с «Балтикой» (2:2) и на 85-й минуте в игре со «Спартаком» (2:1 в пользу «Краснодара»). То есть получается, что «Краснодар» зубами выгрызал очки там, где они уже, казалось бы, упущены. И это хороший показатель бойцовских качеств «Краснодара».
Правда, здесь вылезают наружу и некоторые крайне любопытные эпизоды, которые, к огромному сожалению, к выгрызанию матчей зубами не имеют, пожалуй, никакого отношения:
в матче 23-го тура «Ахмат» - «Краснодар» отменён гол Максима Самородова в ворота «Краснодара» после VAR-просмотра со сногсшибательными офсайдными линиями. «Краснодар», как мы помним, победил в той встрече со счётом 1:0.

При этом перед матчем главный тренер «быков» Мурад Мусаев заявил, что сотрудники «Ахмата» «специально сдули мячи» и не постригли газон. Даже если допустить, что это в действительности было так, то довольно забавно и странно слышать это от главного тренера лидера чемпионата. Хотя кто знает, возможно, он просто таким нетривиальным способом настраивал игроков на матч;
в матче 24-го тура «Краснодар» - «Зенит» Эдуард Сперцян, не попав по мячу, со всего размаха снизу вверх бьёт зенитовца Педро по стопе. После VAR-просмотра за этот эпизод удаляют, как ни странно, самого Педро, и «Краснодар» в концовке встречи около 15 минут играет в большинстве против прямого конкурента в борьбе за «золото».


в матче 25-го тура «Краснодар» - «Балтика» петербургский арбитр Кирилл Левников не назначает пенальти в ворота «Краснодара» за попадание мяча в выставленную руку Лукаса Оласы. Мяч летит в сторону ворот и после контакта с рукой защитника очевидно меняет направление своего полёта. Видеоассистент Левникова к монитору не позвал, не найдя в его решении ошибки;
в матче 26-го тура «Спартак» - «Краснодар» после удара Кевина Ленини мяч полетел в направлении лицевой линии, в это время в штрафной идёт борьба между Джоном Кордобой и Наилем Умяровым, и пролетающий мяч попадает в руку спартаковцу. VAR в лице того же Левникова зовёт главного арбитра к монитору, и Артём Чистяков назначает пенальти в пользу «Краснодара»;
в матче 28-го тура «Акрон» - «Краснодар» главный арбитр Евгений Буланов в дебюте матча в очевидном моменте не удаляет Витора Тормену за фол на Жилсоне Беншимоле и лишение явной возможности забить гол. Арбитр VAR Сергей Иванов не зовёт Буланова к монитору.

Справедливости ради, бригада арбитров в этом матче знатно напортачила и не в пользу «Краснодара», отменив чистый гол Кордобы на 57-й минуте встречи.
В этом всём важно не то, правильные решения или нет приняли арбитры, а то, что такие ключевые спорные эпизоды трактовались в пользу «Краснодара». Значит, сама футбольная Фортуна была на стороне «чёрно-зелёных», и южанам оставалось лишь только не отпустить хвост так ловко и крепко пойманной удачи.
Но случился 29-й тур и матч с московским «Динамо», озлобившимся на «Краснодар» за вылет из FONBET Кубка России. «Краснодар» подошёл к нему с серьёзными кадровыми потерями: травмировался Виктор Са, отбывал дисквалификацию Джованни Гонсалес, плюс ко всему команду к тому времени уже покинули Гаэтан Перрен и Данила Козлов. Тем не менее «Краснодар» превзошёл динамовцев и по владению (56-44), и по ударам, в том числе, в створ (12-9 / 6-5), и по угловым (6-2). К огромному сожалению краснодарских болельщиков, та самая футбольная Фортуна в тот вечер объявила, что больше благотворительностью заниматься не намерена. Да и вратарь «Динамо» Андрей Лунёв явно не собирался пропускать в этом матче больше одного гола и тащил буквально всё. «Быки» не реализовали два суперубойных момента: сначала Кевин Ленини после паса-конфеты от Кордобы не смог расстрелять ворота Лунёва практически в упор, а ближе к концовке выход один на один запорол Хуан Боселли. Но любопытно больше не это, а два других эпизода, которые, как лакмусовая бумажка, проявили всё то, что накопилось в «Краснодаре» за 29 туров.
На 90-й минуте при счёте 1:1 игрок «Динамо» Дмитрий Скопинцев, пытаясь вынести мяч из своей штрафной, попадает им в руку своего партнёра по команде Максима Осипенко. Увидевший это Джон Кордоба тут же начинает сигнализировать о произошедшем арбитру. Буквально через мгновение мяч отскакивает к Кордобе, и Джон вместо того, чтобы играть дальше, продолжает выпрашивать у арбитров пенальти. Неудивительно, что пока Кордоба лупил себя по руке, защитники «Динамо» отобрали у него мяч.


Через три минуты Иван Сергеев забьёт в ворота «Краснодара» второй гол, перечеркнув все мечты «чёрно-зелёных» о втором подряд чемпионстве.
Второй эпизод: защитник «Краснодара» Диего Коста решил на повышенных тонах поговорить с Андреем Лунёвым и что-то у него выяснить. Позже Андрей объяснил: «Они начали говорить про деньги: «Сколько вам заплатил «Зенит»?» Они живут в своих иллюзиях». Согласитесь, логика Косты в этой ситуации довольно странная. Получается, без «финансовой поддержки» от «Зенита» Лунёв в моменте с Боселли просто отошёл бы в сторонку и позволил нападающему спокойно забить, а Сергеев бы не стал забивать второй гол или вообще бить по воротам, или пробил бы мимо? Звучит абсурдно.
Оба этих эпизода показывают, что к финалу чемпионата у игроков «Краснодара» просто перегорели эмоциональные предохранители. На всей дистанции у «быков» были горящие глаза и огромное стремление побеждать во что бы то ни стало. Но играть целый сезон обоймой в 14-15 человек, постоянно находясь на лидирующих позициях и чувствуя, как главный конкурент наступает на пятки, очень и очень тяжело. Физическая усталость привела к моральной перегрузке, и «Краснодар» не выдержал. Для защиты титула «Краснодару» не хватило сил и такого важного чемпионского хладнокровия.
Сетовал на короткую скамейку и Мурад Мусаев. «Кому можно предъявить претензии? – говорил после матча Мурад Олегович. – Каждый отдал свои силы. Мы играем почти без замен, без ротации». Поспорить с этим возможным не представляется, однако в голове всё равно возникает один вопрос, который никак не даёт покоя. А как же великая и ужасная академия «Краснодара»? Неужели среди молодых выпускников не нашлось ни одного игрока, способного подстраховать родную команду, подлатать дыры в составе, и если уж не полностью заменить кого-то из основных, то хотя бы дать возможность перевести дух?
После рестарта чемпионата больше всех игрового времени из молодых воспитанников «Краснодара» получил Эльдар Гусейнов: 15 минут он сыграл в матче с «Рубином» (1:2) и на 20 минут вышел в матче с «Пари НН» (5:0) при счёте 4:0 в пользу «Краснодара». Ещё меньше этого сыграли весной Артём Хмарин и Ефим Буркин: они появились на поле в той же игре против «Пари НН» на 87-й минуте, когда нижегородцы были уже окончательно разгромлены.
В остальных десяти турах весенней части чемпионата молодые выпускники академии «Краснодара» на поле не выходили. Знаете ли, совсем не хочется верить в то, что краснодарские таланты закончились на Никите Кривцове и Станиславе Агкацеве, которым уже исполнилось 23 и 24 года соответственно.
По иронии судьбы в матче 29-го тура против «Краснодара» все 90 с лишним минут отыграл семнадцатилетний динамовский воспитанник Тимофей Маринкин и, как минимум, общей картины парень не испортил.
Для сравнения: восемнадцатилетний воспитанник «Зенита» Даниил Кондаков во второй части чемпионата выходил на поле в 10 матчах из 12, а на игру против «Ахмата» и вовсе вышел в старте и был заменен только на 82-й минуте. За этот весенний период Даниил провёл на поле 215 минут – это в 4 раза больше, чем игровое время Гусейнова, Хмарина и Буркина вместе взятых за весь чемпионат.
Краснодарское комбо из физического и эмоционального выгорания, помноженного на травмы, неоднозначные трансферы и, как следствие, отсутствие глубины состава, в очередной раз подтвердило аксиому Василия Уткина о том, что Чемпионат России не выигрывается, а проигрывается.
А что же «Зенит»?
Начало весны у «Зенита» выдалось не менее ужасающим, чем начало чемпионата. В игре с «Балтикой» петербуржцы атаковали больше, но либо сами не попадали в створ, либо с ударами справлялся голкипер калининградцев Максим Бориско. А на 75-й минуте произошёл самый спорный эпизод матча: «Балтика» забивает классный гол с углового, но вмешиваются VAR и не менее великолепные, чем в матче «Ахмат» - «Краснодар», офсайдные линии.



Арбитры разглядели не только нано-офсайд у Хиля, но и то, что он мешал вратарю «Зенита» Денису Адамову, перекрывая обзор. Может быть, с точки зрения правил и голого формализма, всё верно, но с точки зрения здравого смысла и самой игры – полная чушь и театр абсурда. Так или иначе, «Зенит» щедрым подарком воспользовался, и на 87-й минуте Луис Энрике забил – 1:0 в пользу «Зенита».
В следующем туре, по всей видимости, сработал принцип «если где-то убыло, то где-то прибыло» (ну, или наоборот). «Зенит» потерпел чудовищное фиаско в Оренбурге, не забив два пенальти (1:2). И если бы не осечка «Краснодара» в том же туре в игре с «Рубином» (2:1 в пользу казанцев), то отрыв краснодарцев от «Зенита» составил бы 4 очка, что точно осложнило бы «сине-бело-голубым» погоню за лидером. Более того, в следующих турах «Краснодар» ждали матчи с двумя аутсайдерами – «Сочи» и «Пари НН», в то время как «Зениту» предстояли игры со «Спартаком» и московским «Динамо», в которых шансы оступиться куда выше.
Однако «Зенит», продолжив гнуть свою линию, ориентированную на осторожность и академичность, и действительно показывая далеко не самую яркую игру, справился и со «Спартаком» (2:0), и с «Динамо» (3:1).
К очной встрече второго круга «Краснодар» и «Зенит» подошли с разницей лишь в 1 очко, полностью повторяя графики друг друга из пяти последних матчей: 1 поражение и 4 победы. Казалось, что именно в этой игре будет решаться судьба золотых медалей, и игра таковые ожидания оправдывала. «Краснодар» традиционно был хорош и крайне опасен на стандартах, «Зенит» отлично выбегал в контратаки. На 27-й минуте Вендел выдал классную диагональ со своей половины на Луиса Энрике и стремительно полетел открываться в чужую штрафную. Энрике сместился в центр и не пожадничал – вернул мяч Венделу, который лёгким движением ускользнул от защитников и пробил точно в угол – 1:0.


Конечно, «Краснодар» не собирался мириться с таким положением дел и бросился вперёд. Кевин Ленини на 42-й минуте мощным ударом метров с тридцати пяти чуть не погнул перекладину ворот Дениса Адамова. В дальнейшем «Краснодар» раз за разом создавал моменты, «Зенит» держался, но на 69-й минуте так и не смог помешать главной движущей силе «чёрно-зелёных» Джону Кордобе. В штрафную «Зенита» последовала классная подача, Кордоба поборолся за мяч и скинул его точно под удар Лукасу Оласе – 1:1.


Казалось бы, зрителя ждёт ещё примерно 25 минут хорошего чемпионского футбола в исполнении обеих команд, но, как сказал классик, наши ожидания – исключительно наши проблемы. На 75-й минуте матча VAR-бригада во главе с Сергеем Ивановым и Сергей Карасёв зачем-то решили удалить Педро за то, что соперник врезал ему по ноге. Карасёв в своей манере даже пояснил мотивы такого решения: «Открытая стопа, высокий контакт». Но есть ощущение, что лучше бы арбитр этого не делал, ведь замедленный видеоповтор, который показали в телетрансляции, отлично давал ответ на вопрос, откуда взялся этот контакт и его высота: Сперцян попросту не попал по мячу и в результате со всего размаха сам снизу вверх ударил зенитовца по стопе. Так или иначе, «Зенит» остался в меньшинстве на 15 минут в концовке такого принципиального матча.
Логично было предполагать, что «Краснодар», имея преимущество в одного игрока и достаточное количество времени, додавит «Зенит». Команда Мурада Мусаева продолжила атаковать и за несколько минут создала несколько крайне опасных моментов, но либо удары были неточными, либо на последнем рубеже обороны надежно действовал Денис Адамов, в паре эпизодов по-настоящему спасший «Зенит». Однако примерно с 85-й минуты сложилось впечатление, что «Краснодар» окончательно устал и внутренне согласился на эту ничью, потому что «быки» заметно сбавили обороты. А ведь решить львиную долю вопросов с чемпионством «Краснодар» мог прямо здесь и сейчас. Вместо этого «Зенит» забрал мяч у соперника и шёл в атаку в меньшинстве: сначала Ванья Дркушич опасно простреливал на Соболева, а после Вега, Дуглас и Луис Энрике загружали мяч в чужую штрафную в надежде зацепиться за мяч впереди и найти момент для удара.
В итоге «Краснодар» не смог реализовать преимущество, а «Зенит» не позволил своему главному сопернику уйти в отрыв. И «Зениту» теперь предстояло доказать, что задача отыграть отставание в 1 очко за шесть туров для петербуржцев вполне решаема. Но путь к решению этой задачи лежал через матчи с неуступчивой Махачкалой, которая всеми силами пыталась сохранить прописку в РПЛ на следующий сезон, а ещё с «Локомотивом» и ЦСКА, которые боролись за 3-е место.
Матч с махачкалинским «Динамо» складывался очень непросто. Давид Волк стал пуленепробиваемой стеной на пути к динамовским воротам, и ни Максиму Глушенкову, ни Венделу, ни Соболеву с пенальти не удалось отправить мяч в сетку. У Сергея Семака было достаточно опций для выбора состава: это и Андрей Мостовой, и Джон Джон, и Педро, и Роман Вега, а для пущей надёжности в обойме всегда есть Нуралы Алип. Но в отличие от Мурада Мусаева Сергей Семак рискнул в сложный момент выпустить восемнадцатилетнего Даниила Кондакова на последние 15 минут матча - и это сработало. Аут Романа Веги на ручном управлении Семака и Оливейры, проход и прострел Кондакова – 1:0.
Трудности для команды Сергея Семака на этом, однако, не закончились. Все мы помним, как в матче 26-го тура «Локомотив» - «Зенит» после VAR-просмотра в ворота «Зенита» на 95-й минуте был назначен пенальти за фантомный контакт пальца (ногтя? невидимого волоска?) Игоря Дивеева с мячом. На повторе никакого касания не видно, а мяч сохранил не только направление и скорость полёта, но и направление и скорость вращения. Лицо Игоря Дивеева после того, как арбитр показал на точку, говорило о многом.

Но именно здесь начало проявляться то самое чемпионское хладнокровие «Зенита», которого так не хватило «Краснодару». Голкипер петербуржцев Денис Адамов отразил одиннадцатиметровый удар Николая Комличенко и оставил «Зенит» в гонке лидеров.
Столь же хладнокровно «Зенит» 80 с лишним минут удерживал преимущество в два мяча, добытое в самом дебюте матча с «Ахматом» (2:0). В следующем туре, получив на 4-й минуте гол с пенальти от ЦСКА и ничуть этим не смутившись, «Зенит» методично разобрал армейцев на винтики – 3:1. А в судьбоносном матче с «Сочи», имея запредельное количество моментов и при этом снова уступая в счёте по ходу встречи, петербуржцы дожали соперника в концовке – 2:1. И самым важным моментом чемпионата стал отнюдь не выход Боселли один на один с Лунёвым, а гол тридцатишестилетнего зенитовца Александра Ерохина.
Чемпионский гол Александра Ерохина.

Итог
Секрет чемпионства «Зенита» чрезвычайно прост.
Густаво Мантуан, которому пришлось занять место правого защитника из-за тяжелой травмы Вячеслава Караваева, курсировал по всей бровке, отрабатывая в обороне и классно подключаясь к атакам. То же после травмы Мантуана пришлось делать Ване Дркушичу, и словенец с этим справился. Нино и Дивеев нашли взаимопонимание за считанные дни и образовали самую сыгранную и надежную пару центральных защитников в лиге. Луис Энрике раз за разом шёл в обводку, Педро настырно лез вперёд, несмотря на свои скромные габариты, Глушенков то и дело открывался за спину и без сомнений бил по воротам. Дуглас и Вега неустанно подавали в штрафную. Вильмар Барриос самоотверженно шёл в единоборства, Соболев цеплялся за мяч везде, где это было возможно. Вендел разгонял атаки и был двигателем всей команды. Денис Адамов вовсе выдал феноменальный сезон: 15 матчей чемпионата из 26 он отыграл «на ноль», а из четырёх пенальти Денис взял три. А Александр Ерохин, как обычно, решил всё одним касанием.
Каждый из игроков «Зенита», выходивших на поле, несмотря ни на что, ни на какие обстоятельства, будь то результаты матчей других команд, досадные ошибки или странные решения судей, просто делал то, что от него требовалось, даже если это было предсказуемо. Зенитовцы не выпрашивали благосклонного отношения и не сочиняли небылиц про соперника. Они с маниакальным упорством продолжали делать ровно то, что каждый из них делает из матча в матч. Это и есть воля к победе и настоящий чемпионский характер.
Настоящая статья выражает исключительно личное мнение автора, которое может не совпадать с общепринятым мнением, а также с официальными мнениями РПЛ, ЭСК, КДК, РФС, ОБХСС, ЦК КПСС, ВКП (б), ГКЧП и ЁКЛМН.






Комментарии