?!
Вопрос в заголовке скорее риторический. Куда ж так много?
Рамуш – хороший футболист, которому точно пора уйти из «ПСЖ»: выиграно – все, шансов пробиться в основу – ноль. Но сумма, заплаченная «Миланом», слишком большая. Даже с учетом страшной инфляции. 75 млн евро – все еще огромные деньги, если покупатель не из АПЛ.
Это самая крупная покупка в истории «Милана». Ни за кого ранее не платили даже 50 млн евро. «ПСЖ» больше получил только за Неймара от «Аль-Хилаля» – 90 млн. В первую очередь это именно хорошая продажа «ПСЖ».

Почему Рамуш так и не стал основным в «ПСЖ»
После того, как «ПСЖ» взял две Лиги чемпионов подряд, принято нахваливать выстроенную модель: Луис Энрике в центре проекта, спортивный советник Луиш Кампуш классно ищет игроков под тренера, Нассер Аль-Хелайфи наконец-то доверяет профессионалам, не самодурствует.
Но потребовалось время, чтобы все заработало.
Летом 2023-го «ПСЖ» купил Рандаля Коло-Муани у «Айнтрахта» за 95 млн евро и Гонсалу Рамуша у «Бенфики» за 65 млн евро (еще 15 предусмотрены в качестве бонусов). Формально Рамуш сначала перешел в аренду, но с обязательством выкупа, который официально состоялся в ближайшее зимнее окно.
«ПСЖ» только на сами трансферы угрохал 160 млн, в итоге ни один из двух игроков не пробился в основу. Коло-Муани до сих пор принадлежит «ПСЖ», хотя в последний раз играл за парижан в 2024-м, с тех пор на время заезжал в «Ювентус» и «Тоттенхэм». И если Рамуш хотя бы принес достаточно пользы как запасной, и «ПСЖ» благодаря «Милану» отбил деньги, то другой итальянский, даже английский клуб не отдаст за Коло-Муани 90-100 млн.
Коло-Муани был хотелкой Нассера, Рамуша высоко оценил Кампуш. Представьте лицо Энрике, который только-только пришел в команду (тоже летом 2023-го) и сразу получил двух разных по навыкам, но все же центрфорвардов (дорогих!), при этом сам Энрике вообще не любит играть с выраженной девяткой, если это не Луис Суарес.
Энрике говорил: «Мы требуем от Рамуша, чтобы он отходил назад и вытягивал на себя защитников, так у его товарищей впереди появляется пространство для рывков. Мы не та команда, которая будет много навешивать. Поэтому, возможно, вы не видите лучших качеств Гонсалу. Рамуш и Коло-Муани – игроки высшего уровня, но на этой позиции могут выступать и другие».

Рамуша дополнительно подбили проблемы со здоровьем. Посреди первого сезона он подхватил страшный вирус, который затем перерос в инфекцию толстой кишки: «20 дней я страдал от рвоты с кровью, все это время держалась высокая температура, пять раз попадал в больницу – ставили капельницу. Потерял восемь килограммов. Пришлось проходить еще одну предсезонную подготовку, просто не летом, а в январе. Было трудно набрать форму после такой потери веса».
Во втором сезоне, когда «ПСЖ» остался без Килиана Мбаппе и дышать стало легче (в атаке – а вы о чем подумали?), Рамуш сломался уже в первом туре: вышел в старте против «Гавра», на третьей минуте отметился ассистом, на 19-й его заменили из-за тяжелой травмы лодыжки. Пропустил три месяца.
Затем был очень некрасивый поступок Энрике. Тренер дал Рамушу полный матч против «Нанта» (1:1) – первая игра в старте за 3,5 месяца, Гонсалу снова отметился ассистом. А Энрике после матча обратился к журналистам: «Вы постоянно критикуете меня за игру с ложной девяткой. В этот раз появилась настоящая девятка. И что изменилось?» Затем он все же чуть смягчил позицию («я доволен вкладом Рамуша»), но стартовый тезис был странным: фактически Энрике воспользовался далеким от хорошей формы Рамушем, чтобы защитить позицию о ненадобности классического форварда.
Зато Рамуш был суперзапасным

45 голов за «ПСЖ». 21 – после выходов на замену.
Рамуш вообще любит забивать поздние голы. 35 мячей из 45 – во вторых таймах. После 75-й минуты: 21. После 90-й: 12. Даже начиная в основе, Гонсалу достаточно забивал ближе к концу игр.
Можно предположить, что с возросшим числом стартов Рамуш забивал бы еще больше, но это не точно. За три сезона в «ПСЖ» у португальца 41 старт в Лиге 1 и 40 выходов на замену. Статистика в основе – 15+3. Статистика с замен – 12+1. Нет гигантской разницы, хотя игровое время меняется в разы: вместо 15 минут – не меньше 60.
Еще Рамуш мало забивал в ЛЧ: всего пять голов, только один – в плей-офф, и тот «Бресту» в стыковом раунде-2024/25. ЛЧ сурово фиксирует место Рамуша в иерархии «ПСЖ»: Энрике мало давал играть Гонсалу в ЛЧ даже по меркам запасного. Например, в сезоне-2023/24 был такой случай: Энрике не дал Рамушу ни минуты в первом полуфинале ЛЧ против «Дортмунда», хотя до этого в течение месяца Рамуш набрал 6+1 за шесть игр, в трех из них выходя на замену.
Это примерно как забить решающий гол в 1/16 чемпионата мира, появившись на замену, а в 1/8 не получить ни минуты.
Хотя вклад в больших матчах все же был, просто не в ЛЧ. Рамуш на 90+4 спас «ПСЖ» от поражения «Тоттенхэму» в Суперкубке УЕФА-2025. На 90+5 спас «ПСЖ» от поражения в финале Суперкубка Франции в январе 2026-го. В обоих случаях затем реализовывал пенальти в послематчевой серии, и «ПСЖ» побеждал.

Рамуш вел себя достойно, характеризовался жизнерадостным и трудолюбивым, не пытался нагнетать ситуацию, оставался частью команды, даже когда получал совсем мало времени. Это важное качество Гонсалу. Луиш Каштру, тренировавший Рамуша в молодежке «Бенфики», говорил: «Он всегда работает на команду. Для него команда на первом месте. 5-10-90 минут – он в любом сценарии выложится на полную».
Или вот слова Бернарду Силвы, партнера в сборной Португалии: «Гонсалу очень хороший парень; здорово иметь таких людей в коллективе, которые в первую очередь думают о команде».
При этом Рамуш брал на себя ответственность, когда предоставляли шанс. Он забивал в сериях пенальти не только «Тоттенхэму» с «Марселем», но и «Арсеналу» (финал ЛЧ-2025/26), «Ливерпулю» (1/8 ЛЧ-2024/25), «Лансу» (1/32 Кубка Франции-2024/25).
Недостаток игрового времени для Рамуша Энрике восполнял комплиментами: «Гонсалу важен вне зависимости от того, играет ли 90 минут, или одну, или вообще не играет». Или: «Подписывая контракт с «ПСЖ», ты не знаешь, сколько будешь играть. Твоя обязанность – быть готовым помочь клубу в любой момент. Гонсалу – пример, как должен действовать профессионал». Или: «Каждый раз, когда я выпускаю Рамуша на поле, он заставляет признать, что я ошибаюсь, оставляя его вне состава».
С главной задачей – подменять основных игроков на матчах чемпионата – Рамуш справлялся уверенно. То же самое можно сказать про Ли Кан Ина. Оба принесли много пользы как игроки ротации. При этом уже очевидно, что сейчас они не в силах всерьез напрячь основных игроков, поддержать мощную конкуренцию внутри состава. Все трофеи выиграны, а возраст позволяет развиваться (обоим по 25) и играть роли поважнее в хороших командах. Не в таких мощных, как «ПСЖ», но все же. С Ли получилось еще выгоднее: куплен за 22 млн у «Мальорки», ушел за 40 в «Атлетико».
Рамуш – умный форвард с плохой реализацией моментов

И такое бывает.
Рамуш много забивает в пустые и полупустые ворота, чем знаменит другой известный португальский нападающий. В этом нет ничего зазорного, умоляющего заслуг. Принижать форварда за голы в пустые ворота – это одно из самых бредовых занятий. Другие форварды ведь слишком глупые, раз меньше забивают в таком стиле?
Гонсалу здорово выбирает позицию внутри штрафной, не дергается раньше времени, отлично чувствует, когда надо забежать к дальней штанге под прострел или навес. При этом мало открывается на ближнюю – вероятно, осознает, что не хватает резкости на стартовом ускорении. Полезен при навесах, причем достаточно забивает с места, без рывков, за счет своевременного и внушительного прыжка, и, конечно, предварительно хорошего выбора позиции.
Есть конкретная фишка, которую Рамуш как минимум в Европе показал одним из первых. Суть в том, что Гонсалу по ходу поступательной атаки сознательно держится в офсайде. Мало того, что находится в слепой зоне защитников, вынуждает их постоянно оборачиваться, проверять позицию; это косвенная польза. Главное, что такой выбор позиции помогает Рамушу забивать.
«ПСЖ» обострял ситуацию вскрывающими передачами не на Рамуша (он же в офсайде), а на фланговых игроков, которые рвутся за спины защитников. И уже те после прорыва по флангу простреливали на Рамуша. Гонсалу стартовал с форой: он изначально ближе к чужим воротам, чем защитники соперника. А реактивные фланговые игроки «ПСЖ» ускорялись так, что для них Гонсалу в момент прострела уже не был в офсайде.
Вот как это сработало против «Барселоны» на общем этапе ЛЧ.

Победный гол на 90-й минуте.

Схожим образом организован спасительный гол против «Марселя» в Суперкубке Франции на 90+5 или рядовой против «Ренна» в Лиге 1.
Для таких голевых атак хорошо бы, конечно, иметь на флангах Ашрафа Хакими и Брэдли Барколя. Но и менее быстрые (и все же быстрые) ребята будут уместны.
Рамуш в целом зависимый футболист. Его нужно искать внутри штрафной. Конечно, он может принять длинный заброс, подыграть в опорной зоне, даже красиво пяткой. Но все это опционально, поставить на поток не получится, не тот профиль. Рамуш изначально был полузащитником, которого, к счастью, успели не слишком поздно передвинуть в нападение.
Да и настрой подходящий: «Я очень хочу забивать. Мне нравится участвовать в построении атаки, но когда приходит момент завершить атаку, я должен быть готов. Это главная задача».
По сути, выбор позиции и правильное движение в финальной трети – главные сильные качества Рамуша. Еще он достаточно прессингующий и бьющий с двух ног. Этого достаточно, чтобы быть хорошим форвардом, тем более с учетом дефицита классических нападающих. Но в остальном Рамуш не восхищает. Никакой мощи Лукаку, скорости Холанда и реализации Кейна. С реализацией большие проблемы.

Как видите, дело не в специфике игры за «ПСЖ», где нет места в старте. Даже в прорывном полном сезоне за «Бенфику» Рамуш забивал меньше ожидаемого.
У статистического провайдера Opta есть показатель Big Chance («большой шанс» – например, выход один на один или удар с минимальной дистанции). Рамуш с каждым годом реализует такие моменты все хуже. Ужасная статистика последнего сезона: реализовано только два из 16 явных шансов забить.
***
В Серии А-2025/26 лучший бомбардир «Милана» Рафаэл Леау забил девять голов. Рамуш должен спокойно побить это, так сказать, достижение. Правда, чтобы побить достижение, было достаточно убрать Макса Аллегри, а не покупать форварда за 75 млн.
Ладно уж, сделка есть. У «Милана» теперь вполне хороший нападающий, которого легко представить в 3-4-2-1 Рубена Аморима. Но 75 млн… Ладно, все.
Фото: Gettyimages/Lars Baron / Staff, Claudio Villa / Staff, Carl Recine / Staff, David Ramos / Staff, Mike Hewitt / Staff











Комментарии
А так похоже на какой то откат, не удивлюсь если узнаем, что сами катарцы заплатили за трансфер, чтобы освободить возможность подписать других игроков
Игрок который стоит 30 покупается за 75 , минусовой по xG, забивающий достаточно редко , нигде ничего не показавший на дистанции, клуб который никого не покупал дороже 40 последние 6 лет.
По мне, все это выглядит крайне подозрительно или по крайней мере слабо обьяснимо. Кроме как схематоз, я не могу найти никакого ответа
Может все таки «умАлять», в смысле уменьшать, занижать заслуги?
В итоге, зачем Милан потратил 75 млн на Рамуша?
Мутный какой-то трансфер.
Я понимаю, когда Альвареса за подобные деньги берут, но в данной ситуации и клуб у которого не так много денег и он умеет их считать🤷
в 2022 году владельцы Милана создали совместное предприятие — RedBird IMI. Его соинвестор — компания International Media Investments (IMI) из Абу-Даби (ОАЭ).
Короче посмотрим, как там дело.
Вообще Милан находится в какой-то своей вселенной: в прошлом году они купили Нкунку за 37 и Яшари за 36, а за год до этого взяли Хименеса за 30 миллионов. Как будто специально выбирают сверхнеочевидные варианты и переплачивают. Им так в голову ударил трансфер Пулишича или это обычная некомпетентность? Покупать лучших игроков РПЛ было бы и то выгоднее.