• Спортс
  • Теннис
  • Новости
  • Евгений Кафельников: «У Йович потенциал в десять раз выше, чем у Андреевой. Нужно быть объективным»
105

Евгений Кафельников: «У Йович потенциал в десять раз выше, чем у Андреевой. Нужно быть объективным»

Евгений Кафельников высказался о перспективах Мирры Андреевой.

Экс-первая ракетка мира Евгений Кафельников высказался о выступлении Мирры Андреевой на Australian Open. В четвертом круге она уступила Элине Свитолиной – 2:6, 4:6.

«Честно говоря, лучше бы я этот матч против Свитолиной не смотрел – для меня выявилось такое количество недостатков в игре Мирры. В первую очередь это неспособность самой генерировать силу удара, особенно с форхенда. Если соперницы просто начинают играть ей под право, она не может мощно пробить и играет только за счет силы ударов соперниц.

Если ей попадаются такие теннисистки, которые четко средними ударами нейтрализуют ее сильные стороны, а именно бэкхенд, ее игра начинает проявляться с такой негативной стороны. Она начинает не успевать, начинает играть резаным...

Мирра может играть только за счет скорости соперниц. Да, она улучшила первую подачу, стала лучше двигаться влево и вправо, но есть огромные пробелы в движении вперед-назад. Там работы непочатый край.

Честно говоря, с той игрой, которую она сейчас показывает, – можете меня хейтить, можете что угодно говорить, – но перспективы стать первой ракеткой мира и выиграть турнир «Большого шлема» она не имеет. Нужно объективно смотреть правде в глаза.

Я искренне хочу, чтобы она состоялась как теннисистка, выиграла огромное количество турниров «Большого шлема», но для этого нужно что-то менять. Честно говоря, я не вижу перспектив [с нынешним тренером] Кончитой Мартинес. Не думаю, что она может что-то ей дать, что реально улучшит ее игру. Свой лимит, что она могла получить от этого тренера, она получила. Дальше уже им принимать решение, что они хотят в этой жизни. Хотят улучшаться – нужно что-то менять».

Также Кафельников сравнил Андрееву с четвертьфиналисткой Australian Open Ивой Йович.

«Если ставить их рядом и сравнивать – они одинакового возраста. Кому я отдаю предпочтение? У Йович потенциал в десять раз больше, чем у Андреевой. Нужно быть объективным», – сказал Кафельников в эфире шоу «Хардкорт» на канале First&Red.

Что за девчонка громила всех на Australian Open до матча с Соболенко? Главное об Иве Йович

Мои главные впечатления от Australian Open

Опубликовал: Кирилл Куценко
105 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
"У Йович потенциал в десять раз больше, чем у Андреевой."
Он вообще понимает, что несет? А потом люди удивляются, почему российские теннисистки меняют гражданство. С таким то отношением. В любой другой теннисной федерации он бы уже пулей вылетел из своего кресла за подобные высказывания.
"У Йович потенциал в десять раз больше, чем у Андреевой." Он вообще понимает, что несет? А потом люди удивляются, почему российские теннисистки меняют гражданство. С таким то отношением. В любой другой теннисной федерации он бы уже пулей вылетел из своего кресла за подобные высказывания.
и что он такого сказал? это просто факт, если кто-нибудь скажет что у Ямаля больше потенциал, чем у Кисляка, станет ли кто-то спорить?
Ответ Nottingham Forest
и что он такого сказал? это просто факт, если кто-нибудь скажет что у Ямаля больше потенциал, чем у Кисляка, станет ли кто-то спорить?
Если бы у нее был потенциал больше Андреевой в 10 раз, это была бы новая Штеффи Граф или Винус Вильямс. Он сказал очевидную чушь. Сравнение с Ямалем и Кисляком мягко говоря некорректны.
Тот случай, когда многое из сказанного-правильно (конечно, за исключением абсолютно скотского и ни на чём не основанного высера про потенциал - потенциал у Мирры огромный, но с девочкой нужно работать плотно, жёстко и системно и не в последнюю очередь с ее головой и настроем, потому что американка действительно очень взрослая не по годам, а Мирра ещё абсолютный ребёнок, причём взбалмошный, жаждущий внимания и при этом явно без жёсткой руки в ближайшем окружении), но завернуто в такую непедагогичную, нарочито оскорбительную форму, что может принести на порядок больше вреда, чем пользы.
То, что это говорит человек, занимающий должность заместителя главы федерации тенниса России, безусловно, ставит вопрос о его профпригодности и соответствует занимаемой должности.

Впрочем, удивительного мало: кто такой кафель с человеческой точки зрения уже давным-давно всем абсолютно ясно, но вопросы подняты серьёзные и главный из них- перспектива сотрудничества с мартинес, которое действительно выглядит как зашедшее в тупик. Мирре нужен другой тренер: гораздо более жёсткий, более опытный и более требовательный, который сможет помочь перенаправить её энергию с каламбуров, околотеннисной тусни и заигрывания со зрителями на реализацию того самого огромного потенциала. В противном случае Мирра рискует повторить незавидную судьбу радукану.
Ответ peacenforcer
Тот случай, когда многое из сказанного-правильно (конечно, за исключением абсолютно скотского и ни на чём не основанного высера про потенциал - потенциал у Мирры огромный, но с девочкой нужно работать плотно, жёстко и системно и не в последнюю очередь с ее головой и настроем, потому что американка действительно очень взрослая не по годам, а Мирра ещё абсолютный ребёнок, причём взбалмошный, жаждущий внимания и при этом явно без жёсткой руки в ближайшем окружении), но завернуто в такую непедагогичную, нарочито оскорбительную форму, что может принести на порядок больше вреда, чем пользы. То, что это говорит человек, занимающий должность заместителя главы федерации тенниса России, безусловно, ставит вопрос о его профпригодности и соответствует занимаемой должности. Впрочем, удивительного мало: кто такой кафель с человеческой точки зрения уже давным-давно всем абсолютно ясно, но вопросы подняты серьёзные и главный из них- перспектива сотрудничества с мартинес, которое действительно выглядит как зашедшее в тупик. Мирре нужен другой тренер: гораздо более жёсткий, более опытный и более требовательный, который сможет помочь перенаправить её энергию с каламбуров, околотеннисной тусни и заигрывания со зрителями на реализацию того самого огромного потенциала. В противном случае Мирра рискует повторить незавидную судьбу радукану.
Вот вы молодец, очень здраво все расписали, прям в точку все! Особенно про каламбуры и весь этот кринж ее в послематчевых
Ответ peacenforcer
Тот случай, когда многое из сказанного-правильно (конечно, за исключением абсолютно скотского и ни на чём не основанного высера про потенциал - потенциал у Мирры огромный, но с девочкой нужно работать плотно, жёстко и системно и не в последнюю очередь с ее головой и настроем, потому что американка действительно очень взрослая не по годам, а Мирра ещё абсолютный ребёнок, причём взбалмошный, жаждущий внимания и при этом явно без жёсткой руки в ближайшем окружении), но завернуто в такую непедагогичную, нарочито оскорбительную форму, что может принести на порядок больше вреда, чем пользы. То, что это говорит человек, занимающий должность заместителя главы федерации тенниса России, безусловно, ставит вопрос о его профпригодности и соответствует занимаемой должности. Впрочем, удивительного мало: кто такой кафель с человеческой точки зрения уже давным-давно всем абсолютно ясно, но вопросы подняты серьёзные и главный из них- перспектива сотрудничества с мартинес, которое действительно выглядит как зашедшее в тупик. Мирре нужен другой тренер: гораздо более жёсткий, более опытный и более требовательный, который сможет помочь перенаправить её энергию с каламбуров, околотеннисной тусни и заигрывания со зрителями на реализацию того самого огромного потенциала. В противном случае Мирра рискует повторить незавидную судьбу радукану.
Всё по сути правильно, вот только сербку Йович назвать "американкой"... Ну давай тогда и Рыбку казашкой назовём))
Кафель концептуально говорит верные вещи, но вот форма, в которой он эти вещи говорит, весьма не очень. Для сравнения Леночка Дементьева сама интеллигентность, так приятно за ней наблюдать. Она очень корректно проблемы Мирры озвучила, что впрочем неудивительно, т.к. проводила с ней тренировку когда Мирре ещё лет 13 или 14 было.
С Кончитой хорошо поработали, но теперь нужен тренер-мужчина, нужно атаковать, тащилки не берут тбш.
Ответ Hardy
С Кончитой хорошо поработали, но теперь нужен тренер-мужчина, нужно атаковать, тащилки не берут тбш.
Возня взяла в своё время.
Мда, год назад Андреева выиграла два мастерса подряд, укатав там Швентек, Рыбакину и Соболенко, а теперь она хуже какой-то Йович, которая просто вышла в 1/4 шлема)
И форхенд у нее тогда прекрасно летел...
Ответ Sincere
Мда, год назад Андреева выиграла два мастерса подряд, укатав там Швентек, Рыбакину и Соболенко, а теперь она хуже какой-то Йович, которая просто вышла в 1/4 шлема) И форхенд у нее тогда прекрасно летел...
Все, кого перечислили в качестве жертв Андреевой, тогда находились в кризисе, особенно Рыбакина и Швëнтек. Повезло Мирре одной фразой.
Все, кого перечислили в качестве жертв Андреевой, тогда находились в кризисе, особенно Рыбакина и Швëнтек. Повезло Мирре одной фразой.
Чтоб это сказать, надо теннис только в новостях видеть.
Ну так-то по делу сказал, у Андреевой мягковатый теннис, мало обостряющих ударов, топов так не победить. На счет Йович без понятия что там с потенциалом, Соболенко ее укатала без шансов, время покажет.
Ответ bor-n@yandex.ru
Ну так-то по делу сказал, у Андреевой мягковатый теннис, мало обостряющих ударов, топов так не победить. На счет Йович без понятия что там с потенциалом, Соболенко ее укатала без шансов, время покажет.
А мне игра Йович на АО понравилась, согласен с Кафельниковым, потенциал у нее много выше Андреевой, и, главное, с головой все в порядке.
Игра с Соболенко не показатель, она всех укатала, кроме Рыбакиной.
Ответ Абзац
А мне игра Йович на АО понравилась, согласен с Кафельниковым, потенциал у нее много выше Андреевой, и, главное, с головой все в порядке. Игра с Соболенко не показатель, она всех укатала, кроме Рыбакиной.
Как бы так не случилось, что через пару сезонов про нее никто и не вспомнит) вон Буассон тоже многим на РГ прошлом понравилась, и где она?) И игра с Соболенко как раз показатель. С Потаповой у нее был оч тяжелый матч, так что не всех она уктала.
Кафель набрасывает, чтобы зайти на Спортс и начитаться комментов 😄
Сотрудничество с Мартинес это редкая удача для Андреевых. Победы надо всеми лучшими теннисистками и выход в топ 10 - это заслуга ее команды. Кафельников раз за разом дискредитирует себя этими" мнениями".
Ответ nick-basil
Сотрудничество с Мартинес это редкая удача для Андреевых. Победы надо всеми лучшими теннисистками и выход в топ 10 - это заслуга ее команды. Кафельников раз за разом дискредитирует себя этими" мнениями".
Но прогресса по сравнению с прошлым мартом похоже нет. Можно даже сказать, что вторая половина сезона была провалена по сравнению с мартом. Понятное дело, что Мирра добилась топ-10 не сама, что заслуга команды. А в спаде нет вины команды? Кафельников вроде говорит не о том, что уже было, а что дальнейшего прогресса с Кончитой не видит, продвижения к победе на ТБШ, перспектив на первую ракетку.
И насчет сравнений - эта Йович может быть вполне успешной в дальнейшем. Но годовой рейтинг отражает уровень игроков. На то он и рейтинг. Как говорится - счет на табло, 4700 очков у Андреевой и топ-7! У американки 2000 очков и она ( в те же 18 лет !)только №20.
Ответ nick-basil
И насчет сравнений - эта Йович может быть вполне успешной в дальнейшем. Но годовой рейтинг отражает уровень игроков. На то он и рейтинг. Как говорится - счет на табло, 4700 очков у Андреевой и топ-7! У американки 2000 очков и она ( в те же 18 лет !)только №20.
Вот только игра Мирры в последние полгода на топ-7 абсолютно не тянет, вряд ли даже фанаты Мирры будут с этим спорить.
Ответ nick-basil
И насчет сравнений - эта Йович может быть вполне успешной в дальнейшем. Но годовой рейтинг отражает уровень игроков. На то он и рейтинг. Как говорится - счет на табло, 4700 очков у Андреевой и топ-7! У американки 2000 очков и она ( в те же 18 лет !)только №20.
Йович только начала свою восхождение. Рейтинг за год тут не причём. Мирра уже три года играет на взрослом уровне, Йович только год. Некорректное сравнение. Очная встреча покажет, ху из ху. Одно ясно, к Мирре все привыкли, привыкли к её игре а-ля Возняцки, дальше только в низ, если не будет прогресса, а его не будет, так как она нуждается в кардинально апгрейде и этот апгрейд невозможен в короткий срок.
В общем - все по делу. Непонятно только - на выигранных прошлогодних тысячниках никакой халявы не было. Теннис был близок к идеальному. Неужели шикарная игра по линиям - это просто везение, которое Мирру теперь навсегда покинуло?
Ответ Maks Harpy
В общем - все по делу. Непонятно только - на выигранных прошлогодних тысячниках никакой халявы не было. Теннис был близок к идеальному. Неужели шикарная игра по линиям - это просто везение, которое Мирру теперь навсегда покинуло?
Я бы не путал везение с куражом. Это разное.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем