Алькарас возглавил рейтинг самых высокооплачиваемых теннисистов года по версии Forbes, Синнер – 2-й, Гауфф – 3-я, Медведев – 10-й
Карлос Алькарас второй год подряд возглавил рейтинг Forbes среди теннисистов.
Журнал Forbes опубликовал список самых высокооплачиваемых теннисистов последних 12 месяцев.
1. Карлос Алькарас – $48,3 млн (13,3 млн призовых и $35 млн вне корта).
2. Янник Синнер – $47,3 млн (20,3 + 27).
3. Коко Гауфф – $37,2 млн (12,2 + 25).
4. Новак Джокович – $29,6 млн (4,6 + 25).
5. Арина Соболенко – $27,4 млн (12,4 + 15).
6. Циньвэнь Чжэн – $26,1 млн (5,1 + 21).
7. Ига Швентек – $24 млн (9 + 15).
8. Тэйлор Фриц – $15,6 млн (8,6 + 7).
9. Фрэнсис Тиафу – $15,2 млн (3,2 + 12).
10. Даниил Медведев – $14,3 млн (4,3 + 10).
Опубликовал: Кирилл Куценко
Источник: Спортс’‘
101 комментарий
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем
Мощно растет)
Если Синнер сидел на препаратах то почему на одном из крупнейших турниров его не поймали? И где гарантии что Джокович или любой другой чемпион чисты и не принимают никаких запрещенных веществ...
Это только история с Синнером которого поймали после 1 выигранного шлема, а есть еще Швентек и Халеп...
Как определить кто чист а кто нет если допинг тесты можно обходить?
Можно много грязи лить на Синнера, но он ведь проигрывает часто испанцу. Если итальянец побеждает других игроков благодаря допингу. Почему он не может стабильно побеждать Алькараса.
Честно признаюсь мне в лом смотреть матчи. Мне проще на статистику матча посмотреть. Но статистики тех матчей 15-летный давности я не нашел.
Ты читать не умеешь. Я с тобой насчет Шелтона согласился. Положим ты прав. А вот ты на мой вопрос утвердительно не ответил -"... Может тоже из-за частых ошибок? А ошибки эти взялись тоже из-за того что джокович не успевал добегать до точки удара?... "
Так Джокович бил в аут как и Синнер. Или Джокович проигрывал исключительно из-за плохой подачи?
Так и Синнера подача подводила. На us open 2023 года в первом сете он сделал 4 двойные, если не ошибаюсь. И на первой подачи у него было только 47%. В общем он ту игру из за этого, во многом и проиграл. А вот на следующем шлеме подавал значительно лучше. До финала свою подачу не отдавал.
У тебя получается что Джокович проигрывал матчи на тбш из за плохой подачи. А синнер проигрывал из-за того что до мячей не добегал.
Ты бы взял да и привел процент первой подачи
Джоковича в первом сете одного из проигранных им матчей тбш 2010 года.