Хачанов о выступлениях под нейтральным флагом: «Это очень странно. Не понимаю, для чего это»
Карен Хачанов высказался о выступлениях под нейтральным флагом.
«Теннис – это индивидуальный вид спорта. Ты почти всегда представляешь себя, если мы не берем командные чемпионаты мира, на которых мы забанены. Но, конечно, это очень странно. Потому что все равно это никак не влияет, когда не говорят, что мы из России, и не показывая российский флаг.
Это очень странно: ты можешь играть, ты можешь выступать, но у тебя там «пятно» – черное или белое, неважно. Ничего нет. Ты играешь против Алькараса – у него испанский флаг. А у тебя нет флага, хотя все знают, откуда ты. Я не очень понимаю, для чего это, как это может повлиять, чем это может помочь», – сказал Хачанов в интервью Карену Адамяну.
Опубликовал: Кирилл Куценко
Источник: ютуб-канал «Макарена»
17 комментариев
Это конъюнктура и стереотипный мэйнстрим. Вам это так же не мешает и никак влияет. Три года играете практически "как ни в чем не бывало". Иногда приходится идти на разумные компромиссы..в отличие от некоторых.)
Это конъюнктура и стереотипный мэйнстрим. Вам это так же не мешает и никак влияет. Три года играете практически "как ни в чем не бывало". Иногда приходится идти на разумные компромиссы..в отличие от некоторых.)
Только Уимблдон пропустили в 2022 году, в сравнение с другими спортсменами, это пустяк, тем более обе теннисные организации WTA и ATP наказали англичан штрафами чтоб неповадно было. Где ещё такое встретить в спорте?!
Только Уимблдон пропустили в 2022 году, в сравнение с другими спортсменами, это пустяк, тем более обе теннисные организации WTA и ATP наказали англичан штрафами чтоб неповадно было. Где ещё такое встретить в спорте?!
Вот и мы о том же. Дают - бери, бьют - беги, и в посильном добре зачем зло выискивать, ну если только дежурно побурчать Каренчику.)
Мировое сообщество должно было отреагировать и оно отреагировало как смогло, не надо искать смыслы:)
Мировое сообщество должно было отреагировать и оно отреагировало как смогло, не надо искать смыслы:)
норвегия, франция, сша бомбили авиаударами Сирию. хотя Сирия ни на кого из них не нападала! почему тогда мировое сообщество не отреагировало??? ведь сирийцы тогда оказались практически в такой же ситуации, как сейчас нацистские хохлы (строящие из себя жертву)!!! что скажешь об этом? это другое?
норвегия, франция, сша бомбили авиаударами Сирию. хотя Сирия ни на кого из них не нападала! почему тогда мировое сообщество не отреагировало??? ведь сирийцы тогда оказались практически в такой же ситуации, как сейчас нацистские хохлы (строящие из себя жертву)!!! что скажешь об этом? это другое?
Это другое , надо было сменить диктатора на людей отрезающих головы живым людям (в том числе детям) другой веры и совершающим другие дикости. Но этого не пропустят в демократические СМИ старушки Европы. Так как главный головорез признан умеренным и вполне демократичным. Только Беня из Израиля в момент прозрения дает прикурить дикарям.
Это кажется странным, если исходить из того, будто люди хотят что-то изменить к лучшему или исправить. Если верить в то, что люди реально исходят из здравых и логичных побуждений, то все это и правда кажется очень нелепым. Но если допустить, что они в действительности исходят вообще не из того, что заявляют, что между их словами и действиями изначально и не должно быть ничего общего, что каждое сказанное ими слово - ложь, то тогда все вполне логично и объяснимо...
Материалы по теме
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем