Стэн Вавринка рассказал, что его смущает в допинговом деле Янника Синнера

Спортс
Теннис
Новости
Стэн Вавринка: «Дело Синнера вредит теннису»

Стэн Вавринка рассказал, что его смущает в допинговом деле Янника Синнера.

Напомним, первую ракетку мира по соглашению с WADA дисквалифицировали на три месяца за клостебол, обнаруженный в допинг-пробе в марте 2024-го. Отстранение завершится 4 мая.

«Что не так с делом Синнера? То, как оно было рассмотрено, коммуникация в целом. Информация не была обнародована сразу, и это подрывает доверие.

Мы видели похожие случаи в последние годы. Кого-то дисквалифицировали на два года за то, что они забыли указать точный адрес… Дело Янника обставили так, что, на мой взгляд, это вредит теннису. В итоге ты задаешься вопросом: за что мы боремся? Ищут ли виновных или все сводится к тому, чтобы нанять хорошего адвоката, который вытащит тебя из дела с минимальными потерями?» – сказал Вавринка.

Вы разгневаны развязкой допинг-дела Янника Синнера. Но винить надо не его

Что делал Синнер во время бана за допинг

Опубликовал: Кирилл Куценко

Источник: eurosport.fr

Стэн Вавринка

допинг

Янник Синнер

ATP

18 комментариев

По дате

Лучшие

Актуальные

С диалогами

dedpihto59

27 апреля 2025, 13:27

Браво Стэн 👍‼️

Доминик

27 апреля 2025, 14:09

Вавр молвил как боженька. Не так страшен допинг, как предвзятое отношение к нему. Что-то не видно массированной атаки в СМИ на рыжего мошенника. Где 100500 слезливых интервью теннисистов, у которых он украл мечту? Где публичное осуждение и порицание Синнера негодующей общественностью? Ах да, он же не Шарапова с ее мельдонием. Поэтому понять и простить ))))

goodloser

27 апреля 2025, 15:04

Ответ Доминик

Что ж вы не выступали на стороне обвинения в процессах ITIA против Синнера? Там и надо было добиваться справедливого, с вашей точки зрения, решения. А теперь остаётся только к возмущённой общественности взывать. Я, иол, Пастернака не читал, но осуждаю.

Доминик

27 апреля 2025, 16:19

Ответ goodloser

Открой форточку.

Док Аксель

27 апреля 2025, 13:58

Стэн всё верно отметил, что в делах с запрещённым веществом одни спортсмены ровнее других.

Жора где ты был?

27 апреля 2025, 12:57

Стэн лега, как всегда, за словом в карман не лезет!

goodloser

27 апреля 2025, 14:11

Напрасно Вавринка всё смешал в одну кучу. Отсутствие чёткого однозначного протокола и прозрачности принятия решений действительно безобразие. А хороший адвокат в любом состязательном процессе всегда даёт преимущество, и это закономерно.

Vasiliy S

27 апреля 2025, 14:50

> нанять хорошего адвоката, который вытащит тебя из дела с минимальными потерями?

только лет 10 назад проф теннисисты стали массово работать с психологами
глядишь, в этом десятелетии и с адвокатами начнут работать

lucky

27 апреля 2025, 16:52

Да, Стэн, мир давно уже живет по Оруэллу...

Glenn Tipton

27 апреля 2025, 14:56

Дело пестрых...

Mish

27 апреля 2025, 19:21

Молодец Стэн всё верно говариш

Jefri AG

27 апреля 2025, 13:43

"или все сводится к тому, чтобы нанять хорошего адвоката, который вытащит тебя из дела с минимальными потерями" - прикинь Стэн, в реальной жизни всё так же делается, у человека с деньгами и связями больше возможностей.