Калинская использовала ВАР в матче с Хаддад Майей – но судья допустила ошибку при просмотре повтора

Видимо принципиально не хотела менять свое решение.

Что-то много их развелось таких вот... принципиальных. Гауф уже плакала из-за этого. Я читала распечатку разговора Кори с судьей на вышке (не помню, кто это был), так там вообще просто бред вышечник нес. Я такого еще не слышала.
https://dzen.ru/a/Zqj2FSMaR2Fxidpl
«Это несправедливо. Ощущение, будто меня постоянно обманывают». Гауфф заплакала во время спора с судьей о помехе
30 июля
Это произошло при счете 7:6(7), 3:2 в пользу Донны Векич.
Когда хорватка вела 40:30 на подаче Гауфф, линейный крикнул аут на удар Векич, и Гауфф отбила мяч в сетку. Судья на вышке скорректировал решение линейного, сказав, что мяч попал в корт, и отдал очко Векич. По его мнению, крик линейного не был помехой.
Кампистоль: «Это мое видение, я принимаю такое решение. Я так считаю и должен принять соответствующее решение».
Гауфф: «Это нечестно, крик аут был до того, как я ударила по мячу».
Кампистоль: «Я не говорю, что я прав, но я так считаю и принимаю такое решение».
Гауфф: «Но вы должны быть уверены на 100%».
Кампистоль: «Я уверен на 100%... А теперь вы говорите мне обратное... Я знаю, что я не прав, но я не могу изменить решение после вашей жалобы».
Гауфф: «Это несправедливо... Он крикнул аут до того, как я ударила по мячу».
Кампистоль: «Это не имеет значения».
Гауфф: «Имеет. Имеет, когда мяч летит не так быстро».
Кампистоль: «Вопрос в том, повлияло ли это на удар».
Гауфф: «Повлияло. Он крикнул до того, как я ударила, это влияет на замах. Я делала движение, чтобы ударить по мячу, и он крикнул до того, как я пробила».
Кампистоль: «Я должен принять решение, и в данном случае...»
Гауфф: «Но вы должны быть уверены на 100%».
Кампистоль: «Я уверен на 100%».
Гауфф: «Нет, вы только что сами сказали, что, возможно, ошибаетесь».
Кампистоль: «Судя по вашей реакции, я могу ошибаться. Я должен принять решение».
Гауфф: «Со мной все время так происходит на этом корте (начинает плакать).
Здесь все время так происходит, каждый раз. Вы не понимаете. Мне все время приходится защищаться на этом корте! Постоянно».
На корт вышла супервайзер Клэр Вуд и стала объяснять Гауфф, что судья на вышке принял решение за доли секунды.
Гауфф: «Он крикнул аут, поэтому я ослабила замах и отправила мяч в сетку. Это даже не миллисекунда. Я могла бы понять, если бы все случилось одновременно, но он крикнул раньше. Это даже не вопрос восприятия, это правила. Это несправедливо.
Так уже происходило со мной в Дубае, так происходило со мной здесь, и оба раза я была права. Я никогда не спорю с решениями, и вы это знаете, но это несправедливо. Ощущение, будто меня постоянно обманывают в этой игре, и мне приходится спорить».
Супервайзер попросила Гауфф быть осторожнее в словах.
Спор продлился почти пять минут. Решение осталось в силе, Векич сделала брейк.
Перед тем как игра возобновилась, Гауфф сказала: «Вы, ребята, несправедливы ко мне. Надеюсь, однажды игра станет справедливой, но сейчас это не так».
После этой ситуации зрители освистали Векич на ее подаче.
В итоге Гауфф проиграла матч 6:7(7), 2:6.

Понятно же что иронизирую! Просто смешно какие проф не пригодные. Сидят ради одного момента и допускают ошибку!

Зрители не разобрались и ухали на Калинскую, когда она не соглашалась. Ну понятно - последний запуск в Америке, там половина бухих была и шумные болельщики из Бразилии.
Вот так ты типа права: соперница стоит как ни в чем не бывала, судья втирает что ты не права, а зрители ухают. А ты знаешь, что права. Нежная психика Калинской такое не вывозит.

А что она должна была сделать? Ее дело играть, а не судить.

Играть в соответствии с правилами. Впрочем у каждого свои моральные принципы.