• Спортс
  • Теннис
  • Новости
  • Тренер Пола: «В Tennis Australia хотят, чтобы Джокович сыграл, это хорошо для их турнира. В итоге выглядит так, будто к нему особое отношение»
81

Тренер Пола: «В Tennis Australia хотят, чтобы Джокович сыграл, это хорошо для их турнира. В итоге выглядит так, будто к нему особое отношение»

Тренер Томми Пола Брэд Стайн рассказал, что есть игроки, которые разделяют мнение Мартона Фучовича о деле Новака Доковича. Фучович сказал, что в Австралии «уже давно были установлены правила – что все должны быть привиты. Джокович не привился».

«Я думаю, что такие настроения присутствуют, хотя люди не хотят или боятся высказать слишком спорное мнение. С другой стороны, есть люди, которые явно на его стороне. Я, конечно, не знаю, никто из нас не знает наверняка, но лично у меня ощущение, что он подмял процесс под себя, чтобы сюда попасть.

Разумеется, Tennis Australia и [директор Australian Open] Крэйг Тайли хотят, чтобы Джокович здесь сыграл, это хорошо для их турнира. Я думаю, что Крэйг изо всех сил старался всячески помочь Новаку попасть в страну, и в итоге выглядит так, будто к нему особое отношение. И мне не нравится это в нашем спорте ни при каких обстоятельствах. Ни к кому не должно быть особого отношения. В этом суть спорта».

Дело Джоковича расследуют уже в 3 странах. А Австралия издевается – даже Шарапова тщетно смотрела брифинг премьера в надежде на решение

Подписывайтесь на наши инстаграм и телеграм о теннисе

Опубликовала: Любовь Энина
Источник: NY Times
81 комментарий
По дате
Лучшие
Актуальные
Что устроители турнира хотя видеть Джоковича и за него борются, это нормально.
А вот что сербу раз за разом стелят такие сетки, что он до полуфинала не напрягается, это совсем не нормально.
Особенно сравнивая с сетками Медведева.
Ответ TennisGeek
Что устроители турнира хотя видеть Джоковича и за него борются, это нормально. А вот что сербу раз за разом стелят такие сетки, что он до полуфинала не напрягается, это совсем не нормально. Особенно сравнивая с сетками Медведева.
Комментарий скрыт
Ответ NikitaNikita
Комментарий скрыт
Вообще-то никому сетки подтасовывать нельзя. Не в курсе?
Я, конечно, не знаю, никто из нас не знает наверняка, но лично у меня ощущение, что он подмял процесс под себя, чтобы сюда попасть
_________
Такое ощущение у всех адекватных людей. Справедливость восторжествует 👏👏👏
Конечно на турнире хотят видеть Джоковича, а не Пола. Кому интересен Пол и чего он добился в спорте? Я не пойму, кто тут кассу делает? Профессиональный теннис - это что благотворительная организация? Деньги Теннис Австралия выплачивает такие от того, что в финале АО играет Фучович против Пола? Не нужно тут мозги пудрить ни кому.
Ответ arseny572
Конечно на турнире хотят видеть Джоковича, а не Пола. Кому интересен Пол и чего он добился в спорте? Я не пойму, кто тут кассу делает? Профессиональный теннис - это что благотворительная организация? Деньги Теннис Австралия выплачивает такие от того, что в финале АО играет Фучович против Пола? Не нужно тут мозги пудрить ни кому.
Можно подумать, что если в финале АО будут играть Фучович с Полом, то они получат меньше денег, чем Медведев с Джоковичем.
Ответ NikitaNikita
Можно подумать, что если в финале АО будут играть Фучович с Полом, то они получат меньше денег, чем Медведев с Джоковичем.
Я не про "они" , а про билеты, трансляции и спонсоров, про доход Теннис Австралия
Ну так твой подопечный может собственноручно устранить эту несправедливость. Если серба даже не депортируют - Томми достаточно пройти квалифайера в первом круге, а во втором отдать все свои физические и ментальные силы, выдать уровень игры, который он не сможет повторить уже никогда, но победить серба.
Так частная компания, имеют право. Тем более у государства пока претензий нет. Маррею вон, вайлдкард дали. Нет вопросов, заслужил в обход рейтинга.
Это в первую очередь не справедливо к другим, почему все должны прививаться , что бы сыграть на турнире, а один умник решил, что ему не надо, конечно, он уже у нас Иисус , Спартак, Командор, и кем он только не является, нафига вообще придумали какие то метотводы , сказали четко бы нужна только Вакцина что бы играть и все по другому никак, теперь попробуй выселить это жулика Серба
Ответ Nagatomo
Это в первую очередь не справедливо к другим, почему все должны прививаться , что бы сыграть на турнире, а один умник решил, что ему не надо, конечно, он уже у нас Иисус , Спартак, Командор, и кем он только не является, нафига вообще придумали какие то метотводы , сказали четко бы нужна только Вакцина что бы играть и все по другому никак, теперь попробуй выселить это жулика Серба
А их никто не заставлял прививаться, это их личное решение.
Особенное отношение нужно заслужить. Дело за малым. Нужно всего лишь достичь того, чего достиг Новак, или Рафа, или Роджер и стать особенным.
Ответ djoknadfed
Особенное отношение нужно заслужить. Дело за малым. Нужно всего лишь достичь того, чего достиг Новак, или Рафа, или Роджер и стать особенным.
Особенное отношение это право играть на лучших стадионах, получать вайлдкарды, но никак не используя связи подминать законы под конкретную персону.
Австралийский игрок «Бруклин Нетс» Патти Миллс прокомментировал ситуацию, связанную с въездом сербского теннисиста Новака Джоковича в страну. «Да, правила должны применяться ко всем. Я выиграл олимпийскую медаль и должен был самоизолироваться в отеле на две недели» 👨‍💻
Напишу один раз и жду шквала критики. К Джоковичу особое отношение? Да, так и должно быть. Потому что он один из величайших также как и Федерер и Надаль. И если его решение не прививаться, то это его право и ему должно быть сделано исключение. Люди же не спорят почему если президент США или России куда едят перекрывают дороги, создавая неудобства многим простым гражданам? Это первые люди сверхдержав. Возможно, пример немного не в ту сторону, но я думаю посыл понятен.
И ещё, спросите себя знаете ли вы людей которые отказываются прививаться от гепатита, желтухи и т.д. в детстве? Нет, не знаете, а их в каждой стране сотни тысяч. Но так как эти болезни глобально приручены это уже никого не беспокоит. Правительство Австралии утверждает что у них процент привиты уже 95. Неужели пару теннисистов которые пока не хотят прививаться из за угрозы своей карьеры могут вызвать коллапс? Абсурдные и высосатое из пальца принципиальность
Ответ Южанин78
Напишу один раз и жду шквала критики. К Джоковичу особое отношение? Да, так и должно быть. Потому что он один из величайших также как и Федерер и Надаль. И если его решение не прививаться, то это его право и ему должно быть сделано исключение. Люди же не спорят почему если президент США или России куда едят перекрывают дороги, создавая неудобства многим простым гражданам? Это первые люди сверхдержав. Возможно, пример немного не в ту сторону, но я думаю посыл понятен. И ещё, спросите себя знаете ли вы людей которые отказываются прививаться от гепатита, желтухи и т.д. в детстве? Нет, не знаете, а их в каждой стране сотни тысяч. Но так как эти болезни глобально приручены это уже никого не беспокоит. Правительство Австралии утверждает что у них процент привиты уже 95. Неужели пару теннисистов которые пока не хотят прививаться из за угрозы своей карьеры могут вызвать коллапс? Абсурдные и высосатое из пальца принципиальность
+++
Ответ Южанин78
Напишу один раз и жду шквала критики. К Джоковичу особое отношение? Да, так и должно быть. Потому что он один из величайших также как и Федерер и Надаль. И если его решение не прививаться, то это его право и ему должно быть сделано исключение. Люди же не спорят почему если президент США или России куда едят перекрывают дороги, создавая неудобства многим простым гражданам? Это первые люди сверхдержав. Возможно, пример немного не в ту сторону, но я думаю посыл понятен. И ещё, спросите себя знаете ли вы людей которые отказываются прививаться от гепатита, желтухи и т.д. в детстве? Нет, не знаете, а их в каждой стране сотни тысяч. Но так как эти болезни глобально приручены это уже никого не беспокоит. Правительство Австралии утверждает что у них процент привиты уже 95. Неужели пару теннисистов которые пока не хотят прививаться из за угрозы своей карьеры могут вызвать коллапс? Абсурдные и высосатое из пальца принципиальность
Сегодня сделать исключение Спартаче, а завтра 97% теннисистов, которые вакцинацированы придут в офис АТР и ITF. Не, не. Без вариантов. И это я уже молчу про неподобающий прецедент для Австралии, когда люди родственников не видели год, а тут приехал теннисист и вуаля. Неее, даже не убеждайте. Только ДЕПОРТ
По большому счету, все свелось к тому , что Новак должен был вакцинироваться из солидарности с измученными жителями Австралии и своими коллегами. И если бы какой-нибудь сотой ракеткой мог и по мед. отводу проскочить и играл бы без проблем. А то, что в спорте не должно быть особого отношения к спортсменам это чистой воду популизм, золотой мяч давать за прошлые заслуги перебор конечно, но тут вопрос о допуске здорового человека к турниру я думаю, даже вайд карт более привилегия чем просто возможность играть. Тем более , вакцина старше трех месяцев не работает и все эти 97% ни чего не дают в практической плоскости, карантин и наличие ПЦР куда эффективнее да и побочки не кто не отменял. Поэтому надо дать время и варианты для вакцинированных и невакцинированных т.к. пока карантин и ПЦР тесты уж точно не менее эффективен, чем наличие вакцины. Я например уверен , что он не вакцинировался не потому что считает себя избранным а потому -что есть проблемы с головой в теме здоровья, и это вполне может быть фобией, это все знали до пандемии.
Рекомендуем
Главные новости
Соболенко выходит замуж
Последние новости
Рекомендуем