Коннорс о деле Джоковича: «Не надо превращать Australian Open в говно и убирать «лучшего игрока»
Экс-первая ракетка Джимми Коннорс прокомментировал дело Новака Джоковича.
«Так, у всех есть выбор – ковид или прививка. У него был ковид.
Не надо превращать Australian Open в говно и убирать «лучшего игрока». Если он сдает «отрицательные» анализы, дайте ему играть!! (Кавычки авторские – Sports.ru).
Он выиграл там девять ###### раз. Ну же, Australian Open, он был верен вашему турниру. Проявите верность к нему. Боритесь за него».
Опубликовал: Павел Ниткин
Источник: @JimmyConnors
44 комментария
Материалы по теме
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем
Тем кто скажет что убийство и вакцинацию нельзя сравнивать- так и Джокович не в тюрьме сидит. Его не пускают постучать мячиком по корту. Бьешь наотмашь зная что ты не один на корте и попадаешь в судью- будь добр, освободи место на этом турнире. Не соблюдаешь правила страны? Тоже самое.
Коннорс написал про отрицательный анализ. Перечитай.
Какое убийство?
Новак НИКОГО НЕ ЗАРАЗИЛ ковидом. Отсутствие вакцинации это не преступление нр в коем случае, а личный выбор человека что ему важнее - ширнуться и получить неизвестную побочку или переболеть.
Итак: вакцинации- нет. Отрицательный тест не является основанием для въезда в страну, мед.отвод так же не подтвержден.
Вместе с тем Новак Джокович при всей своей гениальной игре: не Папа Римский, не красный крест с гуманитаркой, не врач который спешит спасти чью-то жизнь, не мчс-ник который прибыл в срочном порядке устранять стихийные бедствия. По каким причинам ему должно быть сделано исключение, когда его же коллеги строго следуют всем правилам?
Как зомби повторяют эту мантру. Джокович ехал по правилам, на которые ему указали.
Помимо правил ещё существуют законы здравого смысла. Если человек въехал в страну, отыграл матч на турнире, а его по "правилам" высылают, а правильные это правила? Он представляет повышенную угрозу для кого-то? Чем не хватает отрицательного пцр? Для чего эта сегрегация?
Вы бы и правилу платить барщину или оброк следовали. Правило есть правило.
А кое кто посчитал это неадекватным и отменил.
С таким ником про правила есть правила писать как то позорненько...)
••• Вегетарианец Ставрогин-Фабиянчук: правила есть правила, ничего не поделаешь, надо следовать предписанному.
••• Австралийские чиновники в силу спорного правила о вакцинации не пускают Джоковича на Мельбурн 2022.
••• Вегетарианец Ставрогин-Фабиянчук: какие правила, хаха, здравый смысл должен возобладать! Может ещё барщину с оброком платить?!
:-) :-) :-) :-) :-)