• Спортс
  • Теннис
  • Новости
  • Пеннетта о победе Радукану на US Open: «Мне это не нравится, в мое время такого не было. Тур стал очень нестабильным»
59

Пеннетта о победе Радукану на US Open: «Мне это не нравится, в мое время такого не было. Тур стал очень нестабильным»

Чемпионка US Open-2015 Флавия Пеннетта поделилась мнением о победе 18-летней Эммы Радукану на последнем Открытом чемпионате США.

«Мне это не нравится. Тур стал очень нестабильным, и, на мой взгляд, это плохо для тенниса.

В мое время никогда не было такого, чтобы молодая девушка, выступавшая в квалификации, как Радукану в Нью-Йорке, выиграла бы турнир «Большого шлема». Разрыв между топами и другими теннисистками был очень велик.

Во всей этой ситуации есть что-то неправильное. Нынешним лидерам не хватает харизмы, поэтому женский теннис сложнее продавать.

Теперь Радукану и Фернандес нужно доказывать, что их успех не был случайным. Чемпионка «Шлема» не может раствориться в воздухе. Я никогда не была суперзвездой, но 15 лет играла на высоком уровне – как и Франческа Скьявоне».

Подписывайтесь на наши инстаграм и телеграм о теннисе

Опубликовал: Кирилл Куценко
Источник: Corriere della Sera
59 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
"Тур стал очень нестабильным, и, на мой взгляд, это плохо для тенниса."

Согласен с ней. Даже 16-летняя Хингис и 17-летняя Шарапова выиграли свои первые ТБШ уже после того, как хорошо потрудились в WTA. Хингис была 4-й сеяной, Шарапова - 13-й.
То, что 17-я квалифаерша без особого опыта выходит в финал и выигрывает там у немногим более опытной ровесницы - это, конечно, респект, но это плохой диагноз для тура в целом.
"Тур стал очень нестабильным, и, на мой взгляд, это плохо для тенниса." Согласен с ней. Даже 16-летняя Хингис и 17-летняя Шарапова выиграли свои первые ТБШ уже после того, как хорошо потрудились в WTA. Хингис была 4-й сеяной, Шарапова - 13-й. То, что 17-я квалифаерша без особого опыта выходит в финал и выигрывает там у немногим более опытной ровесницы - это, конечно, респект, но это плохой диагноз для тура в целом.
Плохой диагноз для тура, но хороший шанс для новых молодых теннисисток.
Ответ Czarn
Плохой диагноз для тура, но хороший шанс для новых молодых теннисисток.
Это да. Надеюсь, они будут более стабильными и солидными топами. ))
Ну а если Радукану еще проявит себя? В этом году не было случайных победителей у женщин на шлемах. Все, кто победил либо в самом топе (Барти, Осака) либо как Крейчикова проводит очень сильный и стабильный сезон. В том году побеждала Швентек, и она тоже никуда не пропала (единственная теннисистка, кто в этом году во вторую неделю проходила на всех шлемах, Мастерс взяла). Мастерсы в этом году брали тоже в основном топы: Швентек, Сабаленка, Барти, Мугуруза, Бадоса (разве что Джорджи как-то выбивается из этого ряда).
"Мне это не нравится"
Ну это как бы реальность, конкуренция огромна, подача у женщин не такая опасная, как у мужчин, на приеме все играть научились. И потом столько прекрасных противостояний было (из последнего финал ЮСО, финал Индиан-Уэльса, Саккари-Андрееску, Фернандес-Кербер/Свитолина, Халеп-Рыбакина и т.д.), какие вообще могут быть претензии и к кому))
Ответ YIV
Ну а если Радукану еще проявит себя? В этом году не было случайных победителей у женщин на шлемах. Все, кто победил либо в самом топе (Барти, Осака) либо как Крейчикова проводит очень сильный и стабильный сезон. В том году побеждала Швентек, и она тоже никуда не пропала (единственная теннисистка, кто в этом году во вторую неделю проходила на всех шлемах, Мастерс взяла). Мастерсы в этом году брали тоже в основном топы: Швентек, Сабаленка, Барти, Мугуруза, Бадоса (разве что Джорджи как-то выбивается из этого ряда). "Мне это не нравится" Ну это как бы реальность, конкуренция огромна, подача у женщин не такая опасная, как у мужчин, на приеме все играть научились. И потом столько прекрасных противостояний было (из последнего финал ЮСО, финал Индиан-Уэльса, Саккари-Андрееску, Фернандес-Кербер/Свитолина, Халеп-Рыбакина и т.д.), какие вообще могут быть претензии и к кому))
Так вот Пенетта и говорит о том, что харизмы у топов нет, на Барти и Крейчикову не интересно смотреть, а на Осаку просто стало невозможно- игры нет, одни сопли. Радукану раскручивают, про неё говорить не хочу, а вот Фернандес наверняка себя покажет. В общем-то, именно из-за неё я теперь слежу за женским теннисом.
Ответ YIV
Ну а если Радукану еще проявит себя? В этом году не было случайных победителей у женщин на шлемах. Все, кто победил либо в самом топе (Барти, Осака) либо как Крейчикова проводит очень сильный и стабильный сезон. В том году побеждала Швентек, и она тоже никуда не пропала (единственная теннисистка, кто в этом году во вторую неделю проходила на всех шлемах, Мастерс взяла). Мастерсы в этом году брали тоже в основном топы: Швентек, Сабаленка, Барти, Мугуруза, Бадоса (разве что Джорджи как-то выбивается из этого ряда). "Мне это не нравится" Ну это как бы реальность, конкуренция огромна, подача у женщин не такая опасная, как у мужчин, на приеме все играть научились. И потом столько прекрасных противостояний было (из последнего финал ЮСО, финал Индиан-Уэльса, Саккари-Андрееску, Фернандес-Кербер/Свитолина, Халеп-Рыбакина и т.д.), какие вообще могут быть претензии и к кому))
Причем тут вообще подача? Вы видели, как Граф подавала? Сопоставьте с количеством шлемов у нее. Аналогии с мужским туром тут неуместны: подача в женском никогда не была решающим фактором, что не мешало доминированию лидеров.
Молодец, Флав )
А ЮСО, кстати, всегда был наиболее непредсказуемым, даже, когда биг-4 рулила. Там больше всего чемпионов не биг-4 (Дель Потро, Чилич, Вавринка, Тим, Медведев). Конец года, те, кто много играли весь год, устают к этому моменту, а Радукану как раз весьма свежа была (и играла, кстати, отменно).
Ответ YIV
А ЮСО, кстати, всегда был наиболее непредсказуемым, даже, когда биг-4 рулила. Там больше всего чемпионов не биг-4 (Дель Потро, Чилич, Вавринка, Тим, Медведев). Конец года, те, кто много играли весь год, устают к этому моменту, а Радукану как раз весьма свежа была (и играла, кстати, отменно).
Победы Тима и Медведева в эпоху биг -4 записывать неразумно.
Победы Тима и Медведева в эпоху биг -4 записывать неразумно.
Тим, может быть и нет, а Медведев вполне себе при живом биге победил.
Честно говоря, не поддерживаю ее точку зрения.. "Тур стал нестабильным и это плохо для тенниса?" Чего плохого - хоть какая, никакая интрига, тем более пока что тенденция не улавливается на года? Если и плохо стало, то только для ставочников..
Ответ Zexxxan12
Честно говоря, не поддерживаю ее точку зрения.. "Тур стал нестабильным и это плохо для тенниса?" Чего плохого - хоть какая, никакая интрига, тем более пока что тенденция не улавливается на года? Если и плохо стало, то только для ставочников..
Плохо-хорошо - это, конечно, относительные понятия. Но лично для меня плохо, что нет солидных топов, показывающих стабильно высокий уровень тенниса. Ну представьте себе, если бы в прыжках с шестом, например, условная Исинбаева прыгала бы на одних соревнования на 5,05 м, а на других не могла бы преодолеть планки в 4,5 м. Что в этом хорошего? ))
Плохо-хорошо - это, конечно, относительные понятия. Но лично для меня плохо, что нет солидных топов, показывающих стабильно высокий уровень тенниса. Ну представьте себе, если бы в прыжках с шестом, например, условная Исинбаева прыгала бы на одних соревнования на 5,05 м, а на других не могла бы преодолеть планки в 4,5 м. Что в этом хорошего? ))
Ну хоть Эшли есть, и то хорошо
Довольно странный комментарий - теннис сэволюционировал, корты для тренировок стали более доступными в развитых странах мира, больше людей способны тренировать координацию, выносливость и мощь. Наука движется вперед очень быстро, техники восстановления тоже значительно продвинулись вперед.; Мне сложно представить что Флавия сидела в азотной сауне после матчей, в то время как сейчас они становятся нормой для многих игроков с финансовыми возможностями. Все это в какой-то степени позволяет игрокам вроде Радукану и Фернандес при удачном стечении обстоятельств пробиваться в топ и выигрывать. Флавии это может не нравится. но это называется эволюция.
Когда вылезли практически одновременно совсем юные Хингис, Вильямс, Клийстерс, Энэн и в какой то степени Курникова а чуть позже Шарапова и давай всех подряд уделывать тогда казалось что происходит что то совсем странное.
Когда вылезли практически одновременно совсем юные Хингис, Вильямс, Клийстерс, Энэн и в какой то степени Курникова а чуть позже Шарапова и давай всех подряд уделывать тогда казалось что происходит что то совсем странное.
Курникова особо всех уделывала, ага)
Сама-то выиграла свой шлем во многом случайно и сразу же завершила карьеру, чтобы как Радукану после триумфа, не пролетать всем подряд.
Сама-то выиграла свой шлем во многом случайно и сразу же завершила карьеру, чтобы как Радукану после триумфа, не пролетать всем подряд.
Но она и не претендовала никогда на лидерство в туре. Никто не объявлял ее пророком, который щаскакначнет. В ее времена были настоящие лидеры.
Ну у мужчин без Биг 3 не лучше, вон финал Басилашвили Норри.
Раонич, Тсонга, Феррер, Бердых, Гаске, Изнер, Димитров, Нисикори, Монфис, Андерсон за карьеру лучше были, но такой халявы им не давали.
Хоть кто-то здраво рассуждает.
Рекомендуем
Главные новости
Соболенко выходит замуж
Последние новости
Рекомендуем