• Спортс
  • Теннис
  • Новости
  • Маррей о том, что Джокович чуть не собрал Большой шлем: «Это абсолютно реально. Новак уже выигрывал четыре ТБШ подряд, просто не в один год»
32

Маррей о том, что Джокович чуть не собрал Большой шлем: «Это абсолютно реально. Новак уже выигрывал четыре ТБШ подряд, просто не в один год»

Трехкратный чемпион турниров «Большого шлема» Энди Маррей прокомментировал вероятность того, что кто-нибудь сможет собрать календарный Большой шлем. В этом году Новак Джокович был в одной победе от того, чтобы стать вторым профессионалом в истории мужского тенниса, собравшим все ТБШ за сезон.

«Это абсолютно реально, Ноле был всего в одном матче от календарного Большого шлема. Скорее всего, Серена чувствовала то же самое, когда проиграла в полуфинале US Open-2015. В любом случае, Новак уже выигрывал четыре «Шлема» подряд, просто не в один год».

Джокович не собрал Большой шлем, но его сезон – величие: взял Australian Open с рваной мышцей, побил Надаля на «Ролан Гаррос» и повторил рекорд по ТБШ

Подписывайтесь на наши инстаграм и телеграм о теннисе

Опубликовал: Кирилл Куценко
Источник: @Ladal17
32 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Разницы в один год или не в один НЕТ.
Фишка в том что подряд 4.

Тб не забываем что Новак выиграл 4 Шлема подряд на ТРЁХ РАЗНЫХ ПОКРЫТИЯХ, а Лейвер лишь на двух.

Притом тот некалендарный БШ Новак взял в принципиальных баттлах с Роджером, Рафой и крепкими шлемниками Марреем и Вавром.
Не забудем что в 2015 он ещё и Итог выиграл притом в ПФ выпорол в 2 Рафу, а потом в инале выпорол в 2 Роджера.

Так что мистер Лейвер курит в сторонке по сравнению с Шлемом Новака Джоковича.

p.s. Новак в 2021 бледная копия того Новака что был в 2011-2016 годах. Кто смотрел тот поймёт
Ответ заблокированному пользователю
Разницы в один год или не в один НЕТ. Фишка в том что подряд 4. Тб не забываем что Новак выиграл 4 Шлема подряд на ТРЁХ РАЗНЫХ ПОКРЫТИЯХ, а Лейвер лишь на двух. Притом тот некалендарный БШ Новак взял в принципиальных баттлах с Роджером, Рафой и крепкими шлемниками Марреем и Вавром. Не забудем что в 2015 он ещё и Итог выиграл притом в ПФ выпорол в 2 Рафу, а потом в инале выпорол в 2 Роджера. Так что мистер Лейвер курит в сторонке по сравнению с Шлемом Новака Джоковича. p.s. Новак в 2021 бледная копия того Новака что был в 2011-2016 годах. Кто смотрел тот поймёт
Только один чувак получил большой шлем иначе чё так все носились с us open у Новака нет такого
Ответ заблокированному пользователю
Разницы в один год или не в один НЕТ. Фишка в том что подряд 4. Тб не забываем что Новак выиграл 4 Шлема подряд на ТРЁХ РАЗНЫХ ПОКРЫТИЯХ, а Лейвер лишь на двух. Притом тот некалендарный БШ Новак взял в принципиальных баттлах с Роджером, Рафой и крепкими шлемниками Марреем и Вавром. Не забудем что в 2015 он ещё и Итог выиграл притом в ПФ выпорол в 2 Рафу, а потом в инале выпорол в 2 Роджера. Так что мистер Лейвер курит в сторонке по сравнению с Шлемом Новака Джоковича. p.s. Новак в 2021 бледная копия того Новака что был в 2011-2016 годах. Кто смотрел тот поймёт
Конечно же имеет значение, иначе это не было бы так важно для Джоковича.
4 не в один год - другое. Там перерыв куда больше и возможностей для отдыха больше. РГ, Уим и ЮСО идут достаточно близко и в этом тоже трудность.
Ответ заблокированному пользователю
4 не в один год - другое. Там перерыв куда больше и возможностей для отдыха больше. РГ, Уим и ЮСО идут достаточно близко и в этом тоже трудность.
интересно комбинировать с АО после этой троицы. как бы то же самое выходит но по другому
Ответ заблокированному пользователю
4 не в один год - другое. Там перерыв куда больше и возможностей для отдыха больше. РГ, Уим и ЮСО идут достаточно близко и в этом тоже трудность.
А если взяты РГ, Уим и ЮСО в некоторый n-й год, а АО взят уже в год (n+1), тогда как?

Извините, но это смотря как посмотреть...

Вот, например, один из крупнейших теннисных аналитиков этого сайта и он же Гражданин Мира, а по совместительству и Гуру вот этого форума:

https://www.sports.ru/tribuna/forums/WilliamsesTA/

попытался ввести новое более справедливое определение Календарного Большого Шлема и Золотого Календарного Большого Шлема (перевод с его собственного диалекта русского на обычный нормативный русский - мой): "Игроку надо просто быть ОДНОМОМЕНТНЫМ владельцем ВСЕХ ШЕСТИ КРУПНЯКОВ в теннисе = СУПЕРСЛАМ (включающий и Золотой): Золото Олимпиады в одиночке, Итоговый и 4 ТБШ"...

П.С. Самое смешное, что при таком определении ЗКБШ (или СУПЕРСЛАМ), Серена Уильямс становится 2-кратной обладательницей ЗКБШ, тогда как Штеффи Граф так и остаётся с одним ЗКБШ... Как то так!😂
Нихрена нереально, Джок немолод уже, а РГ он брал 2 раза в жизни
Ходят слухи, что как-то раз в одном интервью Маррей никак не упомянул WTA. Но это неточно.
Надеюсь, при моей жизни никто никогда не возьмет БШ. Что хорошего для тенниса в слабой конкуренции и доминировании одного игрока? Гораздо лучше борьба, принципиальные противостояния, взаимные "сдержки и противовесы".
А в этом сезоне именно слабость некстгенов привела к тому, что Джоку оставался один матч до БШ. Не хейтер Джоковича, но рад тому, что нашелся парень, который остановил его в последний момент. Так же как и тому, что в жизни Федерера вовремя появился Надаль ))
Надеюсь, при моей жизни никто никогда не возьмет БШ. Что хорошего для тенниса в слабой конкуренции и доминировании одного игрока? Гораздо лучше борьба, принципиальные противостояния, взаимные "сдержки и противовесы". А в этом сезоне именно слабость некстгенов привела к тому, что Джоку оставался один матч до БШ. Не хейтер Джоковича, но рад тому, что нашелся парень, который остановил его в последний момент. Так же как и тому, что в жизни Федерера вовремя появился Надаль ))
Ну вообще у Лейвера было принципиальное соперничество с Розуэллом и это не помешало ему добиться своего
Ответ Stas Salesov
Ну вообще у Лейвера было принципиальное соперничество с Розуэллом и это не помешало ему добиться своего
Тогда теннис был бадминтоном, не в курсе?
Да, Новак выиграл 4 шлема порчд, и это поирясающе. Календарный,некалендаоный,это неважно, главное, такого достижения в мужском теннисе ни у кого нет.
Если бы подобное сделали Федали об этом бы твердили на каждом шагу.
Но это сделал Новак,поэтому СМИ и комментаторы предпочитают умалчивать об этом.
Браво,Ноле!
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем