Бьорген не выступит на «Тур де Ски» в сезоне-2016/17

Норвежская лыжница Марит Бьорген сообщила, что не примет участие в «Тур де Ски» в следующем сезоне.

«Чувствую себя комфортно, принимая такое решение. Надо учитывать, что «Тур де Ски» проходит слишком рано относительно чемпионат мира.

На чемпионате мира в Фалуне моя форма была не идеальной. Для меня подходит система, когда в год чемпионата я пропускаю «Тур», – сказала Бьорген.

По словам норвежки, она примет участие лишь в нескольких этапах Кубка мира в качестве подготовки к чемпионату мира, который пройдет в Лахти с 22 февраля по 5 марта 2017 года.

Напомним, что сезон-2015/16 Бьорген пропускала из-за рождения сына.

12 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Правильно, главное - это чемпионат мира! А по горкам пусть Терезка порхает.
+4
-1
+3
Пример Олссона заразителен
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Я не понимаю, чем лыжники (да и многие другие) принципиально отличаются от тех же легкоатлетов? Почему последние могут спокойно готовится к главному старту сезона, а лыжники не то что на Кубке мира должны проявлять себя, они ещё оказывается весною (!) должны доказать свою состоятельность выступать за главную команду на зимних стартах. Кубок мира и чемпионат мира (или ОИ) — два принципиально разных соревнования. Ни за что не поверю, что можно максимально хорошо пройти Кубок мира и при этом быть на пике во время Чемпионата мира (при нынешнем календаре). Только из-за того, что лыжникам очень важно получить хороший стартовый номер, они обязаны применять принципиально другой соревновательный план, чем большинство спортсменов летних неигровых видов спорта? Я считаю, это неправильно.
Тут старая история о зрительском интересе. Почему так популярны игровые виды? В том числе и потому, что всех здоровых сильнейших представителей этих видов можно видеть как минимум раз в неделю, а в НХЛ и НБА, например, и вовсе по три-четыре раза. В теннисе топы (опять же, если не травмированы или не «травмированы» :)) участвуют в 20-23 неделях в году. Если разделить на весь сезон, получается примерно та же картина.

Из неигровых олимпийских наиболее популярен вне ГС велоспорт, и всё именно потому, что «биги» не пропускают старты месяцами, а участвуют более или менее равномерно. К тому же в велоспорте больше звёзд, чем в лыжных гонках, и отсутствие каких-то из них, например, вот сейчас на Джиро, не вредит смотрибельности соревнований из-за высочайшего уровня конкуренции.

А лёгкая атлетика, плавание и вот теперь лыжные гонки как раз страдают из-за того, что все делают ставку на две недели в году, а «пустые» года (високосные в зимних видах и чётные невисокосные в летних) оказываются проходными. IAAF небезуспешно пытается бороться с этим созданием Diamond League с солидными призовыми, но полностью ситуацию развернуть, конечно, невозможно.

Такая ситуация, разумеется, не нравится зрителям, лишающимся на большей части сезона острой соревновательной борьбы. Следовательно, она не нравится и телевидению, не досчитывающемуся рейтингов и предпочитающему ставить вместо лыжных гонок горные лыжи, где в Кубке мира гарантировано участие всех здоровых сильнейших. Не нравится она и спонсорам, которым порядком надоело, что большинство гонок проходит по одному и тому же сценарию. FIS недосчитывается денег, развивать лыжные гонки не на что. А всё потому, что, видите ли, соревновательный план у всех заточен под ЧМ. Нет, конечно, если эта такая хитрая акция по целенаправленному снижению уровня Кубка мира, чтобы в конце концов его прикрыть или свести к формату начала 80-х с несколькими этапами, мне всё понятно. Но почему-то я думаю, что никто такими «революционными» идеями не руководствуется
+2
0
+2
Королева знает, что делает.
+3
-2
+1
Наверное, вынесу завтра днём этот свой предыдущий комментарий в статусы или даже в блог. Тема важная и достойна большего внимания, чем просто реплика в не самой посещаемой ветке
+1
0
+1
Королева знает, что делает.
Да, Вяльбе знает, что делает
+1
0
+1
Ответ AlexeI
Правильно, главное - это чемпионат мира! А по горкам пусть Терезка порхает.
Главное, чтобы всю астма-тим спалили.
+1
0
+1
Для Джуси разве что. Марит не собирается пропускать всё.
Так и Джуся собирается выступить на «нескольких» этапах Кубка мира. Не вижу в этом вопросе принципиальной разницы между ней и Марит. Может быть, норвежка будет чуть чаще выступать, но конкретные цифры тут не имеют значения. Важен принцип. А о принципе я писал в феврале 2015-го:

«Считаю, что те, кто не выступал в большей части гонок сезона, обязаны проходить квалификацию в "минус первый" день наравне с лыжниками из Ирана/Венесуэлы/Боснии и Герцеговины и тому подобных "лыжных" держав. А после прохождения получать наихудший из возможных стартовых номеров (первый при минусовой температуре или последний при плюсовый). В противном случае олссоны начнут плодиться в геометрической прогрессии»

Меры FIS не приняла, результат вы видите сами
+1
-1
0
Тут старая история о зрительском интересе. Почему так популярны игровые виды? В том числе и потому, что всех здоровых сильнейших представителей этих видов можно видеть как минимум раз в неделю, а в НХЛ и НБА, например, и вовсе по три-четыре раза. В теннисе топы (опять же, если не травмированы или не «травмированы» :)) участвуют в 20-23 неделях в году. Если разделить на весь сезон, получается примерно та же картина. Из неигровых олимпийских наиболее популярен вне ГС велоспорт, и всё именно потому, что «биги» не пропускают старты месяцами, а участвуют более или менее равномерно. К тому же в велоспорте больше звёзд, чем в лыжных гонках, и отсутствие каких-то из них, например, вот сейчас на Джиро, не вредит смотрибельности соревнований из-за высочайшего уровня конкуренции. А лёгкая атлетика, плавание и вот теперь лыжные гонки как раз страдают из-за того, что все делают ставку на две недели в году, а «пустые» года (високосные в зимних видах и чётные невисокосные в летних) оказываются проходными. IAAF небезуспешно пытается бороться с этим созданием Diamond League с солидными призовыми, но полностью ситуацию развернуть, конечно, невозможно. Такая ситуация, разумеется, не нравится зрителям, лишающимся на большей части сезона острой соревновательной борьбы. Следовательно, она не нравится и телевидению, не досчитывающемуся рейтингов и предпочитающему ставить вместо лыжных гонок горные лыжи, где в Кубке мира гарантировано участие всех здоровых сильнейших. Не нравится она и спонсорам, которым порядком надоело, что большинство гонок проходит по одному и тому же сценарию. FIS недосчитывается денег, развивать лыжные гонки не на что. А всё потому, что, видите ли, соревновательный план у всех заточен под ЧМ. Нет, конечно, если эта такая хитрая акция по целенаправленному снижению уровня Кубка мира, чтобы в конце концов его прикрыть или свести к формату начала 80-х с несколькими этапами, мне всё понятно. Но почему-то я думаю, что никто такими «революционными» идеями не руководствуется
Ну, велоспорт я б сюда не приплетал, там совсем другой метод ведения гонок, позволяющий даже не самым сильным гонщикам тренироваться в соревновательных условиях. Кроме того, по-другому насчитывается зароботок спортсменам, делающей их очень зависимимы от руководства своей команды. Вот и количество звёзд не в последнюю очередь связано с такой системой, а также наличием разных типов трасс для различных гонщиков.

На счёт зрительского интереса момент тоже весьма спорный. Кроме борьбы между соперниками зрители хотят видеть борьбу с результатом. В той же легкой атлетике и плавании это наиболее ярко видно. И я совсем не уверен, что будь Бриллиантовая лига составлялась из 20-ти этапов при обезательном присутствии лидеров в каждом виде (кстати, телевидение этому вряд ли обрадовалось бы), то она стала бы более интересной, так как уже давно её этапы в первую очередь оценивают по уровню результатов.

И популярность игровых видов тоже в первую очередь связана с самим термином игра, который гораздо более понятен неискушённому зрителю, чем борьба с различными счётчиками в других видах спорта.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий