116

Кубок трех наций. ЮАР победила Новую Зеландию и выиграла трофей

Кубок трех наций

Гамильтон

Новая Зеландия – ЮАР – 29:32 (12:22)

Новая Зеландия: попытки – Сививату, Маккоу, реализации – Картер (2), штрафные – Картер (5).

ЮАР: попытки – дю При, де Вильерс, реализации – М. Штейн (2), штрафные - Ф. Штейн (3), М. Штейн (2), дроп-гол – М. Штейн.

Трансляция – 11.30, телеканал «Спорт» (LIVE), 13 сентября – 5.00 (повтор), 14 сентября – 9.20, 19 сентября – 00.55.

Состав Новой Зеландии – здесь, состав ЮАР – здесь.

ПРИМЕЧАНИЕ: время начала матча – московское.

Кубок трех наций

команда игры очки
1 ЮАР 6 21
2 Новая Зеландия 5 9
3 Австралия 5 7
117 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
ЮАР с заслуженной победой в кубке!
Такое впечатление, что тренерский штаб НЗ ничего не извлек из поражений в ЮАР.
Насчет коментария, так и было в планах. Журналист-профессионал (в чем я лично ни сколько не сомниваюсь) Попов и один из функционеров СРР Шмаков, который разбирается в игре я думаю получше, чем некоторые натурализированные Хохло-Африканцы здесь, считающими себя потомственными бурами :)
Насчет 20 лет реально поржал, Африканец, радуй нас, простых болельщиков из России еще такими перлами :)
можно было бы Игоря Кытманова послушать, как он комментирует регби, передачу про регби ведёт, значит знаком не по наслышке с этим
Ответ ulyss
можно было бы Игоря Кытманова послушать, как он комментирует регби, передачу про регби ведёт, значит знаком не по наслышке с этим

можно было бы Игоря Кытманова послушать

\\ Слушал его по радио. Во первых нес какой то бред и непонятно о чем.
вы поймите я не придираюсь просто сравниваю с нормальными комментариями.
Если уж взялся комментировать то изучи предмет и послушай как другие комментирует после можно открывать рот.
виноват, ошибся! не Александру Повову, а Алексею Попову!ну Вы меня всё равно поняли
Кытманов конечно передачу ведет, но в аспектах игры, наверное, разбирается на том же «поповском» уровне. Почему не привлекают к комментариям игроков, еще недавно выступавших за сборную, неизвестно.
я думаю что правильнее было бы конечно приглашать бывшего игрока плюс в пару к нему профессионального комментатора, чтобы не возникало пауз и недопонимания в эфире. а вообще давайте трансляции смотреть с интершумом!
Ответ ulyss
я думаю что правильнее было бы конечно приглашать бывшего игрока плюс в пару к нему профессионального комментатора, чтобы не возникало пауз и недопонимания в эфире. а вообще давайте трансляции смотреть с интершумом!
Да согласен на все 100%
Это нормальная практика.
НО САМОЕ ГЛАВНОЕ ОТ ЧЕГО МЫ ОТГЛИ ЧТО КОММЕНТАТОРЫ В РОССИИ НЕ СКРЫВАЮТ СВОИ СИМПАТИИ К НЗ.Я ТАКОГО НЕ СЛЫШАЛ ДАЖЕ ОТ КОММЕНТОВ С НЗ.
МЕНЯ ЛИЧНО ЭТО ОБИЖАЕТ.
Да согласен на все 100% Это нормальная практика. НО САМОЕ ГЛАВНОЕ ОТ ЧЕГО МЫ ОТГЛИ ЧТО КОММЕНТАТОРЫ В РОССИИ НЕ СКРЫВАЮТ СВОИ СИМПАТИИ К НЗ.Я ТАКОГО НЕ СЛЫШАЛ ДАЖЕ ОТ КОММЕНТОВ С НЗ. МЕНЯ ЛИЧНО ЭТО ОБИЖАЕТ.
Можно впомнить Мекстеда, который вызывает аллергию даже у многих новозеландцев. У него кругом анти-киви заговор, везде враги, судья-козел и пр. чепуха.
Умение молчать и не забивать паузу болтовней это именно то, чего не хватает многим нашим телекомментаторам.Возможность выбора просмотра без комментария - это в прекрасном digital future, я только за:)
Надеюсь, что матч на следующей неделе будет интересным и красивым по игре.
да, надеюсь это ЦИФРОВОЕ БУДУЩЕЕ не так уж и далеко! в следующем матче будет конечно интересно у кого мотивация выше
Да ладно вам. Одно дело играть, другое - комментировать. Даже не всякий тренер нормально может комментировать, а уж тем более игрок. Так что говорить о том, что вот мол ждёт целая орда бывших игроков - потенциальных комментаторов, неправильно.
К примеру, к комментированию футбольных матчей на канале «СПОРТ» часто привлекают, например, одного хорошего тренера, тренировавшего и ЦСКА, и Крылья и т.д. (не буду называть фамилию). Но комментатор из него никакой, потому что много всяких «Э...» и т.п. междометий или вообще зависает, так что слушать такое невозможно.
Другой пример - Сергей Гимаев, который прекрасно работает при комментировании хоккейных матчей. В любом тандеме комментаторов (он всегда с кем-то работает, а не в одиночку), он по крайней мере не хуже напарника, а то и лучше.
Да и все мы тут лучше игроков/комментаторов играть/комментировать умеем (а кто-то вообще с короной уже), но на деле вряд ли ведь сможем лучше даже самого худшего комментатора или приглашённого гостя.
И на Алексея Попова не надо наезжать. До его уровня очень многим ещё расти и расти. Ну не знает он правил, но явно ведь ему не безразлична игра, а это уже немало. По-тихоньку разберётся.
Именно поэтому в пару к «говоруну» и нужно давать человека с опытом и в теме. Попов начитается интернета за неделю перед матчем и давай горохом сыпать:)Пусть тараторит в автогонках или где он там еще бывает.
Ответ ju188
Именно поэтому в пару к «говоруну» и нужно давать человека с опытом и в теме. Попов начитается интернета за неделю перед матчем и давай горохом сыпать:)Пусть тараторит в автогонках или где он там еще бывает.
Просто не всякий подойдёт на роль помощника. Пробовать надо, конечно, новых людей, с этим не спорю. Главное не убить пробами интерес к регби у потенциальных новичков-телезрителей.
Вы знаете, в НЗ есть такой мужчина, он комментирует регби так сказать с чёрным юмором! у него ещё сайт есть, Alternative Rugby! вот бы нам такого в России!
Ответ ulyss
Вы знаете, в НЗ есть такой мужчина, он комментирует регби так сказать с чёрным юмором! у него ещё сайт есть, Alternative Rugby! вот бы нам такого в России!
Ради эксперимента, я бы послушал комментарий регби в исполнении Васи Уткина.
Конечно, если ему самому это будет интересно...
Ответ skamee.
Ради эксперимента, я бы послушал комментарий регби в исполнении Васи Уткина. Конечно, если ему самому это будет интересно...
дУМАЮ БЫЛО БЫ ЛУЧШЕ чем Попов.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем