Александр Первухин: «Бесполезных в защите игроков не стоило брать на Кубок мира»
Президент и главный тренер красноярского «Енисея-СТМ» Александр Первухин подвел итог выступлению сборной России на Кубке мира в Новой Зеландии.
«С одной стороны, не случилось разгромов под 100 очков. С другой стороны, мы заносили попытки в те моменты, когда соперник уже решал все свои задачи, и пресс с его стороны ослабевал. Но результативную игру во вторых таймах надо отметить как большой плюс.
Боюсь, как бы эти удачные действия не закрыли глаза на те недостатки, которые были. Мы не выполнили основную задачу – не выиграли у США. Самая же серьезная проблема, которая у нас присутствует – игра в защите.
У нас нет игроков первой линии. Те же Грузия и Румыния — основные соперники — ушли далеко вперед. Коридор мы в конце концов научимся бросать. Это больше связано с тренерской проблемой, а вот вопрос выбора игроков в первую линию – очень больной. От того, какие мы выводы сделаем, будет зависеть попадание сборной на следующий Кубок мира.
Главный просчет тренеров – они не отработали защитные действия. Игроков, которые не умеют играть в защите, не надо было брать.
У сборной было достаточно времени подготовиться к Кубку мира, и не хотелось бы, чтобы вернувшись из Новой Зеландии, тренерский штаб прикрывался несколькими попытками в конце матча. Пока по качеству игры мы сильно отстаем даже от ближайших конкурентов, с которыми будем биться в следующем отборочном цикле», – рассказал Первухин в интервью «Чемпионат.com».
Надо было набрать игроков с умением защищаться и не умением заносить поптыки. И тогда бы не только США проиграли, но и не
показали бы атакующей интересной игры. И были бы такие же скучные как и сборная Намибии или сб.Шотландии которая кроме хорошей защиты и трех хороших ног ничегошеньки не показала.
Лучше искать счастья в атаке и быть интересными как тихоокенаские сборные, чем скучнейшим образом футболить мяч как шотландцы.
главное теперь претворить всё это в жизнь до 2015 года
Но мне особенно понравился аргумент про то, что соперники ослабевали хватку и потому попытки удались. С японцами (7-83), канадцами (15 - 79), американцами (5 - 67) тоже гранды задачи решали быстро. Только вот хватки почему-то не ослабляли... Что - то не клеется в этом аргументе.
А вобщем я «ЗА» - надо совершенствоваться.
№ 1 - ?
№ 2 - ?