Super Rugby. ½ финала. «Крусейдерс» примут «Чифс», «Лайнс» сыграют с «Харрикейнс»

Super Rugby

½ финала

29 июля

Крусейдерс Новая Зеландия – Чифс Новая Зеландия – 10.35

Лайнс ЮАР – Харрикейнс Новая Зеландия – 15.10

Время начала матчей — московское

46 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Просто порвали ураганов ЛЬвы во втором тайме!!!!!!!!!
+3
0
+3
Вот это Львы, вот это второй тайм, чемпион бит и реванш взят.

Второй к ряду финал впереди. Вторая попытка взять титул против не менее серьезной команды из НЗ. Фаворита в финале нет, на мой взгляд, и это замечательно.
+3
0
+3
Ух! Ну и игра! Совсем не то, что я ожидал увидеть. Чифс имели подавляющее преимущество по владению (около 70/30), одну попытку у них "украл" ТМО, еще пару раз откровенно не повезло (защита Сейдерс трудится как может). Хватит ли запаса сил на весь матч?

ПС. Круден пока начисто переигрывает Мо’анга - тот вообще игру никак не ведет
+3
0
+3
Вчера удалось в прямом эфире посмотреть только первые полчаса, когда уходил, счет как раз стал 22-3. Я уже был совершенно спокоен, что ничего важного не пропускаю. А вернувшись домой обалдел, конечно. Сейчас посмотрел запись - все по делу. Нытье фанатов киви о судействе - ни о чем. То, как Львы прибавили во втором тайме, пугает. ПС. Сейчас ловлю себя на мысли, что перед началом сезона был расстроен переходом Жорди Бэрретта в Кейнс. Сейчас - даже рад этому. Он обладает огромным талантом, но перешел в команду, у которой и так все в порядке было с задней линией, а теперь они пытаются играть на скоростях, которые сами не всегда в состоянии выдержать.
А какое нытье о судействе может быть вообще со стороны Харрикейнс?))) По вчерашнему матчу либеральной манере Пайпера радоваться надо было.
+3
0
+3
Вот! Попытка престижа в исполнении Реталлика - лучшее завершение матча, все справедливо.
+2
0
+2
Сейдер во втором тайме безупречны! Заслуженная победа!
+2
0
+2
Ответ YN
положительно что хоть противную улыбку Макензи в финале не увидим .... еще бы Барета там не видеть
Один Бэрретт как минимум там будет ;)
+2
0
+2
Все, Крусейдерс расшатали Чифс окончательно. Вождям, кровь из носу, заносить нужно было, а в итоге пропустили. 20 минут и -16, по-моему нереально отыграть уже. Сейдерс в финале, поздравления болельщикам крестов.
+2
0
+2
Все же странная и негармоничная команда у Харрикейнс - большая часть веера и полузащита - кандидаты на участие в предстоящем Чемпионшипе в составе Ол Блэкс, в то время как схватка на уровне другого чемпионшипа - английского.))))
Зато можно не бояться ухода своих форвардов - в Европе с такой игрой как сегодня они нахрен никому не нужны.)
+2
0
+2
все. первый финалист известен. Поздравляю болел Крестов!
+2
0
+2
Матч все интересней, син бин и -4 теперь Львы должны делать в  ++.
+2
0
+2
Ну могут же Львы, начинай сначала! Вот теперь интрига.
+1
0
+1
Львы!!!
+1
0
+1
Реклама 18+
Вчера удалось в прямом эфире посмотреть только первые полчаса, когда уходил, счет как раз стал 22-3. Я уже был совершенно спокоен, что ничего важного не пропускаю. А вернувшись домой обалдел, конечно. Сейчас посмотрел запись - все по делу. Нытье фанатов киви о судействе - ни о чем. То, как Львы прибавили во втором тайме, пугает.

ПС. Сейчас ловлю себя на мысли, что перед началом сезона был расстроен переходом Жорди Бэрретта в Кейнс. Сейчас - даже рад этому. Он обладает огромным талантом, но перешел в команду, у которой и так все в порядке было с задней линией, а теперь они пытаются играть на скоростях, которые сами не всегда в состоянии выдержать.
+1
0
+1
это не Ураганы - это ПШЫК ....
+1
0
+1
Львы!!!!!!!!!!!
+1
0
+1
Ответ Mr. Jones
Интересно, а Крусейдерс сознательно отдавали инициативу сопернику, рассчитывая взять его измором и не желая ввязываться в любимую Чифс открытую и рискованную игру?
Похоже что так. Те же мысли пришли во втором тайме. Но у Чифс все равно не было другой модели на игру, видимо)
+1
0
+1
положительно что хоть противную улыбку Макензи в финале не увидим .... еще бы Барета там не видеть
+1
0
+1
Лоув во втором тайме - синоним фэйла. Пора глагол вводить - "залоувнул проход", "лоувнул на попытку" и т.д.
+1
0
+1
Спасибо за поздравления! Сейчас и я уже успокоился - Чифс заторопились и допустили непозволительно много ошибок. Уверенность ушла, а Сейдерс отзащищались хладнокровно. Непохожая на первую игру плей-офф победа, но тем приятнее
+1
0
+1
Крусейдерс реализуют практически все свои атаки! Кажется, игра перевернулась - Чифс уже не могут сохранять такой же тотальный контроль над мячом. А уже и так 22-6
+1
0
+1
Реклама 18+
Ну что это за попытка, в подборку курьезов нужно внести. Непростительно для полуфинала.
+1
0
+1
Смешная попытка! Лоув решил, что раз Моа’анга упал на землю, вставать уже не станет и готовил удар от своей зачетки слишком долго. Вот и расплата за медлительность.
+1
0
+1
По Чифс и не скажешь, что летали в ЮАР и обратно. Жаль, что Лоув не добежал в последнем прорыве. Ошибок пока многовато против методичных Сейдерс, во втором тайме, впрочем, прибавят обе команды.
+1
0
+1
Даже Бойд, вроде, намекал, что решения рефери повиляли на игру. На Rugby Heaven вовсю спекулируют на тему того, что полуфинал СР судят южноафриканцы, разбирают момент с син бином ББ, не зафиксированной ТМО игрой вперед перед попыткой Янтьеса и тем, что Пайпер послушал бокового при приземлении Маркса
А кого ставить судить полуфинал? Папуасов, что ли, или скандинавов, как в соккере? Какой там момент с син бином разбирают? Они на 3 или 4 наиграли во втором тайме, один из них со штрафной попыткой за откровенный захват за голову прямо на линии своей зачетки. Один дали, а в остальных случаях Львы в итоге заносили, так что все по делу. Попытка с подозрением на игру вперед и у Харрикейнс была в первом тайме, плюс постоянно играли на грани или даже за гранью офсайда, но Пайпер свистел только очевидные нарушения.
+1
0
+1
Ответ Mr. Jones
А кого ставить судить полуфинал? Папуасов, что ли, или скандинавов, как в соккере? Какой там момент с син бином разбирают? Они на 3 или 4 наиграли во втором тайме, один из них со штрафной попыткой за откровенный захват за голову прямо на линии своей зачетки. Один дали, а в остальных случаях Львы в итоге заносили, так что все по делу. Попытка с подозрением на игру вперед и у Харрикейнс была в первом тайме, плюс постоянно играли на грани или даже за гранью офсайда, но Пайпер свистел только очевидные нарушения.
Согласен. То, что Кейнс сами постоянно лезли в офсайд и играли в пас на грани, очень бросалось в глаза. Ну, и то, что удален был именно ББ - характерно
+1
0
+1
Вчера удалось в прямом эфире посмотреть только первые полчаса, когда уходил, счет как раз стал 22-3. Я уже был совершенно спокоен, что ничего важного не пропускаю. А вернувшись домой обалдел, конечно. Сейчас посмотрел запись - все по делу. Нытье фанатов киви о судействе - ни о чем. То, как Львы прибавили во втором тайме, пугает. ПС. Сейчас ловлю себя на мысли, что перед началом сезона был расстроен переходом Жорди Бэрретта в Кейнс. Сейчас - даже рад этому. Он обладает огромным талантом, но перешел в команду, у которой и так все в порядке было с задней линией, а теперь они пытаются играть на скоростях, которые сами не всегда в состоянии выдержать.
кинь ссылку где весь матч
0
0
0
ДОВЫПЕНДРИВАЛИСЬ ....
0
0
0
Ответ YN
положительно что хоть противную улыбку Макензи в финале не увидим .... еще бы Барета там не видеть
Если бы парень не был так опасен на поле, то улыбка его не вызывала бы у вас неприятных чувств) Мне вот немного обидно, что ему ни против Львов не удалось сыграть, ни в финале СР. Но все впереди.
0
0
0
Реклама 18+
Финал в Йоханесбурге!!!!
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий