• Спортс
  • Гребля
  • Новости
  • Вениамин Бут: «Мягко говоря, Макларен обалдел, когда ему вручили иск. Мне показалось, что его даже затрясло»
29

Вениамин Бут: «Мягко говоря, Макларен обалдел, когда ему вручили иск. Мне показалось, что его даже затрясло»

Бывший президент Федерации гребного спорта России Вениамин Бут прокомментировал свое решение вручить канадском юристу Ричарду Макларену иск о защите чести и достоинства.

После публикации первой части доклада Макларена многие российские спортсмены, в том числе гребцы, были отстранены от Игр-2016 в Рио.

— Вы подали иск еще 23 июля, но информацию об этом еще необходимо было донести до Макларена. Почему это заняло целых полгода?

— Дело в том, что уведомление нужно было вручить лично в руки Макларену, чтобы он не мог сказать, что не знал о происходящем. Активно мы занялись данным процессом уже ближе к осени. Нам пришлось подключить специальную компанию.

Там порядка 11 раз пытались поймать Макларена, но неудачно. Искали его и в офисе, и в институте, где он работает. Не думаю, что Макларен целенаправленно избегал этих визитов, все-таки это человек не того масштаба.

— Он сам как-то отреагировал на ваш иск?

— Процесс передачи ему уведомления был записан на видео. По ролику хорошо видно, что данная информация произвела на Макларена впечатление. Мягко говоря, он обалдел. Хотя, может, у него это постоянное состояние. По крайней мере, когда смотрел видео первый раз, показалось, что его даже затрясло.— Вы намерены отсудить у Макларена около 6 млн канадских долларов, или 300 млн рублей. Откуда взялась эта сумма?

— Все очень просто. Именно столько внебюджетных средств было потрачено на подготовку к Олимпийским играм в Рио-де-Жанейро. Эта сумма подтверждена соответствующими документами.

— На сколько ориентировочно может затянуться процесс, учитывая, что только доведение до Макларена информации о подаче иска заняло полгода?

— Юристы говорили, что до двух лет, но практика показывает, что чаще всего стороны раньше приходят к какому-то соглашению, договариваются. Это происходит, когда одна из сторон понимает тупиковость своей позиции. В настоящий момент Макларену вручено извещение о подаче иска. Теперь он в течение 30 дней должен сформулировать свое мнение. — Готовы простить Макларену часть суммы?

— Поймите, речь идет не о деньгах, а о чести и достоинстве. Человек полил нас грязью, основываясь на непроверенных данных. Как минимум извинитесь за это, скажите: «Да, я не прав».

— То есть в случае получения извинений от Макларена готовы отозвать финансовые претензии?

— Получу колоссальное удовлетворение, если такой уважаемый человек признает свои ошибки, – рассказал Бут.

Опубликовал: Антон Пилясов
Источник: RT
29 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Обвинитель на суде всегда "поливает грязью" обвиняемого, а защитник обеляет. Никогда не видел, чтобы после оправдательного вердикта, обвинителю предъявляли что-то за поливание грязью невиновного, а при обвинительном приговоре защитнику предъявляли что-то за то, что он осознанно выгораживал преступника. Могут предъявить за подлог, искажение фактов, возможно за что-то ещё, но не за клевету. Например то, что прокурор заявил, что Кокорин и Мамаев совершили преступление в составе организованой преступной группы, по предварительному сговору - это будет клеветой, если суд признает, что ОПГ, или сговора не было?
Ответ teto
Обвинитель на суде всегда "поливает грязью" обвиняемого, а защитник обеляет. Никогда не видел, чтобы после оправдательного вердикта, обвинителю предъявляли что-то за поливание грязью невиновного, а при обвинительном приговоре защитнику предъявляли что-то за то, что он осознанно выгораживал преступника. Могут предъявить за подлог, искажение фактов, возможно за что-то ещё, но не за клевету. Например то, что прокурор заявил, что Кокорин и Мамаев совершили преступление в составе организованой преступной группы, по предварительному сговору - это будет клеветой, если суд признает, что ОПГ, или сговора не было?
Суть жалобы: "А зачем вы провели расследование, которое косвенным образом бросило на нас тень?". Что поделаешь, расследования они такие.
Ответ teto
Обвинитель на суде всегда "поливает грязью" обвиняемого, а защитник обеляет. Никогда не видел, чтобы после оправдательного вердикта, обвинителю предъявляли что-то за поливание грязью невиновного, а при обвинительном приговоре защитнику предъявляли что-то за то, что он осознанно выгораживал преступника. Могут предъявить за подлог, искажение фактов, возможно за что-то ещё, но не за клевету. Например то, что прокурор заявил, что Кокорин и Мамаев совершили преступление в составе организованой преступной группы, по предварительному сговору - это будет клеветой, если суд признает, что ОПГ, или сговора не было?
Так в том и дело, что никакого суда, никаких вердиктов не было. МакЛарен просто обвинил гребцов, суть - оклеветал. Вот с этим теперь в суд и пойдут.
Интересно, какое именно высказывание Макларена оспаривают истцы.
смешные пацаны. иск вручает полиция
Ответ заблокированному пользователю
смешные пацаны. иск вручает полиция
Отнюдь.
Ответ заблокированному пользователю
Отнюдь.
если не полиция , то подлежит спуску с лестницы
Отличная новость! Молодцы, что ошарашили Макларена. Правильно сделали, что разозлили ВАДА. Этой организации давно было пора избавиться от синдрома кота Леопольда и начать прессовать российских читеров по всей строгости. А то только ленивый на Западе не обвиняет ВАДА в мягкотелости и особом отношении к РФ. Этот иск и станет своего рода "озверином". 

Короче, предлагаю еще опрокинуть тазик с мочой (каков намек!) под двери жилищ Риди, Ниггли, Хеллеланд и Тейлора. За наших отстраненных от Пхенчхана! За Всероссийскую Зайку! За поруганную честь Катеньки Юрьевой! Так держать!
Феерический идиот этот Бут)
Ответ V_Voloshyn
Феерический идиот этот Бут)
Волошин, вашу юридическую компетентность вы вполне продемонстрировали по процедуре подачи иска.Достаточно с вас:D
Лучше бы Бут поискал виновных в России.
А что с похожим иском велогонщиков? Кто-нибудь знает?
Главные новости
Последние новости