Супер. Только по Вильягре хочется сказать, что, скорее всего, Мирон Маркевич специально дал ему указание несильно бегать вперед по флангу. Из-за того, что на нем будет хозяйничать Капель - та еще электричка. И, тем не менее, все равно гол пришел с левого фланга. Торрес, ну тут я не пойму: то ли он опорник уровня Чукра; то ли просто был не его день. Сложно сказать. А Тайсона просто закрыли, по принципу «Месси в 1/2 финала ЛЧ против Интера при Моуриньо». Давали бежать, практически до самой штрафной, а там частокол защитников. И что делать? Пасовать? эгегей, ну тут-то было :) Тем интереснее будет второй раунд.
Спасибо за обзор. Я бы еще добавил, что Маркавеч явно поморосил, выпустив с первых минут Марлоса. До появления Девича, Металлист смотрелся убого впереди. Также, Оли после пропущенного первого гола явно поплыл. Ну а после второго, скорее всего, не было морально-волевых сил отыграться. Ах, ну и физика подкачала. Харьков с победой.
Классный разбор. Только от себя хочу подметить. Первое Например, по поводу плотной обороны - это, когда одна команда играет по схеме 11-0. Нам на тренерских курсах по тактике, рассказывали, что такую команду стоит расшатывать, растягивать флангами, искать бреши в обороне, делать передачи в разрез. И рано или поздно шанс появится. У Металлиста все сбилось на длинные передачи в сторону Кристальдо (она же - игра на «столба» в футзале). Эффективность этих передач, была, скажем так - не ахти! Или, просто сказать игрокам: играйте шире, быстрее. Но... Второе, это то, что Оли больше атаковал флангами. Я считаю, что здесь не только заслуга наших опорников, но и тренерская установка Вальверде. Все просто: атака флангом (а там больше пространства), навес/прострел - удар! Гол, не гол, а обреза нет.
Переводчик: Он говорит, что дал две шубы Ваксу, но это не прокатило!
Коллина (с выпученными глазами): Двеееее?!?!??!?
Супер. Только по Вильягре хочется сказать, что, скорее всего, Мирон Маркевич специально дал ему указание несильно бегать вперед по флангу. Из-за того, что на нем будет хозяйничать Капель - та еще электричка. И, тем не менее, все равно гол пришел с левого фланга. Торрес, ну тут я не пойму: то ли он опорник уровня Чукра; то ли просто был не его день. Сложно сказать.
А Тайсона просто закрыли, по принципу «Месси в 1/2 финала ЛЧ против Интера при Моуриньо». Давали бежать, практически до самой штрафной, а там частокол защитников. И что делать? Пасовать? эгегей, ну тут-то было :)
Тем интереснее будет второй раунд.
Нет пенальти. Касание было, но игрок Барселоны уже успел потерять контроль над мячом, а значит и над ситуацией. На повторе это хорошо видно.
Как по мне, то Давид Луиз - лучший! :)
Спасибо за обзор. Я бы еще добавил, что Маркавеч явно поморосил, выпустив с первых минут Марлоса. До появления Девича, Металлист смотрелся убого впереди. Также, Оли после пропущенного первого гола явно поплыл. Ну а после второго, скорее всего, не было морально-волевых сил отыграться. Ах, ну и физика подкачала. Харьков с победой.
Классный разбор. Только от себя хочу подметить.
Первое
Например, по поводу плотной обороны - это, когда одна команда играет по схеме 11-0. Нам на тренерских курсах по тактике, рассказывали, что такую команду стоит расшатывать, растягивать флангами, искать бреши в обороне, делать передачи в разрез. И рано или поздно шанс появится. У Металлиста все сбилось на длинные передачи в сторону Кристальдо (она же - игра на «столба» в футзале). Эффективность этих передач, была, скажем так - не ахти! Или, просто сказать игрокам: играйте шире, быстрее. Но...
Второе, это то, что Оли больше атаковал флангами. Я считаю, что здесь не только заслуга наших опорников, но и тренерская установка Вальверде. Все просто: атака флангом (а там больше пространства), навес/прострел - удар! Гол, не гол, а обреза нет.
Да, на данный момент Бара сильнее сливочных, тем интерсее будет следующий сезон.