Рейтинг на сайте 1208  Место 38426
Трибуна Пользователь
| К записи в блоге неКрасава
-1

в прошлом сезоне все игра Краснодара была завязана на Кордобу. По какой-либо причине Кордоба не тащит - сразу у Краснодара проблемы. Далеко ходить не надо, игра за Суперкубок - свежий пример, что ничего не поменялось.
можно какие угодно трансферы проводить, но если принцип игры "забрось на Кордобу, он продавит, а дальше разберемся", то так два года подряд чемпионство не выиграешь

какая же ЦСКА стала истеричной командой🤦🏼‍♂
весь матч бьют по ногам соперников, Роша и Мойзес сзади бьют по ахиллам, даже не пытаются играть в мяч, Мусаева вообще к 22 минуте должны были удалять.. но стоило один раз против них сыграть жестко и при этом в мяч, как просто у всех срывает резьбу, бегут к судье «а нас за шо???»
зато про женский футбол говорят.. клоуны

так потолок очень нехило поднимется в ближайшие несколько лет. тут вполне может крыться спасение для команд, где менеджеры понасыпали больших и длинных контрактов звездам, типа Тампы, НЙ, Нефти, ТМЛ, а теперь ломают голову где взять глубину состава или как молодежь переподписывать.

| К записи в блоге Всему Головин
+2

ну собственно, ничего нового, во всей стране так, не только со стадионами.
ясно одно: было бы желание и не было бы коррупции - точно построили бы все с крышами в лучшем виде без нелепых отмазок.
начинается проектирование объекта, по проекту и на эскизе все красиво, крыши, обогрев, все дела, даже в смету все заложено.
дальше начинают строить, начинают разворовывать и ой! денег в смете почему-то не хватает! как же так вышло?! давайте смету увеличивать! и вот так несколько раз.. а когда понимают, что больше смету увеличивать нельзя, стоимость уже в разы выше, чем было изначально, то начинают "оптимизировать" само строительство - отказываются от "необязательных вещей": крыша, обогрев, теплоизоляция, освещение, качество материалов, электрики и проч.
можно это описание подставить к любой стройке, не ошибетесь.
если просто задуматься, сколько наших с вами денег таким образом разворовывается и не идет на наш же с вами комфорт, то становится очень больно. а если к этому еще добавить миллиарды долларов, которые были просто сожжены в никуда на Воблу, то совсем грустно становится. эти бы деньги, да на благие цели.. эх.

| К записи в блоге Open the Doors
+38

ох уж эти ниндзя.. режут лук прямо в комнате!
спасибо, Малки! успехов тебе и будь счастлив!

ну что ж.. посмотрим, как в следующих турах будут удалять тренеров в аналогичных ситуациях. Сдается мне, что в каждом туре должно быть минимум по одному удалению.

следуя логике, должно быть так:
1й вариант: КК отменяют, судья ошибся, повода для удаления не было - мата не было, агрессии не было.
2й вариант: КК в силе, тк допустим появились новые рекомендации судьям - удалять тренера, если он подходит к судье после матча с любыми вопросами. В таком случае ожидаю после каждого матча удаление каждого тренера в случае любого диалога с судьей после матча на поле.

опять злой Зенит убивает РПЛ!
за огромные деньги переманил молодого перспективного воспитанника у самобытного клуба!
хотя стоп..

| К записи в блоге Open the Doors
-5

У меня нет никакой задачи, чтобы под нее подогнать ответ.
Я просто пытаюсь рассуждать логически.
Естественно, я не знаю точно сколько именно у него будет з/п, но вполне логично будет предположить, что зарплата у него будет средняя по Зениту, сравнимая с тем же Караваевым или Суторминым. Это явно более логично и вероятно, чем озвученная зарплата Карпом, который уже десятки раз просто "врал" про Зенит. Чего далеко ходить, про того же Дивеева, которому Зенит якобы обещал те же 2,5 ляма (странное совпадение), а в итоге оказалось, что Зенита даже близко не было, просто Дивеев выбивал деньги из ЦСКА.
Бонусы естественно тоже затраты. Но на то они и бонусы, что необязательные. Если будет играть много и хорошо, получит дополнительные деньги - заработал, заслужил, молодец. Если не будет играть - получит гарантированный оклад, который не очень большой.

| К записи в блоге Open the Doors
+14

Александр Дорский - прекрасный аналитик! но почему прекрасный аналитик делает анализ на основе спекуляций? разве это хорошая аналитика?
доверять инфе Карпа или Биги о зарплате Марио в 2,5 ляма - себя не уважать. эти псевдо инсайдеры столько раз уже набрасывали полную чушь про Зенит, что аналитику уровня Дорского ссылаться на их данные просто позор.
А если предположить, что с Марио договорились на адекватную для него зарплату (например 1 лям, плюс бонусы по достижению определенных показателей), то покупка начинает выглядеть чуть более логичной. Причин считать по-другому нет, все последние новички Зенита имеют очень скромные зарплаты, и бОльшую часть своих денег зарабатывают через бонусы, что вполне разумно.
А теперь рассуждаем:
- в целом хороший игрок, знаком с чемпионатом, бразилец
- не легионер
- стоит 380к - копейки
- даст возможность уйти Сутормину (кстати, не уверен, что з/п Марио будет больше Сутормина. тут Зенит еще может и сэкономить)
- говорят о каких-то долгах Зенита перед Интернасионалем по Юри Альберто, мол так с ними расплачиваются. Проверить сложно, но логика тут есть, вполне возможен и такой вариант.
Как итог, получается кейс, как с Бакаевым: вроде бы нафиг не нужен, но почти за бесплатно хороший игрок. Рисков никаких - если не заиграет, будет сидеть на лавке, трансфер копеечный. Если вдруг будет как Жирков, пару лет еще побегает и принесет пользу.
Обиду болельщиков ЦСКА понимаю и разделяю. Но как обычно, футболисты в заложниках собственного языка. Уж сколько было в мире примеров, что не надо зарекаться и говорить громких фраз, что никогда в жизни не буду играть ни за кого, кроме *имя_команды*. Жизнь такая штука, что все может произойти, а слов уже е вернешь. И вот ты уже иуда.
А не было бы громких слов, не было бы и ожиданий.