Solo312

у меня такие мысли на этот счет. после нанесения травм, которые приводят к длительному отсутствию игрока, дисциплинарному комитету нужно давать оценку эпизоду - был ли фол умышленный. если да, то тому, кто нанес травму - дисквал ровно на столько же, сколько пропустит травмированный. с урезанием ЗП до минимума. все это правильно оформить юридически, чтобы не было вопросов. тогда горячие головы сто раз подумают, прежде чем совершать подобные нарушения

понял вас. это прям тенденция? часто бывает, что Кубок Стэнли выигрывает команда, занявшая 5+ место в регулярке? на счет Кливленда, вы правы. в НБА есть команды, которые по подбору игроков и стилю, много побед набирают в регулярке, но оказываются несостоятельными в плей-офф. но в большинстве случаев, успешные в регулярке, высоко котируются, как претенденты на титул или хотя бы выход в финал: Оклахома, Денвер, Нью-Йорк, Детройт

за НХЛ не сильно слежу, но в НБА эти две сущности (победа в регулярке и плей-офф) обычно довольно сильно коррелируются между собой. по крайней мере, с точки зрения вероятных побед и коэффициентов у букмекеров соответственно