:)) А Линдрос куда смотрел в том моменте, если уж провести параллель с выступлением "адвоката" Трубы выше? Шнурками своими любовался, хотя не новичок уже давно был. Но это его фишка была. Здоровый бугай, который похоже всегда думал, что он неуязвимый :) И силовой Каспарайтиса был чистейшим для тех лет и он тогда также не был удалён. Тогда не было удаления, когда хитующий попадал в голову. Сейчас же куча примеров, когда даже ненамеренное попадание в голову наказывается. Низко присел, не низко пофик. Попал в голову - виновен. Как с высоко поднятой клюшкой. Ещё и такое понятие в правилах по-моему есть, как blind side. Так что я не понял почему лига посчитала этот хит чистым.
Но именно у Лидстрёма самое меньшее количество игр после Овечкина в этой компании. Детройт много выигрывал - что тут поделать :) У остальных, да, намного больше.
Если послушать комментаторов НХЛ, то окажется, что фамилия произносится Блэ или Блэи. Он видимо франкофон. Так что Блэйз это как когда-то Патрика Руа - Рой называли по-незнанию.
Большинство - чистейшие хиты. Для силового форварда, который не раз в год, а постоянно играет жёстко, наверно допустимый процент "погрешности". Панарин должен был быть готов раз полез в такую заваруху. А эпизод из 24 года с Кучеровым - по-моему последовательность эпизодов была обратная. Просто во время трансляции повтор показали так и журналисты не смотревшие матч естественно "возбудились".
Да, в отборе Овечкин сейчас никакой, конечно, но вот если всё таки шайба к нему попадает, то тут он гораздо хладнокровнее многих. И выводит шайбу удачно, и пасует куда надо.
Речь наверно не о том. Хары в этом пункте статистики ещё недавно даже не было. Видимо или Дух или НХЛ "перерасчёт" произвели. Я тоже удивился, откуда он вылез :)
:)) А Линдрос куда смотрел в том моменте, если уж провести параллель с выступлением "адвоката" Трубы выше? Шнурками своими любовался, хотя не новичок уже давно был. Но это его фишка была. Здоровый бугай, который похоже всегда думал, что он неуязвимый :) И силовой Каспарайтиса был чистейшим для тех лет и он тогда также не был удалён. Тогда не было удаления, когда хитующий попадал в голову. Сейчас же куча примеров, когда даже ненамеренное попадание в голову наказывается. Низко присел, не низко пофик. Попал в голову - виновен. Как с высоко поднятой клюшкой. Ещё и такое понятие в правилах по-моему есть, как blind side. Так что я не понял почему лига посчитала этот хит чистым.
Но именно у Лидстрёма самое меньшее количество игр после Овечкина в этой компании. Детройт много выигрывал - что тут поделать :) У остальных, да, намного больше.
Если послушать комментаторов НХЛ, то окажется, что фамилия произносится Блэ или Блэи. Он видимо франкофон. Так что Блэйз это как когда-то Патрика Руа - Рой называли по-незнанию.
Судья неудачно подвернулся и Никита головой ему в плечо въехал. Нокдаун.
Большинство - чистейшие хиты. Для силового форварда, который не раз в год, а постоянно играет жёстко, наверно допустимый процент "погрешности". Панарин должен был быть готов раз полез в такую заваруху. А эпизод из 24 года с Кучеровым - по-моему последовательность эпизодов была обратная. Просто во время трансляции повтор показали так и журналисты не смотревшие матч естественно "возбудились".
Да, в отборе Овечкин сейчас никакой, конечно, но вот если всё таки шайба к нему попадает, то тут он гораздо хладнокровнее многих. И выводит шайбу удачно, и пасует куда надо.
Да хватит уже всякое дeрьмo вспоминать
Три шайбы с шести бросков было. К концу игры подтянул статистику :)
Речь наверно не о том. Хары в этом пункте статистики ещё недавно даже не было. Видимо или Дух или НХЛ "перерасчёт" произвели. Я тоже удивился, откуда он вылез :)
Ну так изучайте правила, если есть интерес. Никто за вас это не сделает.