Поспорю с оценкой момента. 1. Силу толчка сложно оценить в динамике. Почти любое неожиданное для прыгающего игрока касание приводит к потере равновесия. 2. Игрок Галатасарая перемещался пока Келли был в воздухе. И занял более травмоопасную для себя позицию, чем до прыжка Келли. Умышленно или нет - судить не берусь. В итоге в трактовке вчерашнего матча правила абсурдны. Они провоцируют игрока, проигравшего верх, подставиться и по возможности подтолкнуть прыгуна, чтобы заработать КК для соперника и, возможно, травму для себя. Мой вердикт - нельзя опираться в степени последствий, определяя вину. Нужно опираться на намерения и контроль.
Это и есть утопия: хороша как абстрактная мысль. Но никакой критики не выдерживает, тк интерес зрителей станет в разы меньше.
Поспорю с оценкой момента.
1. Силу толчка сложно оценить в динамике. Почти любое неожиданное для прыгающего игрока касание приводит к потере равновесия.
2. Игрок Галатасарая перемещался пока Келли был в воздухе. И занял более травмоопасную для себя позицию, чем до прыжка Келли. Умышленно или нет - судить не берусь.
В итоге в трактовке вчерашнего матча правила абсурдны. Они провоцируют игрока, проигравшего верх, подставиться и по возможности подтолкнуть прыгуна, чтобы заработать КК для соперника и, возможно, травму для себя.
Мой вердикт - нельзя опираться в степени последствий, определяя вину. Нужно опираться на намерения и контроль.
Эксперты, оценивающие шансы Пингвинов на плей-офф, удосужьтесь посмотреть на положение команд прежде чем отправлять свои комменты