язык зумеров и зацеперов - это официальный медицинский термин и англицизм? ну извольте, сударь, тогда, простите покорно. Бесовщина ставочная - так норм?
Да с чего вдруг гораздо больше-то? думаешь, что запрет на рекламу алкоголя уменьшил его потребление? С лудкой - та же история. Если человек не склонен к ней, то ему хоть обрекламируйся - он не будет бонуски в слотах покупать. Реклама в гэмблинге нацелена больше на переманивание существующих игроков к себе, нежели чем на привлечение новых. Процент игроков всегда останется примерно одним и тем же по отношению ко всей массе населения.
Не поверишь, если не говорить о тяжелых наркотиках, а об условной марихуане, то более дальновидные законодатели давно уже её легализовали, зарегулировали и получают с продажи налоги. а у нас за нее можно получить больше, чем за убийство )
У онлайн-казино оборот примерно х100 от реального и нет трат на аренду, логистику, а ФОТ несравнимо меньше по сравнению с реальным. Соответственно, у онлайн-казино будет выше прибыль, с которой и предполагается собирать налог. Онлайн-казино в разы будет выгоднее для бюджета
БК - самая зарегулированная и самая прозрачная сфера. И, если бы вы обладали навыками поиска информации, то прекрасно бы это знали. И ещё нашли бы обороты 1иксбета и перестали бы пороть чушь про "самых отчаянных игроков" и сложности пользования криптой. И почему не надо про утильсбор? Государству нужны деньги на понятно что. И оно их добудет любыми способами. Повышение налога для БК - это именно из этой оперы, а не для борьбы с лудоманией. Всем пофиг, что рандомный Василий проиграет лишние 10к. А вот про ФЗ115 точно лишнее, у легальных БК процессинг построен не на переводах по номеру телефона или карты)
язык зумеров и зацеперов - это официальный медицинский термин и англицизм? ну извольте, сударь, тогда, простите покорно. Бесовщина ставочная - так норм?
На один клик? ) ну и депнуть будет проще, да. Но тоже не сильная разница. Решающим фактором это точно не станет.
Да с чего вдруг гораздо больше-то? думаешь, что запрет на рекламу алкоголя уменьшил его потребление? С лудкой - та же история. Если человек не склонен к ней, то ему хоть обрекламируйся - он не будет бонуски в слотах покупать. Реклама в гэмблинге нацелена больше на переманивание существующих игроков к себе, нежели чем на привлечение новых. Процент игроков всегда останется примерно одним и тем же по отношению ко всей массе населения.
Не поверишь, если не говорить о тяжелых наркотиках, а об условной марихуане, то более дальновидные законодатели давно уже её легализовали, зарегулировали и получают с продажи налоги. а у нас за нее можно получить больше, чем за убийство )
У онлайн-казино оборот примерно х100 от реального и нет трат на аренду, логистику, а ФОТ несравнимо меньше по сравнению с реальным. Соответственно, у онлайн-казино будет выше прибыль, с которой и предполагается собирать налог. Онлайн-казино в разы будет выгоднее для бюджета
Ещё один повод для всех БК задуматься об уходе в серую зону. Заодно и сбросят с себя все идиотские налоги и финансирование ногомячистов всяких
ну конечно, лучше же запрещать и провоцировать преступность. в разы умнее и дальновиднее.
Государства с более адекватными законодателями всё это давно легализовали и спокойно получают налоги со всех этих отраслей.
"интернет-трафик в регионы", да что ты несёшь?
БК - самая зарегулированная и самая прозрачная сфера. И, если бы вы обладали навыками поиска информации, то прекрасно бы это знали. И ещё нашли бы обороты 1иксбета и перестали бы пороть чушь про "самых отчаянных игроков" и сложности пользования криптой.
И почему не надо про утильсбор? Государству нужны деньги на понятно что. И оно их добудет любыми способами. Повышение налога для БК - это именно из этой оперы, а не для борьбы с лудоманией. Всем пофиг, что рандомный Василий проиграет лишние 10к.
А вот про ФЗ115 точно лишнее, у легальных БК процессинг построен не на переводах по номеру телефона или карты)