Новость супер! Лёд тронулся? Раньше паралимпийские игры смотрел одним глазом и особо не следил, но в этот раз буду смотреть значит. Главное чтобы трансляция ещё была, а то наши телевизионщики могут и подставить
«Крутой проект» чтобы раскрутиться на истории Овечкина, как уже успешном проекте НХЛ?!? Ну это наглость, такое и не должны разрешать серьезные организации. А вот то что потом была новость, что аккредитация всем российским СМИ приостановлена - это уже перебор. Т.е. я как думаю: отказ от аккредитации на матч и допуск в зону для прессы по национальному признаку - это плохо. Отказ в раскрутке какого-то крутого проекта - это нормально.
«В лайве»? Серьёзно? Почему тогда не «Коэффициент на вин Кении в фёстом тайме…»? А по теме: что-то перебор, конечно. В играх, наподобие, Спартак - Балтика тоже такие коэффициенты? Или это всё-таки какое исключение и в обычных матчах такие коэффициенты при счете 0:0 не встречаются?
Хотя процентов 10 нижнего ряда точно были свободы. За воротами вообще пусто в одном секторе было. Второй ярус вообще не выставляли на продажу, видимо, так как был абсолютно пустой. В общем, не ясно как была организована продажа билетов.
В данном случае ни о каком «адекватном» отношении речи не идёт. Просто совпали интересы у бизнесменов. Иначе как тогда объяснить, что сами чиновники представляющие США голосуют в спортивных организациях против России? Или у США «адекватность» только внутри страны работает? «У них вообще всё просто так, кроме денег» (с)
Так и есть. Такое положение дел и пытаются исправить. Поэтому очень даже хорошо, что прогнули Чехов. Это им покажет их место. Но, может задумаются, что надо иметь собственное мнение.
Новость супер! Лёд тронулся?
Раньше паралимпийские игры смотрел одним глазом и особо не следил, но в этот раз буду смотреть значит. Главное чтобы трансляция ещё была, а то наши телевизионщики могут и подставить
«Крутой проект» чтобы раскрутиться на истории Овечкина, как уже успешном проекте НХЛ?!? Ну это наглость, такое и не должны разрешать серьезные организации. А вот то что потом была новость, что аккредитация всем российским СМИ приостановлена - это уже перебор. Т.е. я как думаю: отказ от аккредитации на матч и допуск в зону для прессы по национальному признаку - это плохо. Отказ в раскрутке какого-то крутого проекта - это нормально.
Кто бы мог подумать: рекорд Хоу повторить/побить сложнее чем рекорд Гретцки 🙂
А ещё про такую пятерку можно будет говорить: «На 5 игроков звена приходится 5 Кубков» 😀
«В лайве»? Серьёзно? Почему тогда не «Коэффициент на вин Кении в фёстом тайме…»?
А по теме: что-то перебор, конечно. В играх, наподобие, Спартак - Балтика тоже такие коэффициенты? Или это всё-таки какое исключение и в обычных матчах такие коэффициенты при счете 0:0 не встречаются?
Хотя процентов 10 нижнего ряда точно были свободы. За воротами вообще пусто в одном секторе было. Второй ярус вообще не выставляли на продажу, видимо, так как был абсолютно пустой. В общем, не ясно как была организована продажа билетов.
В данном случае ни о каком «адекватном» отношении речи не идёт. Просто совпали интересы у бизнесменов.
Иначе как тогда объяснить, что сами чиновники представляющие США голосуют в спортивных организациях против России? Или у США «адекватность» только внутри страны работает?
«У них вообще всё просто так, кроме денег» (с)
Казалось бы верное утверждение, вот только Пеле не играл в Европе, поэтому физически не мог бы присоединиться к этой компании.
Так и есть. Такое положение дел и пытаются исправить.
Поэтому очень даже хорошо, что прогнули Чехов. Это им покажет их место. Но, может задумаются, что надо иметь собственное мнение.
А вы думали «демократичный запад» будет соблюдать свои же запреты когда им это не выгодно?