Фантом: комментарии

Ну будет Ун Лусиано и Ди Лусиано. Очень удобно.

Еще из относительно недавних времен - Жирков.

Мантуана забыли, а он - тоже важный результат той сделки.

С другой стороны нарушение явно было ненамеренным, Уокер, поняв, что сейчас оттопчет бедро Доргу, постарался минимизировать ущерб, Доргу определенно не пострадал, Уокер извинился. Умысла нет, особой грубости тоже, травмы нет... почему это обязательно должна быть карточка?
Возможно, если бы все футболисты относились к этому так же, как Доргу, то и судейских ошибок было бы меньше, и травм в конечном счете. Потому что сейчас уже почти невозможно сказать, помирает очередной пострадавший на поле или демонстрирует театральный этюд.

Вы таки будете смеяться, но Семак в "Зените". Во всяком случае, это самый близкий к "классическому спартаковскому" вариант: контроль мяча, использование коротких и средних передач, розыгрыш "до верного", сравнительно малое использование флангов при позиционной атаке.

Что значит "как получилось"? Сами же все описали: закончил играть, пошел учиться на тренера, получил лицензию, устроился на работу, куда позвали. В общем-то нормальный путь здорового человека, не Мостового.

Видео легко найти и увидеть.

Да тут проще перечислить тех, кто попал в состав ДО того как Семак стал главным тренером. Таких двое: Кержаков и Ерохин. Все остальные, надо думать, были "как бы схвачены", ну и 13 трофеев - тоже совершенно случайны. :)

Справедливости ради стоит заметить, что удар де Йонга - невинная мелочь по сравнению с этим.
Голландец явно пытался сыграть в мяч, нога была согнута и т.д. Понятно, что это все равно должна была быть красная карточка, но вся ситуация в целом все же игровая и объяснимая.
А тут у человека откровенно в мозгах что-то переклинило, он намеренно убивал соперника.

Интересно, это высасывание "новостей" из пальца когда-нибудь закончится?
Схема "X (не имеющий никакого отношения к Y) сообщил, что Y мог/не мог бы заиграть в клубе Z (не имеющем отношения ни к X, ни к Y)" уже несколько приелась.