Как говорили знающие люди, конфликтом это назвать сложно, но вот коммуникация была не очень хорошая. Лидеры Локомотива привыкли, что ТШ Никитина прислушивался к мнению игроков. Не везде, но такое бывало нередко. Такая демократия) А тут пришел Рябыкин и никого не слушает, такой диктатор. Это, в общем-то, и неплохо, но каждому диктатору нужен авторитет, чтобы его слушались. Был ли такой у Рябыкина тренера перед чемпионской командой ? Нет, не был. От того и было частое недопонимание. Конфликтом это назвать нельзя, согласен, но просто друг другу тренер и команда не подходят, такое бывает.
Это была инициатива Хартли. Ему предлагали усиление ТШ, в частности, тренера на большинство, он ушел в отказ. Рябыкину дали много времени на исправление ситуации, но воз и ныне там. Команда 2ая с конца по реализации и улучшения не видно.
1. Ларионов в курсе, что от защитников требуется не только в своей зоне плотно играть, но и, например, атаки качественно начинать, на синей линии разыгрывать хорошо и тп. Могут это делать текущие защитники? 2. Пропускаете меньше всех? Специально посчитал. В лиге 22 команды. СКА на 7 месте по пропущенным в своей конференции(то есть в *опe), и на 14 в лиге. 3. По забитым тоже посчитал для интереса: 9 в конференции (из 11 команд, напомню), и на 16 в лиге. В общем и целом, только к джуниору нет претензий. P.S. на самом деле, комментировать этого балабола, это лишнее. Все и так все понимают, кроме него самого
Ошибка была при 2 голе Омска. Запрос неудачный - это уже вина нашего ТШ. 3 гол поэтому привезли себе сами. Дальше рассыпались тоже сами. Не должна команда так зависеть от 1 пропущенной судейской ошибки
1. Это не спад после нагрузок, это следствие проваленной физ.подготовки. Тем более, когда ротации совсем нет, а лидеров еще и загоняют играть более 20 минут (при Никитине играли около 17 минут) 2. С дисциплиной беда, с моей точки зрения, от непонимания, во что они должны играть. Что-то пытаются сделать, не получается, потом 1-2 гола в наши ворота, потом идут эмоции. Игра в Омске тому подтверждение явное, как команда поплыла после 2 пропущенного гола. 3. Про интересный хоккей, дело вкуса, конечно. Я высказал свое лично мнение, что наблюдать за этим очень тяжело. Они бегут шашками наголо. Если команда противник поддается этому давлению, плюс что-то залетает, дальше на положительных эмоциях и результат есть. Когда соперник действует организованно (это и Авангард, и Трактор. и Северсталь), то эти попытки становятся безрезультативными, и команда скатывается в очень плохой хоккей. нао соперникам предлагать что-то большее, чем бей беги, а этого я не вижу пока.
Говорю как болельщик Локомотива: Была команда чемпион с понятным стилем. С поставленной игрой. Пришли новые тренеры. 3 месяца твердят про привыкание к какой-то системе, но, по фактам: 1. Система непонятна никому. Ни игрокам, ни болельщикам. Есть полное ощущение, что сам ТШ не понимает, что они делают 2. Весь хоккей состоит из крайне прямолинейного бей беги. Вертикальный хоккей, где нужно максимально быстро доставить шайбу в чужую зону, а дальше тупо бегать и бросать без мысли. Если к этому надо привыкнуть, то проблема не в привыкании, а в самой так называемой системе 3. Такая игра, ко всему прочему, нивелировала сильные качества игроков Локомотива(борьба у бортов пропала, где команда доминировала, игра на патячке осталась только у звена Радулова, игра в защите полный бардак, дисциплина просто ужасная и так далее). На этом фоне есть прикольный клуб Шанхай. Люди собрались за 2 недели до старта. выходят и играют в крайне симпатичный хоккей. Которым не потребовалось 3 месяца на то, чтобы играть нормально. А стартовые позиции у клубов были абсолютно разными. Одна команда чемпион, другая собралась совсем недавно. И ладно бы в Локомотиве ставили что-то реально интересное и сложное(как пример: игра Магнитки), но нет. Ставят бей беги, который этим игрокам просто вредит и твердят про привыкание к системе. Яркий пример: Максим Березкин, который был доминирующим игроком. На этом фоне слухи о недовольстве игроками тем же Рябыкиным вообще не удивляют. Игроки не стали плохими за пару месяцев. Это исключительно работа ТШ привела к этому. И, судя по интервью, ТШ даже не осознает причины проблем. В общем, не удивлюсь скорым орг.выводам со стороны Яковлева. P.S. еще смешит так называемый журналист Миша Зислис. Который критиковал хоккей Локомотива за скукоту, но считает текущий хоккей интересным. Текущий хоккей крайне тошно смотреть.
Ситуация крайне неприятная. С одной стороны, вроде не хотел, но раз дали 5 минут в матче, плюс дискву, значит сыграл плохо. С другой же стороны, Сергеев в КХЛ, это уровень 1 пары команды чемпиона. Что-то вроде Экблада во Флориде, мне кажется. Давайте представим, что Экблада выносят до конца сезона в НХЛ? Сколько дисквы дадут? Наверное, больше,чем 2. То есть что я хочу сказать: или не давайте вообще ничего(если эпизод случайный случай), или надо давать больше 2, если есть умысел с такими последствиями. P.S. Зислису привет, который говорил, что фол всего на 2 минуты. Челябинский неадекват
ну судейство на отвратительном уровне, и далеко не первый сезон. Объяснения Анисимова, это просто цирк. Конкретно здесь ошибка была, и, я согласен, она привела к цепочке последствий. Однако, и запрос со стороны ТШ Локомотива был абсолютно глупым и ненужным, и, скорее именно он запустил эту цепочку, а не 1 пропущенный фол в игре. Поэтому ошибка результативная, но я бы не стал говорить,что она сломала всю игру.
Как говорили знающие люди, конфликтом это назвать сложно, но вот коммуникация была не очень хорошая. Лидеры Локомотива привыкли, что ТШ Никитина прислушивался к мнению игроков. Не везде, но такое бывало нередко. Такая демократия) А тут пришел Рябыкин и никого не слушает, такой диктатор. Это, в общем-то, и неплохо, но каждому диктатору нужен авторитет, чтобы его слушались. Был ли такой у Рябыкина тренера перед чемпионской командой ? Нет, не был. От того и было частое недопонимание. Конфликтом это назвать нельзя, согласен, но просто друг другу тренер и команда не подходят, такое бывает.
Это была инициатива Хартли. Ему предлагали усиление ТШ, в частности, тренера на большинство, он ушел в отказ. Рябыкину дали много времени на исправление ситуации, но воз и ныне там. Команда 2ая с конца по реализации и улучшения не видно.
1. Ларионов в курсе, что от защитников требуется не только в своей зоне плотно играть, но и, например, атаки качественно начинать, на синей линии разыгрывать хорошо и тп. Могут это делать текущие защитники?
2. Пропускаете меньше всех? Специально посчитал. В лиге 22 команды. СКА на 7 месте по пропущенным в своей конференции(то есть в *опe), и на 14 в лиге.
3. По забитым тоже посчитал для интереса: 9 в конференции (из 11 команд, напомню), и на 16 в лиге.
В общем и целом, только к джуниору нет претензий.
P.S. на самом деле, комментировать этого балабола, это лишнее. Все и так все понимают, кроме него самого
Отказался играть в звене, где тебя центрит умный центр под номером 69?
Ошибка была при 2 голе Омска. Запрос неудачный - это уже вина нашего ТШ. 3 гол поэтому привезли себе сами. Дальше рассыпались тоже сами. Не должна команда так зависеть от 1 пропущенной судейской ошибки
1. Это не спад после нагрузок, это следствие проваленной физ.подготовки. Тем более, когда ротации совсем нет, а лидеров еще и загоняют играть более 20 минут (при Никитине играли около 17 минут)
2. С дисциплиной беда, с моей точки зрения, от непонимания, во что они должны играть. Что-то пытаются сделать, не получается, потом 1-2 гола в наши ворота, потом идут эмоции. Игра в Омске тому подтверждение явное, как команда поплыла после 2 пропущенного гола.
3. Про интересный хоккей, дело вкуса, конечно. Я высказал свое лично мнение, что наблюдать за этим очень тяжело. Они бегут шашками наголо. Если команда противник поддается этому давлению, плюс что-то залетает, дальше на положительных эмоциях и результат есть. Когда соперник действует организованно (это и Авангард, и Трактор. и Северсталь), то эти попытки становятся безрезультативными, и команда скатывается в очень плохой хоккей. нао соперникам предлагать что-то большее, чем бей беги, а этого я не вижу пока.
Говорю как болельщик Локомотива:
Была команда чемпион с понятным стилем. С поставленной игрой.
Пришли новые тренеры. 3 месяца твердят про привыкание к какой-то системе, но, по фактам:
1. Система непонятна никому. Ни игрокам, ни болельщикам. Есть полное ощущение, что сам ТШ не понимает, что они делают
2. Весь хоккей состоит из крайне прямолинейного бей беги. Вертикальный хоккей, где нужно максимально быстро доставить шайбу в чужую зону, а дальше тупо бегать и бросать без мысли. Если к этому надо привыкнуть, то проблема не в привыкании, а в самой так называемой системе
3. Такая игра, ко всему прочему, нивелировала сильные качества игроков Локомотива(борьба у бортов пропала, где команда доминировала, игра на патячке осталась только у звена Радулова, игра в защите полный бардак, дисциплина просто ужасная и так далее).
На этом фоне есть прикольный клуб Шанхай. Люди собрались за 2 недели до старта. выходят и играют в крайне симпатичный хоккей. Которым не потребовалось 3 месяца на то, чтобы играть нормально. А стартовые позиции у клубов были абсолютно разными. Одна команда чемпион, другая собралась совсем недавно.
И ладно бы в Локомотиве ставили что-то реально интересное и сложное(как пример: игра Магнитки), но нет. Ставят бей беги, который этим игрокам просто вредит и твердят про привыкание к системе. Яркий пример: Максим Березкин, который был доминирующим игроком.
На этом фоне слухи о недовольстве игроками тем же Рябыкиным вообще не удивляют. Игроки не стали плохими за пару месяцев. Это исключительно работа ТШ привела к этому. И, судя по интервью, ТШ даже не осознает причины проблем.
В общем, не удивлюсь скорым орг.выводам со стороны Яковлева.
P.S. еще смешит так называемый журналист Миша Зислис. Который критиковал хоккей Локомотива за скукоту, но считает текущий хоккей интересным. Текущий хоккей крайне тошно смотреть.
Ситуация крайне неприятная.
С одной стороны, вроде не хотел, но раз дали 5 минут в матче, плюс дискву, значит сыграл плохо.
С другой же стороны, Сергеев в КХЛ, это уровень 1 пары команды чемпиона. Что-то вроде Экблада во Флориде, мне кажется. Давайте представим, что Экблада выносят до конца сезона в НХЛ? Сколько дисквы дадут? Наверное, больше,чем 2.
То есть что я хочу сказать: или не давайте вообще ничего(если эпизод случайный случай), или надо давать больше 2, если есть умысел с такими последствиями.
P.S. Зислису привет, который говорил, что фол всего на 2 минуты. Челябинский неадекват
ну судейство на отвратительном уровне, и далеко не первый сезон. Объяснения Анисимова, это просто цирк. Конкретно здесь ошибка была, и, я согласен, она привела к цепочке последствий. Однако, и запрос со стороны ТШ Локомотива был абсолютно глупым и ненужным, и, скорее именно он запустил эту цепочку, а не 1 пропущенный фол в игре. Поэтому ошибка результативная, но я бы не стал говорить,что она сломала всю игру.
Ну и отличненько. Одним конкурентом меньше на западе