Рискну еще один ответ написать, в робкой надежде, что никакая крыса не пожалуется. Джордан имеет 100-километровое моральное превосходство над Томасом. Если ты этого не понимаешь, то смысла дальше что-то обсуждать вообще нет. При этом Джордан называетс Томаса вторым в истории разыгрывающим после Мэджика. Т.е. при оценке баскетбольных факторов не ставит личное отношение выше профессионального мнения. А Томас - совершенно наоборот. Он, исходя из личной обиды, ставит Леброна выше Джордана. Ты, конечно, скажешь, что, типа, а вдруг он искренне в это верит. А я позволю себе в этом усомниться, т.к. еще не слышал, чтобы высокоранговый олдскульный игрок ставил Леброна выше. Кто-то свежий - да. Но не старпёр. Это неестественно. Все "аргументы" Томаса - нафармленная Леброном статистика, зависящая от срока в лиге. Даже впадлу об этом говорит. Любой НОРМАЛЬНЫЙ человек, увлекающийся баскетболом, видел множество сопоставлений, где у Леброна только количественное превосходство (да и то не везде), а не качественное. Смешно вообще. При этом у Джордана есть главное - он мог проиграть или ошибиться, но он никогда не был посмешищем. Посмотри на Ютюбе (за стаканом лавандового рафа) подборку лучших флопов Леброна. Только хотя бы из-за этого он НИКОГДА не будет величайшим.
О, я когда писал предыдущее сообщение, еще не прочитал твой мощный ответ про ответственность)) Какую конкретно ответственность ты, клавиатурный воин, несешь за что-либо написанное тобой здесь? Какую, по-твоему, я несу? По ходу, я был прав, что ты шестеришь, нажимая "пожаловаться". Ты должен понимать, что в Детройте 80-х за такое поведение бы по головке не погладили) А ответственность моя за слова простая: я пишу то, что думаю, и хотя бы в том совесть моя чиста.
Все нормальные люди знают, что Томас - маленький обиженный говнюк, который после проигрыша заплакал и убежал в раздевалку. Все нормальные люди знают, что Майкл никогда не говорил про себя, что он величайший. Все нормальные люди знают, что Леброн - не величайший, хотя он пытается внушить это нам.
"Здесь его ценят и уважают" - это показатель уровня команды. Не понимаю, как можно воспевать этого клоуна-дровосека. Как и его прототипа Дреймонда. Даже если не говорить о грубости и подлости, и деликатно попытаться их назвать тафгаями, то возникнет неувязочка. Тафгай не может быть клоуном. Это как бабушка с атрибутом дедушки.
По определнию, как раз очень даже может. Я не говорю о ситуации конкретно в Локомотиве. Представим абстрактную команду, которая финансруется, в основном, госкомпанией и местной администрацией. Такого не бывает в России, что директор и сам мутит, и наверх откатыввет? Вроде бы, все очевидно. Но конкретно про Локо у меня информации нет - конечно, верю, что там все хорошо и никаких злоупотреблений никогда не было.
Рискну еще один ответ написать, в робкой надежде, что никакая крыса не пожалуется. Джордан имеет 100-километровое моральное превосходство над Томасом. Если ты этого не понимаешь, то смысла дальше что-то обсуждать вообще нет. При этом Джордан называетс Томаса вторым в истории разыгрывающим после Мэджика. Т.е. при оценке баскетбольных факторов не ставит личное отношение выше профессионального мнения. А Томас - совершенно наоборот. Он, исходя из личной обиды, ставит Леброна выше Джордана. Ты, конечно, скажешь, что, типа, а вдруг он искренне в это верит. А я позволю себе в этом усомниться, т.к. еще не слышал, чтобы высокоранговый олдскульный игрок ставил Леброна выше. Кто-то свежий - да. Но не старпёр. Это неестественно. Все "аргументы" Томаса - нафармленная Леброном статистика, зависящая от срока в лиге. Даже впадлу об этом говорит. Любой НОРМАЛЬНЫЙ человек, увлекающийся баскетболом, видел множество сопоставлений, где у Леброна только количественное превосходство (да и то не везде), а не качественное. Смешно вообще. При этом у Джордана есть главное - он мог проиграть или ошибиться, но он никогда не был посмешищем. Посмотри на Ютюбе (за стаканом лавандового рафа) подборку лучших флопов Леброна. Только хотя бы из-за этого он НИКОГДА не будет величайшим.
О, я когда писал предыдущее сообщение, еще не прочитал твой мощный ответ про ответственность)) Какую конкретно ответственность ты, клавиатурный воин, несешь за что-либо написанное тобой здесь? Какую, по-твоему, я несу? По ходу, я был прав, что ты шестеришь, нажимая "пожаловаться". Ты должен понимать, что в Детройте 80-х за такое поведение бы по головке не погладили) А ответственность моя за слова простая: я пишу то, что думаю, и хотя бы в том совесть моя чиста.
Есть хоть один супер- или простой аргумент по существу, который доказывает, что сказанное мной не является правдой?
Если отложить в сторону горсть умных словечек, что в "тираде" не является правдой?
Все нормальные люди знают, что Томас - маленький обиженный говнюк, который после проигрыша заплакал и убежал в раздевалку. Все нормальные люди знают, что Майкл никогда не говорил про себя, что он величайший. Все нормальные люди знают, что Леброн - не величайший, хотя он пытается внушить это нам.
Почему поставил, а не положил и не посадил? А в целом - крутое достижение для центрового.
"Здесь его ценят и уважают" - это показатель уровня команды. Не понимаю, как можно воспевать этого клоуна-дровосека. Как и его прототипа Дреймонда. Даже если не говорить о грубости и подлости, и деликатно попытаться их назвать тафгаями, то возникнет неувязочка. Тафгай не может быть клоуном. Это как бабушка с атрибутом дедушки.
Всё, палка выстрелила положенный один раз в год. Меняйте его на хайпе.
Т.е. "кормится" - это значит, как пел Семен, из финансов потока иногда позволяет себе сделать глоток?
По определнию, как раз очень даже может. Я не говорю о ситуации конкретно в Локомотиве. Представим абстрактную команду, которая финансруется, в основном, госкомпанией и местной администрацией. Такого не бывает в России, что директор и сам мутит, и наверх откатыввет? Вроде бы, все очевидно. Но конкретно про Локо у меня информации нет - конечно, верю, что там все хорошо и никаких злоупотреблений никогда не было.