Трибуна Пользователь
| Комментарии | 15671 |
| Статусы | 1 |
Mouse72: комментарии
| Дата регистрации | 10 апреля 2007 |
|---|---|
| Аккаунт | лидер |
| Настоящее имя | Александр |
| Пол | мужчина |
| Возраст | 53 |
| Любит | |
| Читает блоги | |
| О себе | McLaren |
| Комментарии | 15671 |
| Статусы | 1 |
| Дата регистрации | 10 апреля 2007 |
|---|---|
| Аккаунт | лидер |
| Настоящее имя | Александр |
| Пол | мужчина |
| Возраст | 53 |
| Любит | |
| Читает блоги | |
| О себе | McLaren |
Вряд ли. тут в анекдоте "Сказал, в морг, значит, в морг". Пациент неизлечим
Там причина в другом. И она в ненадёжности МакЛарен. Помним же "Чтобы финишировать первым, нужно финишировать". А соперником был один Шумахер. Под которого Гудьир дорабатывал шины. Вспомнить, сколько раз Маки сходили/сбавляли ход по тех.причинам, и можно было бы забыть про борьбу на последнем этапе. Напомню, что Шумахер по техпричинам сошёл 1 раз
"И даже на самовозке Льюис умудрился проиграть титул середняку Росбергу... Михаэль хоть раз напарникам проигрывал?"
Зачёт. Написал 2е предложение, а 1е уже забыл? :)))))))))))))))))))))))))))))
Не надоело бред нести? Особенно про любого посади. Впрочем, главное - верить :) Но выборочно. Лёгкий пример - напихал Хэму за Сутиля (который, как недавно выяснилось, ещё и рецидивист), или враньё про Трулли, но забыть тараны и выдавливания в стену Шумахера даже напарников или шантаж Алонсо в МакЛарене или победу через аварию в стене напарника. Лицемерие - твоё второе "я" ? Так что можно и по остальным твоим аргументам пройти. Впрочем, зачем? Общаюсь же с непризнанным гением Формулы-1. У нас же все знают, как футболистов тренировать. Как выясняется, ещё и как в формульным титулам приводить
Тебе напомнить подвиги Шумахера? Или Макса? Впрочем, ты и сам знаешь, что проблема не в Хэме. Но натянуть сову на глобус пытаешься
P.S. Меня всегда удивляют типы с конфы, которые считают себя умнее Вольфа, Лауды и прочих подобных товарищей. Типа ты - вообще крутой талант, но временно работаешь официантом в Макдаке
Как трясёт Шумофилов :))) Неудивительно. Странно, что бревён у своего кумира не видят. А может и не странно. Прищемил вам хвост Луис крепко. Аргументы про унижение Росберга и про вкус...как говорил один из персонажей на этой конфе "ПАРЖАЛ". Ты ж ещё не всё вспомнил. Про подлейшее оттормаживание Росберга на Абу-Даби в 2016м, про скандал, что в самолёте кто-то из пилотов в его личный туалет сходил, про купленного Глока в Бразе-2008. Так что маловато вспомнил, товарищ. Или достаточно, чтобы распять Луиса? :)))
А если мы вспомним регулярные манёвры Макса на старте в стиле "Или пропускаешь - или столкнёмся"? И Хэм всегда отворачивал. А в Англии решил так не делать. Так что как раз всё по делу. По поводу умысла в аварии Боттаса - это сильное утверждение. Нельзя столько курить. Кстати, не хочется вспомнить небезопасные манёвры Переса при обгоне его Хэмом в том же Абу-Даби?
Можно было хлопать калиткой, но столкновение/сход были выгодны Максу
Ты в своём стиле. Уже миллион раз, в том числе с таймингом видео на ютубе доказано, что пейс-кар не должны были по ПРАВИЛАМ убирать, а он туда же. Особенно феерично выглядит слово "договорились". Детский сад. И то, что, поступи Масси по правилам, но переобуйся Хэм, как раз он выглядел бы идиотом. И ты бы вещал о "глупейшей ошибке". Как вещаешь об обычных ошибках пилотирования типа Монцы 2021. И уже если ты вещаешь про уровень Хэма, что же молчим о гонках типа Британии-2008? А ну да, не укладывается в идею про тупого гонщика. Ну продолжай натягивать сову на глобус, попытка зачтена. И да, про перепутанные кнопки в Бразе-2007 тоже уже всё доказано. Но поскольку вы обнуляетесь на раз-два, то снова доказывать бесполезно, всё равно опять шарманку заведёте
Ну когда Луис побеждал, храбрый Миттерчего-то там сидел в кустах и не высовывался. Зато теперь товарища понесло без остановки. Логики ноль. Ну просто потому что есть Тото, Деннис, Вассёр и куча других товарищей и есть Миттер, который решил, что они все придурки, а он в белом.. Наполеон в какой палате?