Alex951: комментарии

По началу в статье ожидал увидеть грамотный анализ передачи и конструктивную критику, и кое-где это имеется.
Но вот фраза «И давайте уже на чистоту – ну скучно ведь. Откровенно – скучно.» просто вынесла. С кем «на чистоту»? Уверен, что согласиться могут немногие, хотя бы из слов самого автора чуть выше: о хороших отзывах, резонансе и пр. Это уже просто выражение собственного мнения и разговор на уровне «нравится - не нравится». А автор претендовал явно на большее.

а что мне думать, я видел собственными глазами
на выходах играет очень неуверенно, делает ошибки. не часто, не спорю, но не для второго места в топе

Рейну на второе место!
Чех не очень стабилен, но вратарь топ-класса.

Ой, на счет второго невнимательно прочитал.(показалось, что на соперника опирался при прыжке)
Засчитать гол.

1. Желтая карточка тому, кто свистнул. Возобновить игру с первого нарушения правил, объяснить футболистам почему не свистнул раньше.(потерял)
2.Нет. Игроку нельзя трогать руками другого при борьбе в воздухе. Хотя так делает Крауч достаточно часто и часто безнаказанно. Но это все-таки не по правилам.
3.Назначу удар от ворот.

Ну а вы зайти на чемп не хотите прежде чем голову морочить?
Там все новости касаемо инцидента были опубликованы

+1

Домой со своей «рукой бога», «футбольный бог» он правду видит)))