Трибуна Пользователь
| Комментарии | 7 |
| Статусы | 0 |
Nov9Ik: комментарии
| Дата регистрации | 31 июля 2009 |
|---|---|
| Аккаунт | новичок |
| Пол | я не знаю |
| Возраст | не указан |
| Читает блоги |
| Комментарии | 7 |
| Статусы | 0 |
| Дата регистрации | 31 июля 2009 |
|---|---|
| Аккаунт | новичок |
| Пол | я не знаю |
| Возраст | не указан |
| Читает блоги |
я конечно извиняюсь за настойчивость, но я повторю вопросы к автору поста, так как ответа на них не дождался, и как-то не очень хочется, что бы они затерялись среди комментов :
Дмитрий, будьте добры, ответьте на несколько вопросов:
1). А Вы не догадывались, что РФС не будет оплачивать вторую половину судбных издержек?
Если ответ на первый вопрос «догадывались», другие вопросы:
2). А вы не задумывались, что прежде чем подавать иск, возможно, было бы логичным сперва иметь всю сумму, а потом уже писать всякие заявления, дабы не устраивать клоунады с экстренными сборами и неуспеваниями вовремя?
3). Откуда вы нашли что в первый раз, что во второй сумму на первую половину стоимости судебных издержек, почему не взять оттуда же и на вторую половину?
Отчет Ваш просто прекрасен: по второму сбору деньги потратили туда-то и туда-то,
По первому, они так и лежат на счете!
Дмитрий, будьте добры, ответьте на несколько вопросов:
1). А Вы не догадывались, что РФС не будет оплачивать вторую половину судбных издержек?
Если ответ на первый вопрос «догадывались», другие вопросы:
2). А вы не задумывались, что прежде чем подавать иск, возможно, было бы логичным сперва иметь всю сумму, а потом уже писать всякие заявления, дабы не устраивать клоунады с экстренными сборами и неуспеваниями вовремя?
3). Откуда вы нашли что в первый раз, что во второй сумму на первую половину стоимости судебных издержек, почему не взять оттуда же и на вторую половину?
Отчет Ваш просто прекрасен: по второму сбору деньги потратили туда-то и туда-то,
По первому, они так и лежат на счете!
Абсолютно согласен, всегда дочитываю начатый материал, дабы сложить полное мнение о поднимаемой проблеме. Но в данном случае совсем не осилил.
Статья никчемная.
to: bobylev.nikita@bk.ru
я тоже прошу прощения за резкость высказываний, это было неправильно с моей стороны
не надо придумывать лишние термины: это промиле,а не проценты.
1/1000 - это 1 человек из 1000 жителей ходит на футбол, отталкиваясь от этого и надо считать.
Данная статистика интересна, но считать ее надо человеку, у которого неплохо с арифметикой.
Соответственно, вообще все расчеты в данной записи ниочем.
Вообще-то 79 из 1000 это 7.9%, а не 79%,
соответственно в Германии на футбол ходят 4 человека из 50, а не из 5.