Влад Чурун: комментарии

Интересно, опять на те же грабли, это на какие? Бавария часто тренеров продлевает наверное, да?

Не считаю, что мы можем точно говорить что сделал бы Кейн в первом тайме. Тут очень важно, как строится игра Баварии, и в этом матче и в целом. То есть система заточена так, что через Кейна идет достаточно много (в этом матче больше обычного из-за Джексона). И во всех остальных матчах это работало. И, соответственно, свои моменты вингеры получали за счет движения Кейна, и выходили из под прессинга через Кейна.
Была бы у Кейна другая роль, это уже была бы другая игра. То есть тут уже не разговор просто в том, что Кейн сыграл бы чуть по другому, а в том что вся Бавария играла бы по другому. И нет никаких гарантий, что также хорошо выходили бы из под прессинга, доминировали бы так, и так далее. Особенно учитывая, что сам Кейн сейчас уже не очень то бегущий, и роли Диаса и Олисе в том числе адаптируют под него, и в целом адаптируют хорошо.
И, конечно, до встречи в Дортмунде.

Потому что так устроен хейт, для него не нужны причины, он просто есть и все. И если человек уже стал на эту дорогу, то не сойдет с нее. И кругозор не надо расширять, разбираться, просто есть какое-то сложившееся мнение, и если что-то не дает бог идет не по этому мнению, то сразу же все плохо.
И не нужны ни доказательства, ни аргументы, кроме как "Ну вот смотрите, я с дивана разбираюсь лучше, так что я могу говорить про какую-то объективность".
Вот например, в матче с Вееном у Кейна больше касаний в чужой штрафной чем в матче с Лейпцигом, и примерно столько же касаний на своей половине поля при владении. При этом как-то так получилось, что пишут что с Лейпцигом было лучше потому что Харри располагался выше (на самом деле нет), а с Вееном опять "жил" в опорной (тоже нет). Вот вам и "объективное мнение".
Про то, что человек из опорной забил 2 гола и еще и 3 момента хороших не реализовал, я не упоминаю.

Главное, что вы не несете чепуху, и разбираетесь лучше всех. Не забывайте говорить себе это перед зеркалом)

- Итог: разбор хороший, но некоторые тезисы очень далеки от реальности.
Эх, жалко, что вы познали футбол, а все остальные дураки. Правда, тезис что Джамал плохой креативщик разбивается о любую продвинутую статистику, и как именно играет Бавария при Компани тоже не учитывается. Главное не забывайте, что вы знаете все лучше всех!

Спасибо за статью!
Есть ощущение, что небольшая смена в стиле весной связана не только с Урбигом в основе, но и с другими факторами. Во-первых, линия обороны без Упамекано и Дэвиса пострадала. Во-вторых, Бавария и с Нойером уже пробовала похожие дальние розыгрыши, где вингеры фактически располагаются выше Кейна и Мусиалы (ПСЖ, тот же матч с Байером феврале). Я думаю, кроме конечно сопутствующих проблем, был еще и фактор того, что Венсан подстраивался под соперников.
Ну и я бы все равно не стал списывать Кима. 6 месяцев на травме, огромные нагрузки и перелеты, в Южной Корее уже били тревогу из-за этого. Кажется, у Баварии не так много денег усиляться этим летом, чтобы взять кого-то недешевого. Да и стиль всё-таки специфический, нельзя со 100% уверенностью сказать что кто-то точно залетит. Хотелось бы посмотреть на Ито в этой роли, но жалко, что он на травмах.

Генеральный директор? А когда он им стать?

Как-то умудрился вспомнить Руди, но Горетцка совсем из головы вылетел

Думаю, обязательно надо уточнить, что Ватцке также является вице президентов DFL, а не только представителем «Боруссии»

Ну Флик не пришел, уже ничего не поделаешь. Отталкиваемся от того, что имеем