ViToK777: комментарии

Каждый год с 95-го в топе еврокубков. Спартак в 1/4 лч, потом полуфинал кубка уефа где Пальюка похоронил все надежды. Так что они очень даже далеко доходили на поле

Странно, на диаграмме у Челси написано без спонсора, а в тексте все еще прошлогодний спонсор

Ну теперь то лет через 30-50, когда мооожет быть французам снова улыбнется проведение игр они то уж точно будут готовы. Правда тогда не будет уже никого из тех, кто проводил эти игры, но это ничего))

да, тут соглашусь, реал был на себя не похож совсем

упс, виноват) ошибочка вышла

на Винисиусе почти весь матч двое висело, до него мяч практически вообще не доходил. контролировать центр при игре с таким сити? я чот не припомню, чтобы кто-то играл с ними в таком стиле. насчет физики вопрос весьма пространный. двух составов реал как то в распоряжении не имеет. игра низким блоком была обусловлена тем, что понятно было, что сити побежит и будет сминать, но играть так 90 минут они не смогут. к сожалению, устоять не получилось до того, как сити сбавил темп. тот же первый гол- результат индивидуальных ошибок.

переход на личности без четкой аргументации фактами- вот где кудахтанье. мнение развернутое уважаемого очень хочется узнать

ну не поставил Рюдигера, ок. Решил бы он проблему прессинга? нет. проблема в центре поля первая (несколько раз было, что Модрич просто смотрел по телевизору эпизод, хотя должен быть его участником), вторая- Карвахаль (против Грилиша оч слаб), ну а далее уже по списку, не столь важно

Бенз помоложе все-таки) а вот центр поля явно просел конечно. не было никакой возможности выходить в атаку кроме как длинными передачами, а там на Вини двое висят...

вообще не на равных первая игра была, просто реализация у сити была хуже. да, реал проиграл крупно, но по одному матчу, тем более в полуфинале лч говорить про Анчелотти - абсурд