clean-torr@mail.ru: комментарии

В такие сказки верить не хочется. Сначала пусть пройдет все проверки на допинг-контроль.

Давно уже никто не верит в такие чудеса. В туалете слил все улики. Если не поедет на Чемпионат России, где будут допинг службы, то тем более все понятно. Обидно, что если талант, то система его напичкает химией в любом случае и не даст ему спокойно развиваться без гонки за результатами и за пылью в глаза миру, чтобы самоутвердиться государству. Никто выводов не сделает.

Он пошел в туалет и все улики слил в унитаз. Я так понимаю допинг служб на этих соревнованиях не было.

Поверить в такой результат так же трудно, как и дождаться объективной проверки независимой допинг лаборатории

Все-таки бывшие спортсмены от синхронного плаванья далеки от объективности в оценке текущих соревнований. Они либо реально не видят и не знают правил, либо дуют в ту же дуду, наших засудили т.кю это выгодно. Как для Шишкиной легко на потерю равновесия сказать завал, да еще приправить это эпитетами ужасный, грубейший - видимо это должно сложить у наивного читателя правильное понимание происходящего. Но все совсем не так. А Шишкиной, Васюковой и прочим пора разуть глаза и увидеть, что Гайдай с Дорошко на своем законном месте и не выдающиеся они спортсмены, а соперницы сильнее и пора закончить плести интриги и наконец расстасться с иллюзиями, что Россия доминирует и так будет вечно. России вообще нет на этом чемпионате. И нет, чтобы сделать выводы из всего, что происходило, научиться комментировать по-новому, научиться уважать иностранных спортсменов, научиться уважать достоинства других, вместо этого - продолжаем по-прежнему, шарманку про завалы соперников и идеальных наших и про засудили. Тьфу на таких экспертов и таких комментаторов.

Какое то безграмотное месиво воспаленного сознания. А сколько Трусовой и Ко проигрывают остальные фигуристки мира? Они тоже в другой реальности живут и им тоже надо повесить коньки на гвоздь? А воспаленный мозг не хочет вспомнить последний чемпионат мира, на котором Медведева обыграла в произвольной программе фигуристку с четверным сальховом, именно в произвольной программе. И взяла там медаль с ошибкой в короткой? Так кому нужны эти никчемные базы программ? На что в действительности они влияют? Или они нужны воспаленным извилинам некоторых фанатов одной известной группы, которые, посчитав базу, посчитали, что понимают этот вид спорта и способны делать глобальные выводы о перспективах развития? А может просто Медведева побольше знает о перспективах и будущем фигурного катания, чем означенные хейтеры?

Попов был самым безобидным комментатором. А потом в фигурку пришли Васильев, Гришин, эти ремесленники-многостаночники со своим универсальным инструментом на все виды спорта со своим особым очень ценным мнением больших знатоков искусства, наливая в эфир желтой субстанции, подкидывая сального бельишка и со знанием дела (после аж годичного знакомства с этим видом спорта) заявлять вещи космического масштаба и космической же глупости, прикрываясь все тем же мнением. Даже в таком виде спорта как "ногомяч" мнение всегда спрашивают у эксперта в конце матча или в перерыве игры, чтобы зрители успели успокоиться, а эксперты осознать происходящее. Гришин же болтает всякую фигню, за которую потом иногда извиняется, что становится поздно. Из трансляции слов не выкинешь, а зритель уже рассвирепел. Это искусство и это спорт со всеми вытекающими из этого синтеза сложностями.
И поэтому лучше дрыхнуть в эфире от неинтересного тебе зрелища, чем тупо выдавливать из себя ересь и вызыввть тем самым негатив в свой адрес. Поэтому Попов был меньшим злом. А уровни он тогда и не мог называть, не было технической возможности. С приходом ТАТ универсалов-комментаторов в эфире стало математически меньше, умный зритель гораздо больше узнал о нравах царящих в кулуарах этого вида спорта, а за яркими непоследовательными репликами часто угадывался настрой федерации по отношению к тому или иному спортсмену. Вот это бесценно. А технически справится с болтливостью ТАТ очень просто - это гениально делал Вася Соловьев - он просто выключал ей микрофон на прокатах. ТАТ при всей своей заносчивости и упертости очень быстро привыкает к правилам игры. На моей памяти только несколько раз сама включала себе микрофон, но это было в экстренных случаях, когда происходящее на льду было в контексте ее прежних слов и это было по-своему тоже великолепно.
Звать комментировать спортсменов на весь эфир тоже надо с толком и с умом. Помним как Гришин бегал по Аренам в надежде пригласить на репортаж хоть кого-то. Это говорит о том, что человек фундаментально не понимает что с таким подходом не получится качественный эфир. На Канале Матч-Арена достаточно времени во время заливок-разминок, чтобы пригласить того или иного спортсмена и задать важные вопросы. 15 минут - отличное время. А дальше начинается спорт - и возлияния Транькова о его видении прекрасном в эфире спортивных пар и какие ужасные канадцы и немцы и какие гениальные его одногруппники - это просто бред и профнепригодность. Спортсмен моментально становится неинтересным прежде всего как спортсмен, даже не как человек. И это вина того кто его пригласил. Траньков в данном случае приведен как пример. Можно подставить практически любого из российской сборной. Уж лучше приглашать, как это делали до Гришина, некомментаторы, которых ставили заткнуть дыру, типа Наталья Кларк - приглашать технических специалистов, членов федерации. Незабываемые эфиры были у Василия Соловьева с Аллой Шеховцовой - она всегда отказывалась, но личное обаяние Василия или что-то другое склонила Шеховцову приходить к нему на эфир и не единожды. Вот что раскрашивала репортажи, трансляции, программы... а не бубнежка, сплетни, как писали на спортбокс - трындеш по принципу только бы не молчать, только бы что-то говорить, ведь для этой великой миссии осуществлял Гришин поиски человека по ледовому дворцу.

Что значит фраза топим за Иванович??? )